肖芳 王景梅

摘要：項(xiàng)目教學(xué)法以任務(wù)為驅(qū)動(dòng)，以小組的形式合作完成一個(gè)相對(duì)完整且獨(dú)立的教學(xué)項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)將理論知識(shí)與實(shí)踐充分結(jié)合的目的；翻轉(zhuǎn)課堂重構(gòu)教學(xué)過程，根據(jù)老師布置的學(xué)習(xí)任務(wù)，學(xué)生在課前通過網(wǎng)絡(luò)完成學(xué)習(xí)內(nèi)容，課堂上通過研討等互動(dòng)方式促使知識(shí)的內(nèi)化及吸納。在《建筑構(gòu)造》課程中，將項(xiàng)目教學(xué)法和翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式相融合，教學(xué)模式的改革在較大程度上提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)能力。

關(guān)鍵詞：翻轉(zhuǎn)課堂；項(xiàng)目教學(xué)法；研究；實(shí)踐

中圖分類號(hào)：G424 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2019）01-0234-02

一、引言

項(xiàng)目式教學(xué)法，通常是以任務(wù)為驅(qū)動(dòng)，以小組的形式合作完成一個(gè)相對(duì)完整且獨(dú)立的教學(xué)項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)將理論知識(shí)與實(shí)踐充分結(jié)合的目的。萬碧波將項(xiàng)目式學(xué)習(xí)定義為“通過具有真實(shí)應(yīng)用背景的模擬或真實(shí)的項(xiàng)目，這些項(xiàng)目可以是生產(chǎn)型的、設(shè)計(jì)型的或綜合型的，讓學(xué)生了解項(xiàng)目對(duì)象設(shè)備、產(chǎn)品、商業(yè)活動(dòng)、管理系統(tǒng)，提出技術(shù)路線和解決方案，再進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作，最后形成物化的或非物化的產(chǎn)品的教學(xué)活動(dòng)?！?/p>

翻轉(zhuǎn)課堂是基于現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐的一種教學(xué)模式，主要以微視頻教學(xué)為載體，根據(jù)所學(xué)課程的目標(biāo)及教學(xué)任務(wù)設(shè)計(jì)開發(fā)情景化的集成視頻課程資源，并支持多種在線學(xué)習(xí)方式。翻轉(zhuǎn)課堂重新構(gòu)建了教學(xué)流程，學(xué)生在課前通過網(wǎng)絡(luò)完成知識(shí)內(nèi)容的學(xué)習(xí)及問題的輔導(dǎo)，而在課堂上通過研討等互動(dòng)方式促使知識(shí)的內(nèi)化及吸納。學(xué)生可以根據(jù)學(xué)習(xí)進(jìn)度、知識(shí)掌握程度、重難點(diǎn)等，選擇重復(fù)學(xué)習(xí)或選擇性學(xué)習(xí)，對(duì)教學(xué)過程進(jìn)行控制，而老師則通過學(xué)生的作業(yè)完成情況、討論問題質(zhì)量等及時(shí)反饋學(xué)生學(xué)習(xí)情況，對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果做出評(píng)價(jià)，充分實(shí)現(xiàn)教學(xué)的多維互動(dòng)，在“教”與“學(xué)”的翻轉(zhuǎn)中，讓課堂教學(xué)發(fā)揮出最大的功能與價(jià)值。

宋朝霞等在《基于翻轉(zhuǎn)課堂的項(xiàng)目式教學(xué)模式研究》中，將構(gòu)建的基于翻轉(zhuǎn)課堂的項(xiàng)目式教學(xué)模式應(yīng)用于《數(shù)控機(jī)床故障診斷與維修》課程中，最后通過對(duì)這門課程的教師和學(xué)生總共32人進(jìn)行問卷調(diào)查得出結(jié)論——融入翻轉(zhuǎn)課堂的項(xiàng)目式教學(xué)模式獲得了他們的認(rèn)可。

二、《建筑構(gòu)造》翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的可行性調(diào)查

《建筑構(gòu)造》是建筑工程類專業(yè)的基礎(chǔ)課，著重闡述建筑的構(gòu)造原理和構(gòu)造做法，課程內(nèi)容繁多、圖多、構(gòu)造節(jié)點(diǎn)多且抽象，學(xué)生普遍反映課程內(nèi)容枯燥難學(xué)。如何教好、學(xué)好這門課，多年來一直困擾著老師和學(xué)生。為了探索翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在《建筑構(gòu)造》課程中的實(shí)踐可行性，利用手機(jī)微信“樂調(diào)查”軟件，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送給學(xué)生，學(xué)生采取匿名方式作答，課程組向2016建工1、2班的82名同學(xué)發(fā)出調(diào)查邀請(qǐng)，實(shí)際填寫調(diào)查問卷的學(xué)生72人，占總?cè)藬?shù)的88%，其中67%的學(xué)生認(rèn)為大學(xué)學(xué)習(xí)以自學(xué)為主，超過一半的學(xué)生有預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí)的習(xí)慣，一半的學(xué)生認(rèn)為課堂可以以討論方式進(jìn)行教學(xué)，超過一半的學(xué)生會(huì)主動(dòng)參加團(tuán)隊(duì)活動(dòng)，74%的學(xué)生支持利用《建筑構(gòu)造》在線開放課程網(wǎng)站進(jìn)行學(xué)習(xí)，超過90%的學(xué)生支持翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的改革。從這些調(diào)查數(shù)據(jù)來看，在本課程中開展翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的改革是可行的，但同時(shí)困難可能也不少，有67%的同學(xué)認(rèn)為不善于自我學(xué)習(xí)，46%的同學(xué)不善于與人合作，51%的學(xué)生認(rèn)為基礎(chǔ)太差，自學(xué)學(xué)不會(huì)，從這組數(shù)據(jù)來看，在翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐的過程中肯定會(huì)遇到很多難題，比如學(xué)生在完成沒有掌握知識(shí)點(diǎn)的前提下怎么進(jìn)行課堂討論？一半的學(xué)生不善于與人合作，那項(xiàng)目教學(xué)法怎么實(shí)施？等等，這些都需要很好的研究。

三、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)過程的具體實(shí)施

1.《建筑構(gòu)造》課程的具體做法。整合、優(yōu)化《建筑構(gòu)造》課程教學(xué)內(nèi)容，將課程按建筑的組成分解為基礎(chǔ)、墻體、樓地面、樓梯、屋面等若干個(gè)部分；每個(gè)部分又按照其不同的構(gòu)造做法分解為更多的項(xiàng)目，提煉每個(gè)項(xiàng)目的知識(shí)點(diǎn)（難點(diǎn)和重點(diǎn)），收集教學(xué)與學(xué)習(xí)資料；將難點(diǎn)、重點(diǎn)小項(xiàng)目制作成微課視頻，用于教學(xué)實(shí)踐，將課程中的資源（包括課件、動(dòng)畫、微課教學(xué)視頻、施工視頻、施工圖片、施工方案、施工手冊(cè)等）通過建設(shè)開放課程的方式，建成了在線學(xué)習(xí)網(wǎng)站，學(xué)生可以通過電腦或手機(jī)登錄課程網(wǎng)站進(jìn)行隨時(shí)隨地、反復(fù)學(xué)習(xí)。

選取教學(xué)實(shí)驗(yàn)班，對(duì)此班級(jí)的學(xué)生進(jìn)行前測，了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和態(tài)度，進(jìn)行教學(xué)實(shí)驗(yàn)，在實(shí)驗(yàn)班中將構(gòu)建出的基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式應(yīng)用到實(shí)際教學(xué)中，實(shí)驗(yàn)結(jié)束后進(jìn)行反測，比較實(shí)驗(yàn)班前測與后測學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極主動(dòng)性的變化情況。

2.將項(xiàng)目教學(xué)法和翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式相結(jié)合。項(xiàng)目教學(xué)法是“以項(xiàng)目為主線、教師為引導(dǎo)、學(xué)生為主體”，在《建筑構(gòu)造》課程中進(jìn)行項(xiàng)目教學(xué)法的具體過程如圖1所示。

3.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式改革存在的問題和取得的成效。（1）存在的問題。首先，學(xué)生參與積極性有待提高。在課程開設(shè)之初，學(xué)生出于好奇心參與非常積極，但隨著課程的逐漸深入，有近一半的學(xué)生表示并不太喜歡課前自主進(jìn)行線上學(xué)習(xí)的方式，近70%的學(xué)生討論并不積極，對(duì)線上習(xí)題完成的質(zhì)量也不高，存在應(yīng)付老師的心態(tài)，或者為了達(dá)到出勤率應(yīng)付考試等。這些現(xiàn)象都表明部分學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不強(qiáng)。根據(jù)授課教師觀察，少部分同學(xué)在課上采取觀望態(tài)度，并沒有真正參與到教學(xué)活動(dòng)中。在翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施階段，也對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明：由于各種原因，學(xué)生對(duì)于利用網(wǎng)絡(luò)自學(xué)還不太自覺，只有20%的學(xué)生經(jīng)常利用網(wǎng)站進(jìn)行學(xué)習(xí)；對(duì)于老師布置的學(xué)習(xí)任務(wù)，有相當(dāng)比例的學(xué)生都是敷衍應(yīng)付了事，進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)困難重重，在翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施的起始階段問題尤其突出。其次，任課老師對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的改革缺乏經(jīng)驗(yàn)。由于學(xué)生的基礎(chǔ)較差，自我學(xué)習(xí)能力又非常有限，加上任課老師對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的改革缺乏經(jīng)驗(yàn)，諸多因素加在一起，剛開始翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施難以進(jìn)行。因此教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)、學(xué)習(xí)的實(shí)際效果等設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容及習(xí)題，便于學(xué)生能夠逐漸深入了解所學(xué)知識(shí)內(nèi)容。教師也應(yīng)積極聽取學(xué)生的意見及建議，逐步改善教學(xué)內(nèi)容的整合及設(shè)計(jì)，使學(xué)習(xí)資源的呈現(xiàn)方式更適合學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)。（2）取得的成效。首先，學(xué)生的識(shí)圖能力明顯提高。通過教學(xué)改革，學(xué)生的識(shí)圖能力明顯提升，學(xué)生對(duì)于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式改革的接受度也越來越高，學(xué)生用于自學(xué)的試卷比以前明顯增加，學(xué)習(xí)積極性也得到了提高。其次，老師利用現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)行教學(xué)的能力明顯提高。通過2年時(shí)間對(duì)現(xiàn)代技術(shù)的學(xué)習(xí)研究，課題組老師利用現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)行教學(xué)的能力明顯提高。

四、結(jié)束語

經(jīng)過一年時(shí)間的項(xiàng)目化翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的研究與實(shí)踐，證明了翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)對(duì)提高學(xué)生能力的有效性，同時(shí)也有幾點(diǎn)需要改進(jìn)：其一，教師需要精心設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)項(xiàng)目，并對(duì)項(xiàng)目的實(shí)施提供及時(shí)的指導(dǎo)，并通過在線學(xué)習(xí)平臺(tái)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度進(jìn)行監(jiān)控；其二，需要大力調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性、積極性；其三，在知識(shí)內(nèi)化、課堂分組討論階段，翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)教師提出了更高的要求，教師在教學(xué)中要適應(yīng)自身角色的變化，將課堂的“主角”位置讓給學(xué)生，自己做一名合格的“導(dǎo)演”。

參考文獻(xiàn)：

[1]萬碧波，丁剛，楊國祥，尹家明.高職教育教學(xué)理念與模式創(chuàng)新[M].鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)出版社，2008.

[2]宋朝霞，俞啟定.基于翻轉(zhuǎn)課堂的項(xiàng)目式教學(xué)模式研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2014，（01）：96-104.

[3]薛艷，孫丹丹.基于微課支持的統(tǒng)計(jì)學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].教育教學(xué)論壇，2017，（01）：249-250.

[4]杜紅樂，張燕.項(xiàng)目式翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)探索與實(shí)踐[J].微型電腦應(yīng)用，2017，（01）：20-23.