□文│劉 冰

互聯(lián)網(wǎng)的誕生與發(fā)展改變了人類信息傳播景觀，社群媒體為用戶創(chuàng)造內(nèi)容提供了便捷的通道，推動了網(wǎng)民再部落化，“社群媒體幫助人們通過社群網(wǎng)絡(luò)，與那些分享相似興趣、愛好和信念的人相連結(jié)”。[1]人類信息傳播的管道再次更新，社群媒體成為人與人、人與信息連結(jié)的交匯點(diǎn)，成為當(dāng)前主要的信息流通管道，大眾媒體傳播模式日漸衰退。新聞策展就是在這樣一個時代背景下出現(xiàn)的嶄新術(shù)語，新聞策展人運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容整合技術(shù)，依據(jù)時間或因果等邏輯將碎片化的微媒體平臺信息聚合成新聞 “故事包”，提供細(xì)節(jié)與新聞?wù)Z境。[2]傳統(tǒng)新聞學(xué)視域里并沒有策展的概念，社群媒體的發(fā)展將新聞策展推到了我們面前，新聞工作者需要直接面對社群媒體產(chǎn)生的海量信息、全新的信息流通模式，匯集海量網(wǎng)絡(luò)資訊，從用戶創(chuàng)造的內(nèi)容中篩選出有價值的信息，賦予其意義并展示出來。用戶個人與媒體機(jī)構(gòu)都可以從事新聞策展活動，新聞策展從本質(zhì)上講是有關(guān)新聞的融合創(chuàng)造活動，而隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，算法越來越多地應(yīng)用到了新聞策展活動之中，人與算法的結(jié)合將成為新聞策展的新常態(tài)。

一、社群媒體內(nèi)容整合展示

“策展”（curation）從字面來看是 “策劃展覽” 的意思，它原本是屬于展覽行業(yè)的術(shù)語，新聞界將其借用到新聞傳播學(xué)領(lǐng)域成為 “新聞策展”，完美地解決了如何表述社群媒體信息處理的問題，并拓展了新聞學(xué)研究的視野，為新聞業(yè)務(wù)操作帶來新的啟發(fā)和思路。

臺灣城邦媒體控股集團(tuán)首席執(zhí)行長、臺灣數(shù)位出版聯(lián)盟理事長何飛鵬為策展列了一個公式，即curation =content+context+comment+conclusion。換言之，“把一個訊息，賦予關(guān)系、提出看法、并說出結(jié)論，就是策展”。[3]直觀地講，新聞策展就是通過策劃選題，從網(wǎng)絡(luò)平臺匯集和篩選信息，并賦予意義，將相關(guān)新聞信息整合展示給用戶的活動。

新聞策展是一項(xiàng)再創(chuàng)造的活動，策展人發(fā)揮著關(guān)鍵作用。策展人雖然并不是海量資訊的直接生產(chǎn)者，但策展人卻是新聞策展選題的直接確立者和執(zhí)行者，策展人的工作直接決定了新聞策展的樣式和效果。策展人需要從網(wǎng)絡(luò)資訊海洋中追蹤和匯集信息，并從中篩選出有價值的內(nèi)容，使原本蕪雜的信息變得富有條理，脈絡(luò)清晰。賦予意義是幫助用戶理解新聞的重要手段，策展人經(jīng)常通過直接評論的方式對篩選出來的信息賦予意義。直接評論并不是有意違背新聞客觀原則，我們不要對新聞客觀原則抱持保守的態(tài)度，如果評論能夠幫助用戶認(rèn)清事實(shí)，我們就沒有必要排斥評論。新聞業(yè)務(wù)本身就包含了報道和評論兩項(xiàng)任務(wù)，新聞策展將報道和評論有機(jī)地連結(jié)在一起，共同完成新聞資訊的展示。

新聞策展是對用戶創(chuàng)造內(nèi)容的再次開發(fā)，是真正重視與用戶互動的體現(xiàn)，它將用戶納入內(nèi)容生產(chǎn)體系，開辟了新的內(nèi)容生產(chǎn)渠道，釋放了互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字平臺的內(nèi)容生產(chǎn)力。

新聞策展有助于擴(kuò)展媒體目標(biāo)用戶，增強(qiáng)新聞影響力，“經(jīng)由新聞策展集結(jié)主題可以找到目標(biāo)群眾，更能產(chǎn)生影響力引起更多人關(guān)注”。[4]

“策展” 聽起來很深奧很專業(yè)，但其實(shí)它卻是人人皆可從事的活動。只要我們在社交媒體里分享信息，我們就已經(jīng)開始了策展工作。新聞策展是網(wǎng)民正在從事的新聞信息篩選、分享活動。新聞的概念在互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)得到了擴(kuò)展，傳統(tǒng)媒體時代的新聞是職業(yè)記者報道的新近發(fā)生的事實(shí)信息，而在互聯(lián)網(wǎng)時代新聞卻已經(jīng)成為全民參與傳播的新鮮的事實(shí)信息。在互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺上，用戶與職業(yè)記者共同成為新聞傳播活動的主體，而且用戶在新聞傳播中的作用甚至比職業(yè)記者還要大。用戶是新聞的產(chǎn)銷者，為新聞傳播提供能量。

最簡單的策展表現(xiàn)為，網(wǎng)民在社交媒體里轉(zhuǎn)發(fā)分享新聞產(chǎn)品。人人皆可從事新聞策展，并不表明網(wǎng)民個人的新聞策展一定局限于簡單的信息轉(zhuǎn)發(fā)。即便是網(wǎng)民個人，也可以在新聞策展活動中運(yùn)用更加先進(jìn)的技術(shù)，擴(kuò)展新聞來源，提升新聞策展的專業(yè)水準(zhǔn)，優(yōu)化新聞傳播效果。日本內(nèi)閣總務(wù)省信息通信專責(zé)委員、自由作家佐佐木俊尚，成功實(shí)施了個人的新聞策展活動。他使用谷歌閱讀器（Google Reader）從互聯(lián)網(wǎng)世界里匯集資訊——用戶可以選擇感興趣的新聞網(wǎng)站或博客為資訊來源，當(dāng)有內(nèi)容更新時，谷歌閱讀器會自動通知用戶。佐佐木俊尚利用谷歌閱讀器追蹤了大約700 個日文和英文網(wǎng)站，每天可以收集到1000 到1500 篇報道。這么多的報道他當(dāng)然沒有辦法全都讀一遍了，佐佐木俊尚總是先瀏覽這些報道的標(biāo)題，從中篩選出數(shù)十篇報道閱讀全文，并將他認(rèn)為重要的或日后能為寫作當(dāng)參考資料的文章添加到書簽加以收藏。佐佐木俊尚在利用谷歌閱讀器閱讀報道的過程中想到了與人分享的問題，開始了自己的新聞策展實(shí)驗(yàn)。他附上為什么他認(rèn)為這篇報道重要的評論，將報道分享到了推特上。結(jié)果他的新聞策展大受好評，當(dāng)初有一萬多粉絲，一年之后粉絲數(shù)增加到了近十萬。以附加評論的方式在推特上分享十多篇報道，會收到數(shù)百個回應(yīng)。[5]

二、媒體機(jī)構(gòu)實(shí)施新聞策展

對于媒體機(jī)構(gòu)來講，新聞策展的運(yùn)用可以分為兩個方面，一是組建專門的新聞策展網(wǎng)站平臺，二是普通新聞媒體對策展技術(shù)的運(yùn)用。無論是專門的新聞策展網(wǎng)站平臺還是普通新聞媒體實(shí)施的新聞策展，都要遵循相同的操作規(guī)律，其采用的新聞策展方法也并沒有本質(zhì)的區(qū)別，新聞策展的操作環(huán)節(jié)主要包括選題策劃、素材搜集、篩選過濾、信息升華與內(nèi)容匯聚等。

選題策劃：綜合運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)和新聞專業(yè)技能策劃選題。新聞策展的選題需要有足夠的信息來源，運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)可以及時監(jiān)測到新聞媒體、社交媒體等網(wǎng)絡(luò)平臺上的熱點(diǎn)信息，為新聞策展選題的最終確立做準(zhǔn)備。新聞策展選題的最終確立另外還需要遵循新聞專業(yè)規(guī)律和新聞傳播倫理要求。

素材搜集：運(yùn)用資訊匯集工具，圍繞某一新聞主題搜集相關(guān)新聞信息來源。在這個階段，搜集的素材越多越好。

篩選過濾：并非所有的素材都值得展示，需要篩選出更有價值的新聞信息呈現(xiàn)給用戶，過濾掉低值素材。

信息升華：萃取精華，以摘要形式放置在專題首頁，凸顯內(nèi)容的價值，增強(qiáng)對用戶的吸引力。

內(nèi)容匯聚：將精挑細(xì)選出來的素材匯聚在網(wǎng)頁之中，使之融匯成一個完整的新聞策展產(chǎn)品。

新聞策展可以成為新聞文創(chuàng)項(xiàng)目，組建并運(yùn)營專門的新聞策展網(wǎng)站平臺，主要以外部內(nèi)容為資源，加工、整合并呈現(xiàn)給用戶。

除了專門的新聞策展網(wǎng)站平臺，普通的新聞媒體也會運(yùn)用新聞策展的方式傳播新聞。新聞媒體仍然擁有自己的記者隊伍，需要完成原創(chuàng)新聞報道；但同時也采用新聞策展的方法傳遞信息，也會將新聞策展的理念應(yīng)用到日常新聞操作當(dāng)中去。

新聞媒體開展新聞策展活動，完成了信息的鑒定工作，為新聞內(nèi)容進(jìn)行了信用背書，有利于網(wǎng)民掌握可靠的資訊。對于廣大民眾來講，鑒別信息的真?zhèn)纹鋵?shí)是很困難的事情。民眾對人的鑒別、對機(jī)構(gòu)的鑒別則要相對容易很多。一個新聞記者以前發(fā)表的報道是可靠的，形成了可信賴品質(zhì)，他為自己參與報道的內(nèi)容背書，用戶相信他的報道是通過對人的鑒別來完成的。新聞媒體的價值在于它通過長期的運(yùn)作，形成了可信賴品質(zhì)，為自己發(fā)布的新聞進(jìn)行了信用背書?！柏?fù)責(zé)任的媒體對于民眾提供的訊息，都會有一定的求證機(jī)制，確定內(nèi)容為真時，便可采取新聞的形式處理，對提供訊息的民眾可產(chǎn)生更大的鼓勵作用。但也因?yàn)閮?nèi)容真實(shí)性檢驗(yàn)不易，因此有些媒體僅在社群網(wǎng)站中運(yùn)用民眾提供的訊息，并不會在媒體的新聞中采用”。[6]

新聞媒體實(shí)施新聞策展，絕不等同于簡單地拷貝、粘貼，它需要策展人的再創(chuàng)造，需要策展人將服務(wù)用戶擺在第一位。當(dāng)篩選出一篇文章后，策展人應(yīng)該善于換位思考，充分顧及目標(biāo)讀者的需求及其閱讀感受，不斷優(yōu)化頁面，為用戶提供優(yōu)質(zhì)新聞服務(wù)，提升新聞傳播效率，讓用戶更為高效愉快地知悉新聞資訊。

三、策展是作為融合新聞的實(shí)踐

策展是有關(guān)混合的創(chuàng)造——它是獨(dú)一無二的匯流過程，將策展人發(fā)現(xiàn)的資訊、用戶奉獻(xiàn)的素材、自己創(chuàng)造的內(nèi)容整合在一起，讓你匯集的材料變?yōu)槟悛?dú)有的產(chǎn)品。[7]新聞策展的過程本就是新聞業(yè)務(wù)融合的過程，因?yàn)椴哒剐枰铣尸F(xiàn)相關(guān)內(nèi)容，它的本質(zhì)其實(shí)也是融合新聞操作的過程。新聞策展是伴隨著社群媒體的誕生與發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生的事物，“社群媒體正是一種由內(nèi)容、數(shù)據(jù)運(yùn)算和交流的融合促成的現(xiàn)象”。[8]

融合新聞強(qiáng)調(diào)運(yùn)用融合思維與方法來采集、呈現(xiàn)事實(shí)信息，它綜合而又靈活地運(yùn)用文字、圖片、音頻、視頻等多種媒介元素來報道新聞，注重互動設(shè)置、關(guān)鍵字、超鏈接的運(yùn)用，強(qiáng)調(diào)提升新聞服務(wù)質(zhì)量、用戶體驗(yàn)和呈現(xiàn)效果。新聞策展依據(jù)時間或因果等邏輯，將新聞碎片化的訊息進(jìn)行主題式包裝，提供細(xì)節(jié)和正反方意見。新聞策展呈現(xiàn)的內(nèi)容具有互動性，采用開放性結(jié)構(gòu)，內(nèi)容形式融合了文字、圖片、聲音、影像及社群信息，并通過超鏈接方式與原始新聞來源聯(lián)動，同步更新。[9]通過對融合新聞與新聞策展的系統(tǒng)研究不難發(fā)現(xiàn)，新聞策展同樣要運(yùn)用融合思維與方法進(jìn)行信息的采集與呈現(xiàn)，新聞策展對于媒介融合技術(shù)發(fā)展基礎(chǔ)的要求、媒介元素的運(yùn)用以及相應(yīng)的用戶意識等諸多方面都與融合新聞相一致。融合新聞研究和實(shí)踐無法繞過新聞策展，新聞策展隸屬于融合新聞研究和實(shí)踐的范疇，它豐富了融合新聞學(xué)術(shù)話語體系，是融合新聞研究的重要內(nèi)容，也是融合新聞實(shí)踐的一個落腳點(diǎn)。

新聞策展需要完成兩個任務(wù)，一是增加信息，為新聞主題增加支持信息、補(bǔ)充信息，豐富報道內(nèi)涵；二是增加人，為新聞頁面拓展消息來源、專家和用戶。增加信息和增加人是新聞策展的兩個重要任務(wù)，“業(yè)已出現(xiàn)的策展的兩個方面，應(yīng)該視作是融合新聞實(shí)踐的一個部分”。[10]新聞策展主要利用社群媒體完成增加信息、增加人的任務(wù)，“社群媒體串起了大大小小的人際網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而能夠傳遞、展現(xiàn)、共享訊息，而達(dá)到溝通互動、建立群組、實(shí)際行動的目的”。[11]新聞策展人應(yīng)該具備挖掘優(yōu)異作者的能力，善用數(shù)字媒體互動優(yōu)勢與社群操作技巧，從原本蕪雜的信息資源中篩選出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，加工成更易于閱讀和分享的新聞產(chǎn)品，讓用戶收受新聞產(chǎn)品之后更愿意把內(nèi)容分享出去。另外，當(dāng)對事實(shí)的認(rèn)識呈現(xiàn)出混亂狀態(tài)，記者對事實(shí)的客觀報道無法給用戶帶來清晰認(rèn)識時，新聞策展人應(yīng)該尋找專家，為用戶提供專家見解，幫助用戶答疑釋惑。

新聞策展除了具有狹義新聞呈現(xiàn)層面的功能，它還具有促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體融合的功能。新聞策展是媒體融合的有效導(dǎo)線，可以將網(wǎng)絡(luò)平臺與傳統(tǒng)媒體的新聞業(yè)務(wù)操作匯聚起來，促成媒體互動與內(nèi)容整合。

新聞策展需要策展人，同時它也并不排斥編輯人員。臺灣新聞策展網(wǎng)站關(guān)鍵評論網(wǎng)TNL 發(fā)布的新聞網(wǎng)摘與評論，除了作者署名，文末還會標(biāo)示 “責(zé)任編輯” 和 “核稿編輯”。責(zé)任編輯是編輯制作這篇稿子的新聞工作者；核稿編輯負(fù)責(zé)校對審核，需要對文稿再次審閱檢查。TNL 對文本質(zhì)量要求很高，編輯注重勘誤和考證，有時甚至需要花三四天的時間與作者來回溝通。這種編輯工作風(fēng)格恰恰體現(xiàn)了傳統(tǒng)媒體的工匠精神，堪比圖書出版對文字表達(dá)的精準(zhǔn)追求。在機(jī)器人進(jìn)入新聞生產(chǎn)領(lǐng)域之后，傳統(tǒng)媒體的技能其實(shí)并沒有消亡，傳統(tǒng)媒體的手工技能也仍然具有獨(dú)到的價值，傳統(tǒng)媒體的技能與數(shù)字新媒體編輯融合，可以為用戶提供高質(zhì)量服務(wù)。

四、智能算法用于新聞策展

行動者闡述算法有三種視角，即將算法視作把關(guān)機(jī)制、技術(shù)模型和媒體融合介質(zhì)。[12]作為把關(guān)機(jī)制、技術(shù)模型、媒體融合介質(zhì)的算法在新聞策展中大有用武之地，“新聞生產(chǎn)過程中的簡單勞動由算法承擔(dān)，復(fù)雜的思考和判斷以及個性化的語言表述留給媒體從業(yè)者完成”。[13]人工新聞策展的勞動承載者主要是職業(yè)新聞工作者，其局限性主要表現(xiàn)為人的體能和精力制約，在搜集、篩選和處理海量信息方面自然無法與智能算法抗衡。我們應(yīng)該順應(yīng)技術(shù)發(fā)展趨勢，積極利用科學(xué)技術(shù)的力量，將智能算法應(yīng)用到新聞策展中，提升新聞策展的效率，獲取更加豐富多樣的新聞策展成果，“與人工新聞策展日漸凸顯的乏力相對，通過智能算法對大規(guī)模新聞進(jìn)行自動化策展取得了大量的成果”。[14]新聞策展雖然從一開始是新聞編輯的職業(yè)實(shí)踐，但隨著技術(shù)的發(fā)展，很多新聞策展的工作卻需要交由智能算法來完成。算法當(dāng)然會對職業(yè)新聞工作者帶來心理挑戰(zhàn)和沖擊，但新聞工作者必須正確面對這一現(xiàn)實(shí)?？v觀媒介發(fā)展史我們不難發(fā)現(xiàn)，一方面人類不斷創(chuàng)造新的媒介技術(shù)，另一方面人類又會對新的媒介技術(shù)產(chǎn)生恐慌。傳統(tǒng)精英力量往往擔(dān)憂新技術(shù)會對既有傳播秩序產(chǎn)生破壞，進(jìn)而傷害自身的既得利益。但媒介技術(shù)的發(fā)展從來不會因?yàn)閭鹘y(tǒng)力量的保守而中斷進(jìn)化發(fā)展的征程。

新聞策展不能對媒介技術(shù)的發(fā)展視而不見，職業(yè)新聞工作者不應(yīng)該排斥新媒介技術(shù)，而應(yīng)該勇于嘗試，積極探索和應(yīng)用智能算法，讓新聞策展迎來一個變革的時代。新聞策展必然會由于智能算法的發(fā)展而升級，算法為新聞策展提供了新的技術(shù)底層支撐，開啟了新聞策展的自動之門，算法代表著先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展方向。事實(shí)上，算法在新聞策展的各大流程環(huán)節(jié)中均可大顯身手——算法基于智能化數(shù)據(jù)分析，完成新聞選題策劃，自動確立策展選題。信息采集可由機(jī)器自動抓取數(shù)據(jù)，完成文字、圖片、音頻、視頻等多種媒介元素素材的收集；而隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，未來新聞機(jī)器人甚至還可以對受訪者進(jìn)行采訪，獲取個性化信息。策展信息的篩選與審核、編輯加工與內(nèi)容呈現(xiàn)均可由算法完成。綜合言之，新聞策展實(shí)現(xiàn)智能化、自動化，極大地擴(kuò)展了人的能力邊界。

從內(nèi)容分發(fā)與傳播的角度看，新聞策展也應(yīng)當(dāng)與算法推薦相結(jié)合。新聞策展的承載頁面是一種呈現(xiàn)，新聞策展的根本目的卻是傳播，而在智能化新媒體平臺上，傳播的重要渠道則是算法推送。將新聞策展頁面經(jīng)由算法推送到需要的人面前，最終實(shí)現(xiàn)傳播價值。在沒有算法介入的前提下，個人社交媒體策展只能采用人工控制模式，只是這種策展仍然主要是一種人工勞動，煩瑣而又低效。個人社交媒體信息策展呼喚智能算法技術(shù)的進(jìn)一步研究、推廣和運(yùn)用，否則個人社交媒體影響力的損耗就會加大，甚至?xí)谇臒o聲息中消耗殆盡。

智能算法用于新聞策展，并不是否定人的價值。人的價值是獨(dú)特的，職業(yè)新聞工作者要做智能算法的主人，算法是為新聞策展服務(wù)的工具，聽從職業(yè)新聞人的指揮和安排。算法代替職業(yè)新聞人去做大量繁雜的工作，解放了職業(yè)新聞工作者，運(yùn)用智能算法從事新聞策展工作提升了新聞效率，但算法畢竟無法取代人的價值判斷，職業(yè)新聞工作者在人文精神、新聞職業(yè)素養(yǎng)和價值引領(lǐng)方面仍然具有不可替代性。