楊洋 黃平 張奕
摘 ?要 開(kāi)放教育與高職教育是高等教育的重要組成部分,對(duì)兩者教學(xué)模式的異同進(jìn)行描述分析,提出“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下兩種教學(xué)模式的融合路徑,應(yīng)融合兩種教育教學(xué)模式的優(yōu)勢(shì),弱化兩者的邊界,提高教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)更多能夠與社會(huì)需求接軌的有用之才。
關(guān)鍵詞 開(kāi)放教育;高職教育;教學(xué)模式;互聯(lián)網(wǎng)+;教學(xué)資源;實(shí)訓(xùn)基地
中圖分類(lèi)號(hào):G712 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-489X(2019)17-0069-03
1 引言
“互聯(lián)網(wǎng)+”計(jì)劃是李克強(qiáng)總理在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議上首次提出的。相關(guān)文件明確指出,要快速發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育,拓寬終身學(xué)習(xí)途徑,加強(qiáng)普通高校、遠(yuǎn)程開(kāi)放教育、職業(yè)教育之間的互通。在這樣的背景下,對(duì)開(kāi)放教育與高職教育教學(xué)模式進(jìn)行對(duì)比和研究,有利于將兩者的教學(xué)模式相互借鑒與參考。因此,開(kāi)放教育與高職教育的融合已拉開(kāi)序幕,成為當(dāng)今重要的研究課題。
開(kāi)放教育的招生對(duì)象主要是面向社會(huì)中有學(xué)習(xí)需求的人員,基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),是一種以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主、教師面授為輔的教育模式[1]。高職教育的招生對(duì)象主要是高中畢業(yè)生,其根本目的是培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)型和應(yīng)用型人才,能夠就業(yè),采用的是以課堂教學(xué)教師面授為主的教學(xué)模式。
通過(guò)多年高職教育和開(kāi)放教育的教學(xué)實(shí)踐,非常清楚高職教育和開(kāi)放教育是可以共存的,不是互斥的,實(shí)際上兩者在某些方面具有一定的共性,應(yīng)當(dāng)融合發(fā)展,這也是兩者各自發(fā)展的迫切需要。
2 “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下兩者教學(xué)模式異同
高職教育與開(kāi)放教育教學(xué)模式的相似之處 ?教學(xué)模式是指在一定教學(xué)思想指導(dǎo)下構(gòu)建出的一種穩(wěn)定的教學(xué)活動(dòng)結(jié)構(gòu)框架和活動(dòng)流程。采用某種教學(xué)模式是為了完成具體的教學(xué)目標(biāo),但沒(méi)有一種教學(xué)模式能夠完成所有類(lèi)型的教學(xué)目標(biāo)[1]。
1)兩種教學(xué)模式的教學(xué)理念相同。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,高技能人才的需求也在不斷增加,高職教育的教學(xué)理念也在不斷更新。實(shí)際上,高職教育與開(kāi)放教育的教學(xué)理念有相同之處:開(kāi)放教育是向社會(huì)人員最大限度提供教育教學(xué)資源,提供多種形式的教育服務(wù),滿(mǎn)足不同類(lèi)型和各種水平學(xué)生的學(xué)習(xí)需要;高職教育也是提供各種教學(xué)資源,滿(mǎn)足學(xué)生學(xué)習(xí)的需要。
2)兩種教學(xué)模式的教學(xué)目標(biāo)相同。高職教育是我國(guó)高等教育體系的重要組成部分,其培養(yǎng)目標(biāo)是以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向。開(kāi)放教育的培養(yǎng)目標(biāo)是擴(kuò)大學(xué)習(xí)規(guī)模,普及高等教育,接納有各種學(xué)習(xí)需求的各行各業(yè)的在職人員。這兩種教學(xué)模式的教學(xué)目標(biāo)都是構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會(huì),滿(mǎn)足學(xué)習(xí)需求,順應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
高職教育與開(kāi)放教育教學(xué)模式的不同之處
1)兩種教學(xué)模式的招生對(duì)象不同。開(kāi)放教育是指國(guó)家開(kāi)放大學(xué)(原中央廣播電視大學(xué))及地方開(kāi)放大學(xué)體系所實(shí)施的遠(yuǎn)程教育,學(xué)生可以利用業(yè)余時(shí)間隨時(shí)隨地進(jìn)行學(xué)習(xí)。其招生對(duì)象主要是社會(huì)在職人員,學(xué)生的學(xué)歷層次不同,面對(duì)的招生對(duì)象有高中生、專(zhuān)科生和本科生。而且,大部分開(kāi)放教育學(xué)生由于所學(xué)的專(zhuān)業(yè)與其現(xiàn)在所做的工作有關(guān),因此具備一定知識(shí)基礎(chǔ)、較強(qiáng)的實(shí)踐能力和溝通能力。
高職教育的招生對(duì)象一般是普通高中畢業(yè)生或中職畢業(yè)生,他們沒(méi)有任何的工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)自己將要學(xué)習(xí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)理解也很淺顯。
2)兩種教學(xué)模式的學(xué)習(xí)形式不同。開(kāi)放教育模式是以現(xiàn)代信息技術(shù)為手段,利用多媒體數(shù)字化媒介和通信網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)教學(xué)平臺(tái)或手機(jī)云端學(xué)習(xí),通過(guò)這樣的共享教育資源開(kāi)展交互式教學(xué),學(xué)生可以隨時(shí)隨地利用空余時(shí)間在網(wǎng)上自主學(xué)習(xí)。
高職教育模式是全日制學(xué)習(xí)的形式,教師在規(guī)定的課時(shí)內(nèi)向?qū)W生教授大量的學(xué)習(xí)內(nèi)容,大部分情況下學(xué)生被動(dòng)接受教師的知識(shí)灌輸,學(xué)生對(duì)教師更多的是依賴(lài),并不去思考或研究更深層次的問(wèn)題,缺乏創(chuàng)新性,不利于學(xué)生適應(yīng)社會(huì)工作崗位要求。
3)兩種教學(xué)模式的教學(xué)方式不同。開(kāi)放教育以網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)為主,是遠(yuǎn)程教學(xué)與面授相結(jié)合的教學(xué)模式。教師事先將課程做成多媒體資源發(fā)布在課程平臺(tái)上,學(xué)生可以根據(jù)自己的情況自由靈活地選擇學(xué)習(xí)時(shí)間和定制學(xué)習(xí)內(nèi)容,師生之間可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)進(jìn)行溝通。這種教學(xué)形式不受時(shí)空限制,更加自由靈活。
高職教育是以傳統(tǒng)的課堂面授為主的教學(xué)方式,教師通過(guò)面對(duì)面的形式進(jìn)行教學(xué)。這種教學(xué)方式最大的好處是師生零距離,教師可以時(shí)刻關(guān)注學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握情況,及時(shí)調(diào)整課程進(jìn)度。但這種教學(xué)形式也有缺點(diǎn),比如限制了學(xué)生的創(chuàng)新思維,填鴨式教育的思想較重。
3 高職教育與開(kāi)放教育教學(xué)模式融合存在的問(wèn)題
辦學(xué)模式不同,教學(xué)效果不理想 ?開(kāi)放教育和高職教育的辦學(xué)模式不同,在人才培養(yǎng)方案、教學(xué)模式、管理模式和學(xué)生考核制度方面都存在很大的不同。高職教育仍以傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式為主,學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力不強(qiáng),主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性不高。而開(kāi)放教育以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)教育和學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主,師生見(jiàn)面次數(shù)不多,師生互動(dòng)性不強(qiáng),缺乏實(shí)踐課堂。兩種教育的教學(xué)效果都不理想。
教學(xué)資源重復(fù)建設(shè),優(yōu)質(zhì)資源運(yùn)用不充分 ?開(kāi)放教育通過(guò)多年的發(fā)展,已經(jīng)逐步建設(shè)了豐富的現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源,但實(shí)際上這些教學(xué)資源并沒(méi)有得到充分有效的利用,大部分學(xué)生只是為了點(diǎn)擊率而觀看教學(xué)資源,甚至有的課程點(diǎn)擊率為零。而高職教育學(xué)生由于沒(méi)有賬號(hào),無(wú)法利用開(kāi)放教育平臺(tái)進(jìn)行學(xué)習(xí),教師又重復(fù)開(kāi)發(fā)制作高職教育課程的教學(xué)資源,導(dǎo)致資源重復(fù)建設(shè)。
4 “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下教學(xué)模式融合路徑
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下應(yīng)將開(kāi)放教育和高職教育的教學(xué)模式相融合,兼容兩者優(yōu)勢(shì),使終身學(xué)習(xí)理念成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的共識(shí),拓寬職業(yè)教育的范疇,使得職業(yè)教育能夠緊跟時(shí)代步伐,適應(yīng)未來(lái)社會(huì)發(fā)展需求[2]。
構(gòu)建新型學(xué)習(xí)方式 ?“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,人們的學(xué)習(xí)方式與以前不同,構(gòu)建新型學(xué)習(xí)方式是開(kāi)放教育與高職教育融合的內(nèi)容和路徑?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”背景下,課程內(nèi)容和教學(xué)模式發(fā)生很大的變化,學(xué)生的個(gè)性化需求提高。而開(kāi)放教育缺乏面授課堂的深度交互,高職教育在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)方面存在不足,所以要構(gòu)建適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的新型學(xué)習(xí)方式,更好地實(shí)現(xiàn)兩者的融合。
開(kāi)放教育應(yīng)積極優(yōu)化適合學(xué)生學(xué)習(xí)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境,共享優(yōu)質(zhì)教育資源,做好支持服務(wù)工作,提高學(xué)生在線(xiàn)學(xué)習(xí)的效率;高職教育應(yīng)重視在線(xiàn)學(xué)習(xí),拓寬在線(xiàn)學(xué)習(xí)的課程范疇,提升高職教育人才培養(yǎng)質(zhì)量,建立在線(xiàn)學(xué)習(xí)的管理評(píng)價(jià)機(jī)制,充分利用開(kāi)放教育的資源優(yōu)勢(shì)與高職教育的實(shí)踐優(yōu)勢(shì),促進(jìn)兩者融合,淡化邊界[3]。
建立完善的資源共享共建模式 ?開(kāi)放教育和高職教育融合的基本條件是具有相同的人才培養(yǎng)體系,因此需要建立一個(gè)完善的資源共建共享模式,使得兩種教育的資源互相融合。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,兩種教育應(yīng)以融合、共同發(fā)展為目標(biāo),解決兩種教育存在的障礙和差異,促進(jìn)形成學(xué)生職業(yè)能力提升的專(zhuān)業(yè)體系建設(shè)。
另外,需要加強(qiáng)開(kāi)放教育與高職教育的課程共建。兩種教育的課程建設(shè)應(yīng)充分考慮在線(xiàn)學(xué)習(xí)的需求,利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段將課程資源拉通,使開(kāi)放教育與高職教育在課程共享中淡化差異,促進(jìn)兩類(lèi)教育的融合發(fā)展[4]。
5 高職教育與開(kāi)放教育教學(xué)模式融合的具體對(duì)策
要實(shí)現(xiàn)高職教育和開(kāi)放教育教學(xué)模式融合,主要體現(xiàn)在資源的融合,對(duì)現(xiàn)有的資源要打破各自的界限,實(shí)現(xiàn)資源的拉通,最大化其使用效率。要做到教師師資資源的整合,實(shí)訓(xùn)基地和實(shí)驗(yàn)設(shè)備等教學(xué)硬件資源的整合,甚至是在專(zhuān)業(yè)、課程及教學(xué)輔導(dǎo)等資源上的整合。兩者在辦學(xué)理念、教學(xué)資源、師資力量、教學(xué)模式等方面實(shí)現(xiàn)相互銜接融通、取長(zhǎng)補(bǔ)短,構(gòu)建多元大學(xué)文化,實(shí)現(xiàn)特色發(fā)展。
高職教育和開(kāi)放教育可以互相使用各種教學(xué)硬件資源,比如教學(xué)設(shè)備、實(shí)訓(xùn)基地和實(shí)驗(yàn)設(shè)備等教學(xué)硬件資源的融通使用。如將開(kāi)放教育的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)安排到高職教育實(shí)訓(xùn)基地或校企合作基地進(jìn)行,既可以節(jié)省學(xué)校硬件設(shè)備投入的成本,也可以提高學(xué)生的職業(yè)技能。高職教育的師生也可以使用遠(yuǎn)程開(kāi)放教育資源,如使用國(guó)家開(kāi)放大學(xué)在線(xiàn)學(xué)習(xí)平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和自學(xué)能力。另外,學(xué)校也可以鼓勵(lì)師生有效利用空余教室資源開(kāi)辦創(chuàng)業(yè)園進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),使學(xué)生和教師將知識(shí)成果轉(zhuǎn)化成社會(huì)效益。
開(kāi)放教育的學(xué)生來(lái)源廣泛,學(xué)??梢猿浞掷瞄_(kāi)放教育學(xué)生的人脈資源,建立校友數(shù)據(jù)庫(kù),共同推進(jìn)學(xué)校的發(fā)展。對(duì)于技術(shù)能力強(qiáng)的學(xué)生,學(xué)??梢允褂谩半p導(dǎo)師制”,聘請(qǐng)他們擔(dān)任學(xué)生企業(yè)指導(dǎo)教師,帶動(dòng)專(zhuān)業(yè)學(xué)科發(fā)展,促進(jìn)開(kāi)放教育學(xué)生和高職教育學(xué)生的交流合作,最終融合到社會(huì)各行各業(yè),形成多元化的辦學(xué)體系。
6 結(jié)語(yǔ)
“互聯(lián)網(wǎng)+”正前所未有地改變著人們的學(xué)習(xí)方式,必將催生教育模式的變革。高職教育與開(kāi)放教育是高等教育的重要組成部分,是國(guó)家終身教育體系中重要的教育形式。兩種教育模式有相同之處,也有不同之處,同時(shí)具有各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),都面臨發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,開(kāi)放教育和高職教育的融合是必然趨勢(shì),應(yīng)充分利用兩者的優(yōu)勢(shì),融合辦學(xué)理念,拉通教學(xué)資源,整合師資力量,融合教學(xué)模式,淡化邊界,有效推動(dòng)兩種教育的融合發(fā)展,加快建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)。
參考文獻(xiàn)
[1]郭慶,余善云.“兩校一體”:中國(guó)開(kāi)放大學(xué)辦學(xué)模式的理想選擇:以重慶廣播電視大學(xué)為例[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,
2014(8):81-85.
[2]李廣德.遠(yuǎn)程開(kāi)放教育與高等職業(yè)教育溝通中教學(xué)過(guò)程接口設(shè)計(jì)[J].成人教育,2014(1):12-14.
[3]吳南中.遠(yuǎn)程開(kāi)放教育與職業(yè)教育融合的表征、時(shí)序與實(shí)現(xiàn)路徑[J].繼續(xù)教育研究,2015(6):45-48.
[4]馮曉英,路廣欣.面向成人學(xué)習(xí)者的遠(yuǎn)程高等教育專(zhuān)業(yè)課程體系開(kāi)發(fā)模式[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2013(5):69-75.