陳碧

摘 要 《中圖法》（第5版）對(duì)“經(jīng)濟(jì)”類目的設(shè)置，存在理論性和專論性類目設(shè)置不規(guī)范，仿照復(fù)分不當(dāng)，類目注釋欠準(zhǔn)確等問(wèn)題，規(guī)范理論性類目設(shè)置有助于提高《中圖法》編制質(zhì)量。根據(jù)“世界地區(qū)表”的使用規(guī)則，專業(yè)經(jīng)濟(jì)或部門經(jīng)濟(jì)類目下可依世界地區(qū)表分。本研究依據(jù)《中圖法》從一般到具體的立類原則，主張?jiān)趯I(yè)經(jīng)濟(jì)或部門經(jīng)濟(jì)類目下設(shè)置“理論與方法論”類目，并注釋“依世界地區(qū)表分，再仿理論與方法論分”。

關(guān)鍵詞 《中國(guó)圖書館分類法》 （第5版）經(jīng)濟(jì)類目 設(shè)置規(guī)范

分類號(hào) G254.122

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2019.12.006

Abstract There are some problems such as theoretical and monograph categoriessetting are not standard， imitative classing is wrong，category annotationsare less accurate in the category of “economy” in Chinese Library Classification （fifth edition， CLC）. Normalizingthe theoretical category setting is helpful to improve the compiling quality of Chinese library classification. According to the rules for using “world region table”， professional or sectional economy category can be classified with the “world region table”. Based on the classification principles of CLC from the general to the specific， this papersuggests that the category of “theory and methodology” should be set under professional or sectionaleconomy category，and annotations of “classified with world region table， and theory and methodology” should be added.

Keywords Chinese Library Classification （fifth edition）. Economy category. Setting norm.

0 引言

在《中國(guó)圖書館分類法》（第5版）[1]（以下簡(jiǎn)稱《中圖法》（第5版））“總論復(fù)分表”中，理論性類目的體系結(jié)構(gòu)為：“-0 理論與方法論”“-01 方針、政策及其闡述”“-02 哲學(xué)原理”“-03 方法論”“-04 術(shù)語(yǔ)規(guī)范與交流”“-05 與其它學(xué)科的關(guān)系”“-06 學(xué)派、學(xué)說(shuō)及其評(píng)論研究”“-09 歷史”。它包含四層意思：一是表示“理論與方法論”與其子目是隸屬關(guān)系;二是表示當(dāng)主表中的某些學(xué)科在沒有設(shè)置理論性類目的情況下，在分類相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)可依“-0理論與方法論”對(duì)應(yīng)的子目在學(xué)科類號(hào)后直接加“-0”對(duì)應(yīng)的號(hào)碼，如“C96人才學(xué)”類目目前沒有設(shè)置“C960人才學(xué)理論與方法論”，那么當(dāng)分類相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)，就可編碼為“C96-0”;三是表示主表中設(shè)置的理論性類目與其子目也應(yīng)是隸屬關(guān)系，但子目?jī)?nèi)容可根據(jù)具體學(xué)科進(jìn)行組織，如“C970勞動(dòng)科學(xué)基礎(chǔ)理論”的子目包括“C970.2勞動(dòng)哲學(xué)”“C970.4勞動(dòng)心理學(xué)”“C970.7勞動(dòng)科學(xué)學(xué)”等;四是表示在主表中設(shè)置的理論性類目，類號(hào)不宜再帶“-”，如“C0社會(huì)科學(xué)理論與方法論”“N0自然科學(xué)理論與方法論”等。但《中圖法》（第5版） 在社會(huì)科學(xué)（B/K）的一些類目中，存在理論性類目的名稱與總論復(fù)分表的“理論與方法論”不一致、理論性類目與其子目關(guān)系混亂、錯(cuò)誤使用“-”編碼等問(wèn)題。尤其在“F經(jīng)濟(jì)”大類中，所設(shè)的理論性類目與其子目編碼體系不一致，有些是隸屬關(guān)系，有些是并列關(guān)系，而且重復(fù)設(shè)置問(wèn)題嚴(yán)重。有鑒于此，本文著重對(duì)“F經(jīng)濟(jì)”類的理論性類目進(jìn)行探討，以期為《中圖法》的改版提供參考。

1 “F經(jīng)濟(jì)”類理論性類目存在的問(wèn)題

1.1 “經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論結(jié)構(gòu)與《中國(guó)大百科全書·經(jīng)濟(jì)學(xué)卷》不一致

《中圖法》（第5版）將“經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論分為“經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論”“前資本主義社會(huì)生產(chǎn)方式”“資本主義社會(huì)生產(chǎn)方式”“社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)方式”“共產(chǎn)主義社會(huì)生產(chǎn)方式”“經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科”“各科經(jīng)濟(jì)學(xué)”“經(jīng)濟(jì)思想史”八大部分，而《中國(guó)大百科全書·經(jīng)濟(jì)學(xué)卷》[2]將“經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論分為“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”“中國(guó)經(jīng)濟(jì)史”“外國(guó)經(jīng)濟(jì)史”“馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)發(fā)展史”“中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史”“外國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史”六大部分，其中“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”包括“總論”“前資本主義社會(huì)”“資本主義社會(huì)”“社會(huì)主義社會(huì)”“共產(chǎn)主義社會(huì)”五大部分，“總論”又包括“馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”“資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)”“經(jīng)濟(jì)利益”“經(jīng)濟(jì)效果”“生產(chǎn)力”“生產(chǎn)關(guān)系”等與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的內(nèi)容，符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論架構(gòu)。但《中圖法》（第5版）將“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”歸入“F0經(jīng)濟(jì)學(xué)”（類目注釋為“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為此”），視“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”等同于“經(jīng)濟(jì)學(xué)”，又將“馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”從“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”中分離出來(lái)，單獨(dú)編碼“F0-0”，不但違規(guī)使用“-0”，而且重復(fù)使用兩個(gè)“0”，不符合理論性類目的編碼規(guī)范和邏輯結(jié)構(gòu)。再者，“消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)”屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支學(xué)科，《中圖法》 （第5版）又將其作為經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論歸入“F014.5消費(fèi)與積累”類目，因而這些類目的設(shè)置不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論架構(gòu)。

1.2 理論性類目與其子目?jī)?nèi)涵重復(fù)或與下位類內(nèi)容不符

如“F0經(jīng)濟(jì)學(xué)”與其子目“F01經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論”。根據(jù)總論復(fù)分表“-0”代表的主題，“F0經(jīng)濟(jì)學(xué)”實(shí)質(zhì)代表了“經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與方法論”，故再設(shè)置“F01經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論”欠妥。又如“F120 方針政策及其闡述”類目下設(shè)置的“F120.2 中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基本理論問(wèn)題”“F120.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路、模式”“F120.4 經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略”;“F320方針政策及其闡述”類目下設(shè)置的“F320.1農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路、模式”“F320.2農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革”“F320.3農(nóng)村發(fā)展與建設(shè)方針”;“F752.0方針政策及其闡述”類目下設(shè)置的“F752.01對(duì)外貿(mào)易管制”“F752.02貿(mào)易保護(hù)”等下位類。根據(jù)總論復(fù)分表“-0理論與方法論”的體系結(jié)構(gòu)，“方針政策及其闡述”屬于“理論與方法論”的下位類，故“F120”“F320”“F752.0”等類號(hào)對(duì)應(yīng)的主題與總論復(fù)分表不一致，而且這些下位類與其上位類也不具隸屬關(guān)系。

1.3 同一學(xué)科下重復(fù)設(shè)置含義不同的帶“0”類目

如“F11-0世界經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)”與“F110政策、規(guī)劃”“F30農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論”與“F301.0土地政策”，“F490理論與方法”與“F490.0方針政策及其闡述”等。根據(jù)總論復(fù)分表的編碼體系，“0”代表“理論與方法論”，“01”代表“方針政策及其闡述”（或“政策”）。故同一學(xué)科下設(shè)置兩個(gè)含義不同的帶“0”類目不符合理論性類目的編碼要求，而且在主表中采用“-0”編碼違反總論復(fù)分表的使用規(guī)則（即不宜在主表中編制帶“-”的類號(hào)，只有在實(shí)際分類圖書時(shí)才使用）。

1.4 用“0”編制專論性類目

如“F20國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理”“F329.0各時(shí)代史”（農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)）、“F429.0各時(shí)代史”（工業(yè)經(jīng)濟(jì)）等?！?”在《中圖法》的分類體系中代表“理論與方法論”，而“國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理”屬于專論性類目的范疇，宜采用1～9編碼;專業(yè)經(jīng)濟(jì)史則可依時(shí)代表分，沒有必要再單獨(dú)設(shè)類。此外，“國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理”是指一個(gè)國(guó)家對(duì)各社會(huì)生產(chǎn)部門、流通部門和其他經(jīng)濟(jì)部門所構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)總體進(jìn)行的管理，包括對(duì)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、郵電業(yè)、商業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、服務(wù)業(yè)、城市公用事業(yè)等生產(chǎn)部門和非生產(chǎn)部門的管理[3]，故“F2”對(duì)應(yīng)的類名“經(jīng)濟(jì)管理”實(shí)質(zhì)是指“國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理”，而且“F21經(jīng)濟(jì)計(jì)劃與規(guī)劃”“F22經(jīng)濟(jì)計(jì)算、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)方法”“F23會(huì)計(jì)”“F239審計(jì)”等類目也宜屬于“國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理理論與方法論”的內(nèi)容，而不是作為“經(jīng)濟(jì)管理”的下位類與“F24勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)”“F25物流經(jīng)濟(jì)”“F26產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)”“F27企業(yè)經(jīng)濟(jì)”“F28基本建設(shè)經(jīng)濟(jì)”“F29城市經(jīng)濟(jì)”等專業(yè)經(jīng)濟(jì)并列同級(jí);部門經(jīng)濟(jì)包括“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”（F3）、“工業(yè)經(jīng)濟(jì)”（F4）、“交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)”（F5）、“郵電通信經(jīng)濟(jì)”（F6）、“商業(yè)經(jīng)濟(jì)”（F7）等生產(chǎn)和非生產(chǎn)部門，皆屬于國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理的范疇，但《中圖法》（第5版）沒有將它們作為“國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理”的下位類，而是與“經(jīng)濟(jì)管理”（F2）并列。因此，用“0”編制專論性類目不但不符合編碼要求，而且隸屬關(guān)系混亂。

1.5 專類復(fù)分表與理論性類目?jī)?nèi)容重復(fù)且不一致

如“F33/37各國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”“F43/47各國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)”“F823/827各國(guó)貨幣”等專類復(fù)分表分別與“F30農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論”“F40工業(yè)經(jīng)濟(jì)理論”“F820貨幣理論”等內(nèi)容重復(fù)且前后不一致。在《中圖法》的分類體系中，專類復(fù)分表與理論性類目具有同等的功能，都是作為專論性類目仿照復(fù)分的依據(jù)，但不宜既設(shè)置理論性類目，又設(shè)置專類復(fù)分表，否則不利于節(jié)省篇幅。例如，“F30農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論”類目下設(shè)置了“F301土地經(jīng)濟(jì)學(xué)”“F302農(nóng)業(yè)計(jì)劃、規(guī)劃與管理”“F303農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展”“F304農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)”“F306農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織與經(jīng)營(yíng)管理”“F307農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)”等6個(gè)下位類，“F33/37各國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”專類復(fù)分表則設(shè)置了“0政策”“1農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與體制”“3農(nóng)業(yè)建設(shè)與發(fā)展”“4農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織與經(jīng)營(yíng)管理”“5農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與市場(chǎng)”“6農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)”“7地方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”“9農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史”“99農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)地理”等9個(gè)同級(jí)類目，不但兩者內(nèi)容不一致，而且編碼不規(guī)范（9與99不是八分制的表現(xiàn)形式，8與91-99才是）。

1.6 地區(qū)性經(jīng)濟(jì)類目重復(fù)設(shè)置與總論性問(wèn)題相同的內(nèi)容

如“F31世界農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”“F32中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”“F41世界工業(yè)經(jīng)濟(jì)”“F42中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)”等類目，其子目分別與“F30農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論”“F40工業(yè)經(jīng)濟(jì)理論”的內(nèi)容重復(fù)。實(shí)際上，“F31”“F32”“F41”“F42”等類目（含F(xiàn)33/37、F43/47指示性類目），都分別是“F3”和“F4”（上位類）依世界地區(qū)表分的結(jié)果。

1.7 總論性（理論性）問(wèn)題編碼體系不一致

如“F280基本建設(shè)理論與方法”與“F281基本建設(shè)計(jì)劃與管理”“F283基本建設(shè)投資與經(jīng)濟(jì)效益”“F284基本建設(shè)組織與管理”等類目被設(shè)置為并列關(guān)系，而“F50交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)理論”與“F502交通運(yùn)輸業(yè)規(guī)劃與管理體制”“F503交通運(yùn)輸業(yè)建設(shè)與發(fā)展”“F506交通運(yùn)輸企業(yè)組織與經(jīng)營(yíng)管理”等類目被設(shè)置為隸屬關(guān)系。但只有隸屬關(guān)系的理論性類目才能為專論性類目提供仿照復(fù)分，被設(shè)置成并列關(guān)系的理論性類目在仿分時(shí)容易造成編碼上的困惑。如“F279.23企業(yè)管理”（中國(guó)）的注釋為“如有必要，可仿F272.9/275分”，但“F272企業(yè)管理（總論）”類目下的子目包括“F272.1/.93”，而“F273/279”是“F27”的子目，如何取號(hào)令人費(fèi)解。

1.8 將“理論與方法論”的子目設(shè)置為專論性類目

如“F241/246”“F251/253”“F262/264”等類目，其內(nèi)容具有共性，屬于“理論與方法論”的范疇，卻將它們?cè)O(shè)置為專論性類目，造成“世界……”“中國(guó)……”基本上重復(fù)設(shè)置了與“理論與方法論”各子目?jī)?nèi)容相同的類目的不合理現(xiàn)象。例如，“F249.2中國(guó)”（勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)）類目下的“F249.21/.26”對(duì)應(yīng)“F241/246”各類，“F259.2中國(guó)”（物資經(jīng)濟(jì)）類目下的“F259.21/23”對(duì)應(yīng)“F251/253”各類，“F269.2中國(guó)”（產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)）類目下的“F269.22/.24”對(duì)應(yīng)“F262/264”各類等。

1.9 將專論性問(wèn)題設(shè)置成“理論與方法論”的子目

如農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)、工業(yè)部門經(jīng)濟(jì)等分別屬于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)的范疇，也即農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)包括種植業(yè)經(jīng)濟(jì)、林業(yè)經(jīng)濟(jì)、畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)、漁業(yè)經(jīng)濟(jì)等各農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)包括能源工業(yè)經(jīng)濟(jì)、冶金工業(yè)經(jīng)濟(jì)、機(jī)械工業(yè)經(jīng)濟(jì)、化學(xué)工業(yè)經(jīng)濟(jì)等各工業(yè)部門經(jīng)濟(jì)，隸屬關(guān)系明顯。但《中圖法》（第5版）卻將農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)和工業(yè)部門經(jīng)濟(jì)分別作為“F30農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論”和“F40工業(yè)經(jīng)濟(jì)理論”中的內(nèi)容，類號(hào)分別為“F307”和“F407”，這是不符合類目設(shè)置規(guī)范的?！吨袌D法》遵循從一般到具體的立類原則，“理論與方法論”屬于一般性問(wèn)題（理論性類目），農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)和工業(yè)部門經(jīng)濟(jì)屬于具體問(wèn)題（專論性類目）。

2 改進(jìn)“F經(jīng)濟(jì)”類總論性與專論性類目設(shè)置的措施

《中圖法》 （第5版）在“F經(jīng)濟(jì)”大類中僅有三組專論性類目仿總論性類目分的類目，分別是“F492中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)”可仿“F490理論與方法”分、“F572中國(guó)城市交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)”可仿“F570城市交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)理論”分、“F762/769各種商品”可仿“F760一般性問(wèn)題”分。但相關(guān)類目設(shè)置不夠規(guī)范和嚴(yán)謹(jǐn)，需加以改進(jìn)。

2.1 依據(jù)“-0理論與方法論”的體系結(jié)構(gòu)設(shè)置共性問(wèn)題，為專論性類目提供仿分條件

“-0理論與方法論”與專類復(fù)分表具有相同的屬性，皆可為專論性類目提供仿照復(fù)分的依據(jù)。根據(jù)《中圖法》類目設(shè)置從一般到具體的特點(diǎn)，專業(yè)經(jīng)濟(jì)或部門經(jīng)濟(jì)類目下宜設(shè)置“理論與方法論”類目或?qū)ｎ悘?fù)分表，并在主類目下添加合理的注釋。如“F3農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”理論性類目的設(shè)置和注釋宜為：

F3 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)

總論農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)概況入此。依世界地區(qū)表分，中國(guó)依中國(guó)地區(qū)表分，再仿F30分。例：世界農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)概況入F31;英國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策入F356.11;中國(guó)農(nóng)業(yè)管理體制入F320.2;華北地區(qū)農(nóng)業(yè)管理體制入F322.2;河北省農(nóng)業(yè)管理體制入F322.22。

F30理論與方法論

F301 政策

F302農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與體制

F303農(nóng)業(yè)建設(shè)與發(fā)展

F304農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織與經(jīng)營(yíng)管理

F305財(cái)務(wù)管理

F308農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史

依國(guó)際時(shí)代表分，中國(guó)依中國(guó)時(shí)代表分。

F309農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)地理

F38農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)

專論農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)概況入以下各類。依世界地區(qū)表分，中國(guó)依中國(guó)地區(qū)表分，再仿F30分。例：世界林業(yè)經(jīng)濟(jì)概況入F382.1;

美國(guó)畜牧業(yè)管理體制入F383.712.2;中國(guó)林業(yè)管理體制入F382.202;華北地區(qū)林業(yè)發(fā)展概況入F382.22;河北省林業(yè)管理體制入F382.222.2。

F381 種植業(yè)

F382林業(yè)

F383畜牧業(yè)

F384水產(chǎn)業(yè)

為了避免專論性類目的類號(hào)與世界地區(qū)表類號(hào)重復(fù)，對(duì)于具有隸屬關(guān)系的一組類目，專論性類目宜從“8”開始編碼，如“F5交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)”類目下的“鐵路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)”“水路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)”“航空運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)”等可分別編碼為“F58”“F591”“F592”;“F6郵電通信經(jīng)濟(jì)”類目下的“郵政經(jīng)濟(jì)”“電信經(jīng)濟(jì)”等可分別編碼為“F68”“F69”（目前的“F61郵政”和“F62電信”容易被理解為“世界郵電通信”和“中國(guó)郵電通信”，因?yàn)镕6可依世界地區(qū)表分）;對(duì)于不存在隸屬關(guān)系的一組類目如信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，則只需設(shè)置一個(gè)大類及其理論性類目，再添加合理的注釋。具體如下：

F49信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

總論信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)概況入此。依世界地區(qū)表分，中國(guó)依中國(guó)地區(qū)表分，再仿F490分。例：世界信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策入F491.1;中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)組織與管理入F492.06;中南地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況入F492.6;海南省信息產(chǎn)業(yè)組織與管理入F492.666。

F490理論與方法論

F490.1政策

F490.2經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與體制

F490.3規(guī)劃與管理

F490.4建設(shè)與發(fā)展

F490.5信息服務(wù)與市場(chǎng)

F490.6企業(yè)組織與管理

F490.8信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展史

依國(guó)際時(shí)代表分，中國(guó)依中國(guó)時(shí)代表分。

2.2 刪除有關(guān)“世界經(jīng)濟(jì)”中設(shè)置的“條約、協(xié)定”類目

“條約、協(xié)定”屬于國(guó)際法的范疇[4]，故《中圖法》（第5版）設(shè)置的“F117國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約、協(xié)定”“F511.6條約、協(xié)定”（交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)）、“F531.6條約、協(xié)定”（鐵路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)）、“F744國(guó)際貿(mào)易條約和協(xié)定”等類目是錯(cuò)誤的，宜刪除。它們對(duì)應(yīng)的國(guó)際法類目分別是“D996國(guó)際經(jīng)濟(jì)法”“D912.296交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)和通信經(jīng)濟(jì)管理法”（包括鐵路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)法）、“D996.1國(guó)際貿(mào)易法”。即使在“世界經(jīng)濟(jì)”中設(shè)置“條約、協(xié)定”類目是學(xué)科屬性使然，也宜作入“交替類目”處理，而不是在國(guó)際法和世界經(jīng)濟(jì)相關(guān)類目中重復(fù)設(shè)置。

3 結(jié)語(yǔ)

專業(yè)經(jīng)濟(jì)或部門經(jīng)濟(jì)具有其成熟的知識(shí)結(jié)構(gòu)，類目設(shè)置宜嚴(yán)格按照學(xué)科體系進(jìn)行組織并使用專業(yè)術(shù)語(yǔ)（主題詞），不是重復(fù)設(shè)置相關(guān)類目。但《中圖法》（第5版）“經(jīng)濟(jì)”類理論性與專論性類目的重復(fù)設(shè)置，不僅使用起來(lái)相當(dāng)不便，而且使體系結(jié)構(gòu)邏輯混亂，使得類目設(shè)置缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性，同時(shí)不恰當(dāng)?shù)淖⑨專质沟梅诸惾藛T無(wú)所適從。因此，《中圖法》在今后的修訂工作中，宜根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)結(jié)構(gòu)，參照《中國(guó)大百科全書·經(jīng)濟(jì)學(xué)卷》的編排體例，完善理論性類目的學(xué)科體系，明確類目注釋。本文遵循理論性和專論性類目的設(shè)置原理，根據(jù)專業(yè)經(jīng)濟(jì)或部門經(jīng)濟(jì)普遍涉及地區(qū)主題的特點(diǎn)，主張?jiān)谥黝惸肯伦⑨屢朗澜绲貐^(qū)表分，再仿理論性類目分，以實(shí)現(xiàn)精簡(jiǎn)分類法、提高實(shí)用性的目的。

參考文獻(xiàn)：

《中圖法》編委會(huì). 中國(guó)圖書館分類法（第五版）[M]. 北京： 國(guó)家圖書館出版社， 2010：77-118.

《中國(guó)大百科全書》編委會(huì).中國(guó)大百科全書：經(jīng)濟(jì)學(xué)卷[M] . 北京：中國(guó)大百科全書出版社，2009：6-8.

中國(guó)百科大辭典編委會(huì).中國(guó)百科大辭典[M].北京： 華夏出版社，1990：136.

孫玉賢. 《中圖法》類目中有關(guān)問(wèn)題初探[J].圖書館論壇， 2002（6）：58-59.

陳 碧廣東海洋大學(xué)圖書館副研究館員。 廣東湛江， 524088。

（收稿日期：2018-12-10 編校：劉 明，謝艷秋）