靳綿綿
(河南理工大學(xué)第一附屬醫(yī)院·焦作市第二人民醫(yī)院急診科,河南 焦作 454001)
急性失血性休克是急診科常見的急危綜合病癥之一,是指由于各種原因引起機體大出血,從而導(dǎo)致有效血流量降低達到全身總血量的30.0%~35.0%[1],造成有效循環(huán)血量、心排血量及微循環(huán)血量驟減,引起組織正常血流灌注障礙,造成多種重要臟器損害,誘發(fā)多器官功能衰竭綜合征(Multiple organ dysfunction syndrome,MODS)、急性腎功能衰竭(Acute renal failure,ARF)等嚴重并發(fā)癥,可導(dǎo)致患者死亡。研究顯示[2],急性失血性休克多由嚴重創(chuàng)傷所致,導(dǎo)致機體大量失血,每年因其死亡的病例,僅次于心腦血管疾病和惡性腫瘤,嚴重威脅患者的生命安全。創(chuàng)傷急性失血性休克可引起機體嚴重的缺血缺氧,造成細胞膜結(jié)構(gòu)以及細胞功能損害,導(dǎo)致胞膜通透性增加,液態(tài)性及流動性改變,細胞失去正常能量儲備功能,造成細胞離子轉(zhuǎn)運等功能障礙,最終導(dǎo)致微循環(huán)以及心臟泵功能衰竭[3]。及時有效液體復(fù)蘇擴容治療,增強心排量以維持正常血壓,恢復(fù)組織器官正常血流灌注,是提高創(chuàng)傷性休克搶救成功率的關(guān)鍵。補液是創(chuàng)傷急性失血性休克患者搶救的重要手段,研究表明內(nèi)源性阿片肽(Opioid peptides,OPS)是促發(fā)患者血壓下降的重要因素之一,抑制心功能導(dǎo)致心排量下降,加重急性失血性休克病情[4]。納洛酮屬于阿片受體(Opium receptor,OR)拮抗劑,可選擇性與OR結(jié)合,減弱或者逆轉(zhuǎn)OPS導(dǎo)致的血壓降低、心肌抑制等作用[5]。小容量7.5%高滲氯化鈉溶液已經(jīng)廣泛應(yīng)用于創(chuàng)傷性急性失血性休克,但目前聯(lián)合應(yīng)用上述兩種藥物治療搶救創(chuàng)傷急性失血性休克報道較少,本院共采取聯(lián)合上述兩種藥物搶救106例患者,現(xiàn)報道如下。
選取2012年8月到2017年12月在我院急診科收治的106例急性失血性休克患者,隨機分為對照組和觀察組。其中觀察組年齡23~70歲,平均年齡約為為39.38 ± 5.41歲,男性30例、女性23例,休克指數(shù)分級:輕度16例、中度24例、中度13例,創(chuàng)傷原因:車禍傷26例、高墜傷11例、刀刺傷11例、鈍性打擊傷4例、其它傷1例;對照組年齡在24~67歲,平均年齡為39.36±5.37歲,,男性29例、女性24例,休克指數(shù)分級:輕度18例、中度24例、中度11例,創(chuàng)傷原因:車禍傷23例、高墜傷10例、刀刺傷9例、鈍性打擊傷7例,其它4例;兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組搶救時均快速補液、抗感染、改善內(nèi)環(huán)境紊亂及營養(yǎng)支持等急診搶救措施,在此基礎(chǔ)上對照組靜脈滴注納洛酮1.2 mg與5.0%葡萄糖混合液治療,5.0 min·次-1,靜脈滴注3次后加量至4.0 mg;在此基礎(chǔ)上,觀察組患者靜脈滴注7.5%高滲氯化鈉溶液300 ml治療,滴注時間控制在15.0~20.0 min,治療期間密切觀察患者生命體征及病情變化,并針對給予相應(yīng)治療措施。
1.3.1 比較兩組血紅蛋白(Hemoglobin,HB )、輸血量、復(fù)蘇時間及平均動脈壓(Mean arterial pressure,MAP)。
1.3.2 比較兩組的急性腎功能衰竭(Acuterenalfailure,ARF)、多器官功能衰竭綜合征(Multiple organ dysfunction syndrome,MODS)、急性呼吸窘迫綜合征(Acute respiratory distress syndrome,ARDS)、及彌漫性血管內(nèi)凝血(Disseminated intravascular coagulation,DIC)等并發(fā)癥和死亡的發(fā)生率。
1.3.3 比較兩組治療前后的血清NO及CD18水平。
采集外周靜脈血約5.0 ml,常溫靜置10 min后,經(jīng)3000 r·min-1離心機分離10 min后提取出血清后保存于-20℃冰箱待測,采用硝酸還原酶法檢測血清NO水平,采用酶聯(lián)免疫吸附法(Enzyme-Linked Immuno Sorbent Assay, ELISA)檢測血清CD18水平,所有步驟均嚴格參考試劑盒說明書進行。
觀察組Hb濃度顯著高于對照組(P<0.01),輸血量、復(fù)蘇時間及MAP均顯著低于對照組(P<0.01),見表1。
兩組治療前血清NO和CD18水平相比較,無明顯差異(P>0.05);經(jīng)治療后,觀察組的血清NO和CD18水平均顯著低于對照組(P<0.01),見表2。
表1 兩組患者液體復(fù)蘇情況指標(biāo)比較
注:與對照組相比,*P<0.01。
表2 兩組患者治療前后的血清NO和CD18水平比較
注:與治療前比較,①P<0.05。
觀察組ARF、MODS、ARDS、DIC等并發(fā)癥為9.43%,死亡率為7.55%;對照組患者的總并發(fā)癥發(fā)生率為22.64%,死亡率為22.64%,觀察組的總并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率均明顯低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者的并發(fā)癥和死亡發(fā)生率比較(n(%),n=53)
注:與對照組相比,*P<0.05。
急性失血性休克大部分由創(chuàng)傷引起,其具有病情急重、病情變化快、致死率高等特點,其主要病理生理過程為患者在短時間內(nèi)大量失血及失液,使有效循環(huán)血量和微循環(huán)灌注不足,造成各組織臟器持續(xù)缺血缺氧,誘發(fā)代謝紊亂、內(nèi)環(huán)境紊亂及MODS,進而造成患者死亡。而急性失血性休克預(yù)后與搶救時間密切相關(guān),最佳時間為45 min內(nèi)。快速補液、恢復(fù)有效循環(huán)血量是搶救生命、維持生命體征、恢復(fù)器官組織血流灌注的主要治療方法。但臨床上對創(chuàng)傷急性失血性休克的早期補液擴容策略尚有爭議,部分學(xué)者認為早期大量補液稀釋了血液中的凝血因子,造成凝血功能障礙,容易誘發(fā)“凝血障礙”、“代謝性酸中毒”、“低低溫”等,且難以被后續(xù)治療糾正[6]。近年來,限制性液體復(fù)蘇措施廣泛應(yīng)用于創(chuàng)傷急性失血性休克,其可調(diào)節(jié)補液量和速度,使血壓維持在較低水平,直至機體徹底止血[7],當(dāng)然這種低血壓水平是被允許的,其目的在于尋求復(fù)蘇平衡點,既可以恢復(fù)組織灌注壓,又不過度擾亂內(nèi)環(huán)境和代償機制。
目前較常用的限制性補液手段之一就是補充高滲氯化鈉,其機制是使細胞內(nèi)液向細胞外液轉(zhuǎn)移,有效的補充了有效循環(huán)血量,從而糾正休克[8]。且造成Na+-Ca2+交換增加,引起細胞外Ca2+濃度增加,增加心肌收縮力,擴張毛細血管達到提高微循環(huán)灌注壓,從而減少ARF、ARDS、MODS的發(fā)生率。但有研究顯示[9],高滲氯化鈉可使血Na+濃度升高,造成高氯性酸中毒、肝腎功能損害等并發(fā)癥。隨著急性失血性休克病理生理機制的研究深入,越來越多研究認為[10],OPS和OR可導(dǎo)致心肌抑制及血壓下降,加重休克程度。阿片類藥物可競爭性結(jié)合OR,失活內(nèi)源性O(shè)PS,逆轉(zhuǎn)其所致的低血壓等狀態(tài)。納洛酮是OR拮抗藥之一,其化學(xué)結(jié)構(gòu)與OPS類似,但與OR結(jié)合力較OPS更強,抑制OPS與OR結(jié)合,進而恢復(fù)冠狀動脈血流灌注,增強心肌收縮力,提高心排量和MAP[11],是急性失血性休克復(fù)蘇治療的重要環(huán)節(jié)。有研究表明[12],OR拮抗劑聯(lián)合補液治療可明顯提高急性失血性休克搶救效果,但納洛酮聯(lián)合高滲氯化鈉治療急性失血性休克的報道仍較少。本研究觀察組各復(fù)蘇指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組,且死亡及并發(fā)癥發(fā)生率更低,說明聯(lián)合應(yīng)用上述藥物搶救效果更佳。急性失血性休克血清NO濃度明顯增加,且與預(yù)后密切相關(guān)。CD18促進了蛋白水解酶及氧化代謝產(chǎn)物釋放增加,激活了多種炎性介質(zhì),從而提高了毛細血管通透性,降低了機體有效循環(huán)血量,加重了休克程度[13]。本研究觀察組治療后的血清NO和CD18水平均顯著低于對照組,說明了納洛酮聯(lián)合高滲氯化鈉能夠提高創(chuàng)傷失血性休克預(yù)后效果。
綜上,高滲氯化鈉聯(lián)合納洛酮治療急性失血性休克療效顯著,能夠明顯提高液體復(fù)蘇質(zhì)量,同時降低血清NO和CD18水平,減少并發(fā)癥及死亡的發(fā)生,治療安全性可靠,值得在臨床推廣。