杜思逸
[摘 要] 文化是國家軟實力的體現(xiàn),文化企業(yè)是促進文化產(chǎn)業(yè)升級和提升公司工作績效的隱藏實力,也是企業(yè)文化科技創(chuàng)新的主要來源。但是目前我國文化企業(yè)的科技發(fā)展較為緩慢,創(chuàng)新能力缺乏,理論知識轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)成果的時效不明顯等問題導致企業(yè)的總體經(jīng)營成績不佳,增加速度較為緩慢,為此急需將文化知識轉(zhuǎn)化為公司發(fā)展的核心技術(shù),以滿足企業(yè)在市場的立足發(fā)展。
[關(guān)鍵詞] 科技金融;文化上市企業(yè);經(jīng)營績效
文化上市企業(yè)是文化企業(yè)中競爭力比較強的核心企業(yè),特別是在現(xiàn)代文化與科技融合的背景下,借助科技創(chuàng)新成長起來的文化上市企業(yè),為其他文化企業(yè)起到了領(lǐng)頭羊的作用?;诠景l(fā)展經(jīng)營的要求,在科技金融背景之下,文化上市企業(yè)獲取各類科技金融資金,組成一定的融資結(jié)構(gòu),為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了一定的資金保障。在當今文化與科技相輔相成的發(fā)展狀況下,對文化企業(yè)經(jīng)營特征的良好掌握是評價其經(jīng)營績效的有效途徑之一。為了保證文化科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的有效實施,文化企業(yè)要在經(jīng)營之中加強核心技術(shù)的創(chuàng)新與生產(chǎn)力的發(fā)展。
隨著經(jīng)濟與科技的快速發(fā)展,企業(yè)越來重視文化發(fā)展的地位,將文化發(fā)展轉(zhuǎn)化為科學技術(shù),進一步轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)成果,保證企業(yè)經(jīng)營績效的進一步提高。其經(jīng)營績效主要從以下幾個方面來進行體現(xiàn)。
1.營運能力。營運能力反映了文化企業(yè)經(jīng)營管理模式的效率與企業(yè)資金運營的水平,關(guān)系著企業(yè)的規(guī)模和業(yè)務(wù)發(fā)展范圍。
2.創(chuàng)新能力。文化與科技融合發(fā)展已經(jīng)成為文化企業(yè)發(fā)展的新型趨勢,文化科技創(chuàng)新能力則是發(fā)展趨勢中的重要核心,也是企業(yè)經(jīng)營的主要推動力,它反映了企業(yè)的整體實力。在科技研發(fā)的階段,企業(yè)注重文化創(chuàng)意與科技創(chuàng)新的結(jié)合,并在投入大量資金之后,將文化成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)成果,從而體現(xiàn)文化的整體生產(chǎn)能力。
3.盈利能力。文化企業(yè)的盈利體現(xiàn)在產(chǎn)品和服務(wù)能否經(jīng)得住消費者和市場的檢驗,占據(jù)市場的一席之地,保證企業(yè)能夠在市場之中良好、有序地運轉(zhuǎn)。
4.償債能力。文化企業(yè)的償債能力下降,暗示著企業(yè)的經(jīng)營面臨著一定的問題,導致企業(yè)的經(jīng)濟效益降低,這對企業(yè)長期的發(fā)展有著嚴重的影響。
科技金融包含兩個層次的內(nèi)容。一個是政府主導性戰(zhàn)略,具有政策性金融性質(zhì)的公共屬性。政府為文化企業(yè)提供政策性的補助與貸款,體現(xiàn)了政府的引導作用,另一方面是市場主導型戰(zhàn)略,包括商業(yè)性科技貸款等微觀企業(yè)的融資行為,這保證了企業(yè)可以從多角度渠道獲取市場資金的補助,來滿足企業(yè)融資需求。
不同科技金融資金的來源,影響著企業(yè)的經(jīng)營行為,從而對企業(yè)的經(jīng)營績效產(chǎn)生一定的影響。對于市場主導型科技金融,存在著激勵機制、競爭機制、價格機制和資源配置機制,這四種機制對應著文化上市企業(yè)不同的經(jīng)營行為。
首先是激勵機制,激勵機制影響著文化上市企業(yè)的營運水平。企業(yè)通過各種市場主導型戰(zhàn)略措施,激勵企業(yè)經(jīng)營人員的項目運營的效率,資金使用的方向,資金的運營水平和貸款償還能力的提高,以保障企業(yè)運用能夠獲得穩(wěn)定的經(jīng)濟回報,從而提高企業(yè)的運營能力;其次是競爭機制。競爭機制遵循市場優(yōu)勝劣汰的原則,這為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了源源動力。在文化上市企業(yè)發(fā)展的過程中,需要增加科技研發(fā)的力度,將新型的文化技術(shù)融入進現(xiàn)代人才資源之中,保證文化企業(yè)經(jīng)營的突破和人才的創(chuàng)新。為企業(yè)增強創(chuàng)新能力增添了智慧支持。然后是價格機制,價格機制反映了企業(yè)的本質(zhì)特征,企業(yè)通過經(jīng)營,從而拓展市場的盈利范圍,來面對科技金融市場融資成本變動對公司產(chǎn)生的運營風險,進一步提升文化上市企業(yè)的盈利能力。最后是資源配置機制,通過科技金融市場的資源配置功能,引導科技資本向科技型文化上市企業(yè)靠攏,從而為企業(yè)獲取更多的科技金融資源。文化上市企業(yè)對獲取到的金融資源進行整合與分配,拓展經(jīng)營業(yè)務(wù),從而提升綜合經(jīng)營績效[1]。
對于政府主導型科技金融,其影響原理存在信息揭示機制、協(xié)調(diào)引導機制、杠桿機制、監(jiān)督約束機制四大類,通過影響文化上市企業(yè)的經(jīng)營,分別在不同方面作用于企業(yè)的經(jīng)營績效。信息揭示機制,可以公開具有經(jīng)營潛力的文化上市公司的信息,從而彌補信息上的差距,保證籌資人員、投資人員和科技金融中介能夠在充分的信息指導下進行科學決策;協(xié)調(diào)引導機制的背景指文化科技項目的投資巨大,且回報周期長,蘊含的風險系數(shù)較高,這導致科技金融的參與者較少,活躍程度弱,此時就需要政府進行引導,提供一定的保障,給予科技金融參與者自信心。政府主導性科技金融采用杠桿機制,作用于市場科技資本,促進文化上市企業(yè)的投資與產(chǎn)出效率,提高兩類科技資金形成合理驅(qū)動文化企業(yè)盈利能力;監(jiān)督約束機制對項目事前進行風險和投資效益進行評估,在參與過程中實施監(jiān)督行為,保證能夠達到預期的收益,從而保證文化企業(yè)的經(jīng)營績效能夠得到提高。
1.多層次科技資本市場股權(quán)融資是關(guān)鍵
多層次的科技資本市場具備風險分散的功能,能夠為文化上市企業(yè)減低融資風險與成本,提供更加穩(wěn)定的資金,幫助企業(yè)增加科研投入,擴展經(jīng)營的規(guī)模。在增加實際收益的同時,還能夠幫助企業(yè)進行規(guī)范化的改進,從而增加公司的聲譽。為了激發(fā)科研人員科技創(chuàng)新的積極性,企業(yè)采取員工控股的措施,讓科研人員持有一定的市場股票,在保障科研人員利益的同時,增加科技創(chuàng)新的動力,從而提高文化上市公司的經(jīng)營績效。
2.文化領(lǐng)域證券投資資金是新動能
文化領(lǐng)域的證券投資更加注重文化上市公司的長遠發(fā)展,看好科技文化創(chuàng)新的潛力。同時還能夠降低投資的風險,落實強大的資金保障,提高企業(yè)文化科研活動的積極性,對企業(yè)的創(chuàng)新能力與經(jīng)營績效的發(fā)展有著明顯的促進作用。
3.科技創(chuàng)新成果獎勵是驅(qū)動力
政府在文化上市企業(yè)科技創(chuàng)新方面具有極高的支持度,對于優(yōu)秀的科技創(chuàng)新成果給予一定的獎勵扶持。這不僅是對企業(yè)科技成果的肯定,還能夠激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新熱情。文化企業(yè)利用獎勵資金可以用于后續(xù)科技創(chuàng)新的開展,擴大企業(yè)的規(guī)模,促進企業(yè)的經(jīng)濟利潤,助力提升企業(yè)的經(jīng)營績效。
4.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金是有力支撐
獲得文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金的企業(yè),其經(jīng)營能力水平一般較高。近年來,特色文化產(chǎn)業(yè)與新興技術(shù)的發(fā)展成為了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金重點的資助對象。其目的是監(jiān)督企業(yè)能夠優(yōu)化資金的配置,激勵企業(yè)能夠提高項目生產(chǎn)水平,從而提高企業(yè)的盈利和綜合經(jīng)營績效,幫助文化上市企業(yè)在市場發(fā)展中占據(jù)更加重要的席位。
5.適當降低對商業(yè)銀行科技貸款的依賴
科技貸款在文化上市公司的地位越來越重要。首先,文化科技創(chuàng)新項目的風險較高,不穩(wěn)定性較為嚴重;其次,科技創(chuàng)新研究的成果屬于一種無形的資產(chǎn),其專業(yè)性和流通性不強,對其價值估計不準確,難以作為企業(yè)借款的抵押;加上貸款本金較大以及產(chǎn)生的利息過多,導致企業(yè)貸款的資金負擔較重等問題,商業(yè)銀行科技貸款對于文化企業(yè)的支持度較低。加上,企業(yè)如果發(fā)展不當,則對貸款資金的利用率較低,產(chǎn)生的經(jīng)濟利潤不明顯;對科技貸款的過度依賴還會增加企業(yè)的利息支出,加劇財務(wù)的緊張程度,無法保證科技創(chuàng)新經(jīng)費的預留,這對企業(yè)的研究和發(fā)展是十分不利的,為此適當降低對商業(yè)銀行科技貸款的依賴,能夠間接幫助企業(yè)提升利潤和經(jīng)營績效[2]。
6.適度的科技貸款補貼是引擎力量
近些年來,文化上市企業(yè)加大了對科技創(chuàng)新的投入,但是科研成果卻無法與投資成正比,為此加重了文化企業(yè)科技創(chuàng)新的負擔。為了避免這種狀況的發(fā)生,打擊企業(yè)創(chuàng)新科技的積極性,應該采取合理的引導作用。政府可以為優(yōu)秀科技創(chuàng)新企業(yè)開放科技貸款補貼,鼓勵企業(yè)申請科技貸款,同時也鼓勵商業(yè)銀行要積極給予文化上市企業(yè)科技類型的貸款支持。
從目前的科技金融提升文化上市企業(yè)經(jīng)營績效的情況來看,在市場發(fā)展之中取得了不小的進展,但是與預期的目標還是存在一定的差距,對于文化上市企業(yè)的未來,主要可以從以下幾點進行發(fā)展。要拓展文化上市企業(yè)經(jīng)營績效的多元化評價體系。在文化與科技融合的背景之下,要保證經(jīng)濟、社會、科技與效益的有機統(tǒng)一,在保證企業(yè)科技創(chuàng)新的同時,還要保證科技文化,以及創(chuàng)意內(nèi)涵,以滿足人們的精神文化發(fā)展。政府和市場的作用都是根據(jù)現(xiàn)如今的企業(yè)現(xiàn)狀,嘗試對企業(yè)的未來發(fā)展起到引導和帶動作用。
參考文獻:
[1]劉永春.新興業(yè)態(tài)視域下的文化跨界融合發(fā)展研究[J].南京社會科學,2019(03)
[2]張芯.企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)營業(yè)績評價指標體系研究[M].中國財政經(jīng)濟出版社,2002(5)
[作者單位]
吉林省經(jīng)濟管理干部學院