譚娟
摘要:在素質(zhì)教育日益深化的時代背景下,音樂教育業(yè)已成為我國民眾關(guān)注的焦點,與之相關(guān)的社會音樂考級事業(yè)也隨之興盛發(fā)展起來。于社會音樂學(xué)習(xí)者而言,考級屬于權(quán)威性的鑒定行為,能夠?qū)忌囊魳穼W(xué)習(xí)給予規(guī)范而專業(yè)的評價,因而具有一定效用。只是在追風(fēng)考級的過程中,考級又會成為音樂學(xué)習(xí)者的負擔(dān)。因此,筆者圍繞社會音樂考級的利弊展開探究,在研究實踐中,先對音樂考級的現(xiàn)狀及起源進行闡釋,然后對社會上新興起的“考級熱”成因進行探究,最后在歸納總結(jié)利弊的基礎(chǔ)上,提出了一些具有借鑒作用的策略。
關(guān)鍵詞:音樂考級;音樂教學(xué);藝術(shù)教育
中圖分類號:J60-4 文獻標識碼:A 文章編號:1005-5312(2019)24-0079-02
一、引言
音樂具有傳情達意作用,亦有抒發(fā)情感、陶冶情操的功效。在國民生活水平不斷提升的時代背景下,民眾的精神需求也有了較大的提升,因而對藝術(shù)生活愈發(fā)關(guān)注起來。隨著素質(zhì)教育的深入化普及發(fā)展,民眾對學(xué)生的文化藝術(shù)發(fā)展期望也隨之提升,促使社會音樂考級工作日益繁榮興盛起來。這種音樂考級對音樂教育的普及發(fā)展具有不可或缺的積極推動作用,但是在不斷的快速發(fā)展中日益凸顯出一些弊病。對此,筆者依據(jù)自身教學(xué)經(jīng)驗,對其利弊展開分析。音樂考級也是一種考試,只是針對個人音樂實施的綜合性考核行為,以促進音樂教育的普及提升為主要目標,主旨是促進民眾音樂審美與表現(xiàn)能力的提升,為豐富民眾的精神文化生活服務(wù)。
二、音樂考級制度概述
從英國發(fā)展起來的音樂考級,本屬于英國皇家音樂學(xué)院的一種樂器考級制度,自傳入我國之后,就獲得了快速發(fā)展。在1990年的時候,“全國樂器演奏(業(yè)余)考級委員會”正式成立,標志著我國擁有了真正意義上的“音樂考級制度”。據(jù)可靠數(shù)據(jù)顯示,我國每年參加音樂考級的人數(shù)高達幾十萬人之多,令人吃驚的龐大數(shù)字必會使音樂考級成為民眾關(guān)注的焦點。
筆者在調(diào)查走訪中發(fā)現(xiàn),國內(nèi)的音樂為了提升知名度,或是為了證明強大的師資力量,必會以考級總量作為衡量音樂教學(xué)水平高低的一個標尺。在具體的操作中,選擇了很多拔高了曲目,完全超出了學(xué)生的現(xiàn)實接受能力,給學(xué)生的健康成長帶來了不利影響。盡管學(xué)生的最終考核結(jié)果贏得了家長、老師的認可,最終卻傷害了孩子。
三、音樂考級的“利”
(一)有利于普及音樂教育,提高全社會音樂素養(yǎng)
音樂考級屬于綜合性評定行為,是對個人音樂能力與水平的一種鑒定,也是補充課堂音樂教育缺失的重要途徑。隨著素質(zhì)教育的深入化發(fā)展,音樂考級獲得了普及發(fā)展的大好時機。音樂考級活動的興盛發(fā)展,不僅迎合了民眾日益增長的精神文化需求,還對全民音樂素養(yǎng)的提升具有積極促進作用。此外,通過音樂考級,大量客觀實用的數(shù)據(jù)被保存下來,對國內(nèi)音樂教學(xué)工作的改善及教學(xué)水平的提升具有不可或缺的積極影響。最后,在音樂考級日益繁榮發(fā)展的大背景下,諸多傳統(tǒng)民族素材被挖掘出來,為傳統(tǒng)音樂人才的培養(yǎng)奠定了堅實的基礎(chǔ),使音樂國際交流成為可能,進而推動了我國音樂文化的傳承發(fā)展。
(二)有利于教師完善音樂教學(xué)方法,提高音樂教學(xué)效果
在風(fēng)靡全國的音樂考級熱潮中,中小學(xué)生占據(jù)著主體地位。因此,我們可以將考級視為鑒定學(xué)生音樂學(xué)習(xí)水平及音樂學(xué)習(xí)能力的一個標尺,亦可將其視為評定中小學(xué)音樂老師教學(xué)能力,檢測課堂實效的一個重要標準。作為音樂老師,可通過學(xué)生的考級成績,對自己的課堂教學(xué)實效進行客觀評價。為了提升音樂教學(xué)實效,音樂老師間需要互相溝通學(xué)習(xí),然后在取長補短的前提下,對自己的教學(xué)計劃及其教學(xué)方法進行補充,最終達成教學(xué)相長交流學(xué)習(xí)目標。
比如,考核者需將考級成績及時反饋給應(yīng)試人,作為被考核人,可依據(jù)考級評語和成績等要素,找出欠缺,以便亡羊補牢,繼續(xù)深造;考級的作用不僅限于學(xué)生,它既是考量學(xué)生音樂學(xué)習(xí)效果的一個標尺,同時也是衡量音樂老師教學(xué)能力及其水平的重要標準,通過考級活動,音樂老師們也獲得了一個交流經(jīng)驗與教學(xué)技巧的平臺。
(三)有利于促進學(xué)生的音樂學(xué)習(xí)
在學(xué)生的音樂學(xué)習(xí)生涯中,音樂考級發(fā)揮著至關(guān)重要的影響作用。
首先,隨著音樂考級的普及發(fā)展,來源于不同學(xué)校、不同地區(qū)的學(xué)生集中在一起考核,既開拓了學(xué)生的視野,又給學(xué)生之間的音樂技能交流提供了廣闊的平臺。與考級相比,日常的課堂學(xué)習(xí)無異于閉門造車,因而欠缺實效,久而久之,必會消磨掉學(xué)生的音樂學(xué)習(xí)興趣。借助考級之機,學(xué)生不僅獲得了與他人學(xué)習(xí)互動的機會,還會激發(fā)出更為濃厚的音樂學(xué)習(xí)熱情:
其次,音樂考級也是一種考試,與其它正規(guī)考試一樣,屬于嚴格而緊張有序的活動,音樂考級同樣需要學(xué)生做好足夠準備,而且需要具備扎實的基本功和良好的心理素質(zhì)才能過關(guān)。因而可以做出這樣的推斷:在學(xué)生準備考級的過程中,不僅身體素質(zhì)得到訓(xùn)練,對應(yīng)的知識能力及心理素質(zhì)也會有所提升;
再次,參與音樂考級,可以幫助準確定位學(xué)習(xí)目標,激發(fā)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的積極性,而且對扎實基本功具有至關(guān)重要的積極促進作用。于中小學(xué)生而言,音樂考級屬于人生的重大考驗,既是對自己學(xué)業(yè)水平的權(quán)威性評判,又是激發(fā)學(xué)生音樂學(xué)習(xí)熱情的關(guān)鍵性舉措,更是學(xué)生找出成績不理想原因,而后加以改進的必備措施和強效手段。
四、音樂考級的“弊”
(一)不合理的期望值與學(xué)生巨大的壓力感
當獨生子女家庭成為社會主流發(fā)展趨勢之時,家長對孩子的期望值也隨之水漲船高,使音樂考級獲得了前所未有的發(fā)展良機。家長期望孩子參與音樂考級,既有檢測孩子音樂學(xué)習(xí)水平方面的原因,又有評估音樂老師教學(xué)實效層面的因素,而最主要的因素則是為了促進學(xué)生綜合素養(yǎng)的穩(wěn)步提升,在家長心中,音樂考級是培養(yǎng)學(xué)生競爭意識,提高競爭水平的一個手段,只是這種過于急功近利的做法,給音樂考級的公正性造成巨大沖擊。
隨著家長對孩子期望值的不斷提升,家長為孩子預(yù)定的標準同樣會水漲船高,只要孩子無法達成家長滿意的標準,就會受到家長的埋怨或是指責(zé),給孩子造成巨大心理壓力,久而久之,必會喪失音樂學(xué)習(xí)的熱情,同時也會給孩子的健康成長帶來一些不利影響。