□ 李曉蘭（北京體育大學(xué) 北京 100084）

引言

“Dance Sport”是體育舞蹈的英文總稱(chēng)，這表明體育舞蹈主要包含了三個(gè)方面的要素，包括音樂(lè)、舞蹈和體育。隨著體育舞蹈的發(fā)展，逐漸為越來(lái)越多的人喜愛(ài)和接受，這完全離不開(kāi)多個(gè)體育舞蹈的社團(tuán)或組織的努力，他們積極地將多種時(shí)代元素融入體育舞蹈，不斷地向更多人進(jìn)行宣傳與推廣。與此同時(shí)，通過(guò)在體育舞蹈的種類(lèi)、比賽方式、評(píng)分等方面進(jìn)行多方的規(guī)劃、使之走上規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的道路，最終推動(dòng)體育舞蹈建立一套科學(xué)規(guī)范的系統(tǒng)，促進(jìn)了體育舞蹈能夠更易進(jìn)行向廣大群眾進(jìn)行推廣的項(xiàng)目。1950年，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)舞則由ICBD展開(kāi)進(jìn)一步地規(guī)范；1960年，拉丁舞又被加入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)舞種之一，從而形成了當(dāng)前為人們廣為熟知地十項(xiàng)物種。體育舞蹈在獲得國(guó)際奧運(yùn)會(huì)委員會(huì)地認(rèn)可之前，經(jīng)歷了一系列的磨難，這是在國(guó)際體育舞蹈協(xié)會(huì)（IDSF）的辛勤奮斗之下，最終使之成為了奧運(yùn)會(huì)的體育項(xiàng)目之一；另外，由世界舞蹈協(xié)會(huì)（WDC）組織的一年一度的黑池舞蹈節(jié)，是全世界各地體育舞蹈人的重要盛宴，在英國(guó)舉行，屆時(shí)將吸引全世界的體育舞蹈選手參加。因此，在各種體育舞蹈組織的奮斗之下，讓我們能夠享受到多個(gè)體育舞蹈的盛宴。

當(dāng)前，WDC和WDSF是全球兩大非常重要的專(zhuān)業(yè)性體育舞蹈協(xié)會(huì)。這兩大協(xié)會(huì)對(duì)體育舞蹈的影響舉足輕重，對(duì)于推動(dòng)體育舞蹈項(xiàng)目不斷向前發(fā)展具有非比尋常的影響力。但是，這兩個(gè)協(xié)會(huì)的參賽選手在技術(shù)風(fēng)格方面存在諸多差異。因此，本文采用文獻(xiàn)資料法、錄像分析法、對(duì)比分析法等對(duì)國(guó)內(nèi)外代表性選手賽場(chǎng)上的服裝、音樂(lè)節(jié)奏、技術(shù)變現(xiàn)力等進(jìn)行歸納總結(jié)，為體育舞蹈技術(shù)風(fēng)格共融發(fā)展提供科學(xué)化、規(guī)范化、系統(tǒng)化方向。

1、研究方法與對(duì)象

1.1、研究對(duì)象

以近五年國(guó)內(nèi)外重大體育舞蹈賽事上代表性選手的技術(shù)風(fēng)格為研究對(duì)象。WDC中最典型的黑池賽事，其次有UK、International。WDSF中最典型就是亞運(yùn)會(huì)，其次是輪換國(guó)家體育舞蹈公開(kāi)系列賽事、城市體育舞蹈錦標(biāo)賽及青少年體育舞蹈錦標(biāo)賽。其中WDC國(guó)外代表人物：尼卡多、維斯科沃，國(guó)內(nèi)人物代表：趙亮、陸寧；WDSF國(guó)外代表人物：Langella、Goffredo，國(guó)內(nèi)人物代表：邵克強(qiáng)、侯寅山。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

本文通過(guò)對(duì)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)，北京體育大學(xué)圖書(shū)館、Sport Discus、EBSCO外文數(shù)據(jù)庫(kù)等搜索、瀏覽、評(píng)析近年來(lái)相關(guān)文獻(xiàn)，并通過(guò)閱讀 《運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽學(xué)》、《體育舞蹈教程》、《WDSF Technique Books》等書(shū)籍，獲得關(guān)于本項(xiàng)議題的相關(guān)系統(tǒng)信息。另外，通過(guò)瀏覽WDSF與WDC的官方網(wǎng)站，進(jìn)一步對(duì)國(guó)外體育舞蹈的發(fā)展方向等進(jìn)行深入剖析，同時(shí)借鑒國(guó)內(nèi)多種體育期刊，在一些組織的培訓(xùn)下獲得部分文字材料，最后對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)一的歸納和整理，形成本項(xiàng)議題的研究思路和內(nèi)容。

（2）錄像分析法。

以WDC與WDSF組織在2010-2016年的國(guó)際大賽視頻中代表性選手賽場(chǎng)技術(shù)風(fēng)格為學(xué)習(xí)對(duì)象，參考尼卡多、維斯科沃、Langella、Goffredo、趙亮、陸寧、邵克強(qiáng)、侯寅山等選手歷史視頻中每只舞蹈的音樂(lè)節(jié)奏處理、套路的形式、舞伴的配合及面部表情等，探究分析WDC與WDSF競(jìng)賽選手技術(shù)風(fēng)格差異研究。

（3）對(duì)比分析法。

本文通過(guò)對(duì)WDC和WDSF兩個(gè)協(xié)會(huì)的競(jìng)賽選手在其技術(shù)風(fēng)格訊在較多差異的情況下，對(duì)其原因進(jìn)行深入分析，主要從形成差異的內(nèi)容、原因、影響等角度展開(kāi)對(duì)比分析；同時(shí)，在理論分析方面，則結(jié)合體育舞蹈的總體評(píng)分、裁判等進(jìn)行闡述。

（4）邏輯歸納法。

對(duì)于文章的系統(tǒng)性結(jié)構(gòu)，則通過(guò)邏輯歸納法展開(kāi)分析，深入分析各個(gè)因素之間的關(guān)系。對(duì)WDC和WDSF的競(jìng)賽選手形成技術(shù)風(fēng)格差異的具體內(nèi)容、原因等劃分不同的層次，同時(shí)對(duì)其進(jìn)行一一的理論總結(jié)，最終獲得一些規(guī)律性的結(jié)論。

2、結(jié)果與分析

任何賽事中競(jìng)賽場(chǎng)上選手的舞蹈表現(xiàn)力主要包括人文素養(yǎng)、藝術(shù)鑒賞能力、舞蹈基本功、成套動(dòng)作的編排、意念和氣息的運(yùn)用等進(jìn)行分析。

2.1、WDC與WDSF之間的關(guān)系

從縱向來(lái)看，根據(jù)WDC和WDSF兩個(gè)組織的創(chuàng)立歷史，WDC是體育舞蹈專(zhuān)業(yè)組織的身份成立，WDSF則是體育舞蹈業(yè)余組織的身份成立。因此，這兩個(gè)組織在成立初始時(shí)即有著較大的差別。體育舞蹈的全球性或區(qū)域性的專(zhuān)業(yè)賽事，一開(kāi)始即由WDC進(jìn)行全程組織；而很多體育舞蹈的業(yè)余性賽事則是由WDSF進(jìn)行組織。這就可以得出，WDC往往是國(guó)際性或區(qū)域性專(zhuān)業(yè)體育舞蹈選手的輸送組織，而WDSF則是業(yè)余性的體育舞蹈選手的輸送組織。然而，從2007年始，WDC希望能夠拓展自己的發(fā)展方向和市場(chǎng)，意即向業(yè)余性的體育舞蹈市場(chǎng)拓展，為此還發(fā)展出了WDC業(yè)余聯(lián)賽。與此同時(shí)，WDSF則希望能夠進(jìn)一步地完善協(xié)會(huì)地專(zhuān)業(yè)性體育舞蹈市場(chǎng)，為此，WDSF也建立了協(xié)會(huì)的職業(yè)部。因此，WDC和WDSF這兩個(gè)體育舞蹈協(xié)會(huì)在某種程度上平衡漸漸被打破，這就導(dǎo)致了兩個(gè)協(xié)會(huì)之間在發(fā)展方向、市場(chǎng)等方面的一系列競(jìng)爭(zhēng)，甚至形成了二者之間的緊張發(fā)展關(guān)系。例如，在有一段時(shí)期內(nèi)，WDC和WDSF規(guī)定本協(xié)會(huì)的競(jìng)賽選手不得參與對(duì)方組織的任何比薩。這最終導(dǎo)致了兩大協(xié)會(huì)對(duì)于體育舞蹈發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)力的爭(zhēng)奪。而這種惡性競(jìng)爭(zhēng)最終也只會(huì)造成體育舞蹈的發(fā)展走向不良方向，影響體育舞蹈的正規(guī)發(fā)展，而兩大協(xié)會(huì)的惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于體育舞蹈的評(píng)分規(guī)則的破壞則是其中的惡果之一。

2.2、WDC與WDSF競(jìng)賽選手評(píng)分因素

一個(gè)項(xiàng)目的評(píng)分規(guī)則不僅能夠確保比賽能夠在公平公正的基礎(chǔ)上進(jìn)行，進(jìn)一步為比賽項(xiàng)目的向前發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)，輸送更多高水平人才，而且也在一定程度上體現(xiàn)社會(huì)價(jià)值。可想而知，如果WDC和WDSF這兩大體育舞蹈協(xié)會(huì)采用不同的競(jìng)賽評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，將會(huì)深深地阻礙體育舞蹈的發(fā)展步伐。隨著兩大協(xié)會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)深入，WDSF推出了“新式評(píng)分規(guī)則”，這就擾亂了體育舞蹈競(jìng)賽的正常進(jìn)程，導(dǎo)致各個(gè)賽事出現(xiàn)了諸多混亂。另外，體育舞蹈也是一項(xiàng)國(guó)際性競(jìng)賽，必然會(huì)存在地域性的差別，在評(píng)分方法等方面也存在諸多差異。

如表1所示，差異主要表現(xiàn)在這幾個(gè)方面：

表1 WDC與WDSF選手評(píng)分點(diǎn)

2.3、WDC與WDSF競(jìng)賽技術(shù)差異分析

（1）WDC選手技術(shù)風(fēng)格。

體育舞蹈的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)會(huì)隨著地域、種族等方面的不同，產(chǎn)生較大的差異。但是，本文在專(zhuān)家訪談的基礎(chǔ)上獲悉，WDC的裁判對(duì)比賽的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)主要包含以下幾個(gè)：posture、poise、musicality and expression等13項(xiàng)。對(duì)此，國(guó)內(nèi)的體育舞蹈行業(yè)則將這些評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)總結(jié)成為以下方面。第一，基本技術(shù)是對(duì)足部的動(dòng)作、身體姿態(tài)、移動(dòng)，以及是否平衡等方面進(jìn)行考察。第二，在音樂(lè)表現(xiàn)力方面，主要考察選手對(duì)于音樂(lè)的整體節(jié)奏感方面是否能夠成功把握，以及對(duì)于音樂(lè)的風(fēng)格能夠深入理解。第三，在舞蹈風(fēng)格方面，除了對(duì)選手所選的舞種風(fēng)格進(jìn)行考核之外，還要看選手的個(gè)人風(fēng)格能夠與舞種風(fēng)格相契合。第四，在動(dòng)作編排方面，則要針對(duì)選手編排的舞蹈是否流暢，是否具有一定的表現(xiàn)力和創(chuàng)新性，同時(shí)考核舞蹈與音樂(lè)的協(xié)調(diào)性。第五，在臨場(chǎng)發(fā)揮方面，則需要參賽選手具備良好的臨場(chǎng)應(yīng)變能力與積極的參賽狀態(tài)。第六，從賽場(chǎng)效果來(lái)看，需要考察參賽選手是否具有較好的形象、出場(chǎng)印象、氣質(zhì)等方面。

（2）WDSF選手技術(shù)風(fēng)格。

WDSF在沒(méi)有推出新式的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)之前，采用的也是WDC的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。但是，為了使體育舞蹈能夠盡快融入奧運(yùn)會(huì)，WDSF參考了滑冰的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，重新推出了新式評(píng)分系統(tǒng)。這個(gè)評(píng)分規(guī)則通過(guò)在實(shí)際比賽中的應(yīng)用和更新，經(jīng)檢驗(yàn)不會(huì)影響體育舞蹈的基本評(píng)分系統(tǒng)與框架，最終通過(guò)檢驗(yàn)并被大多數(shù)人認(rèn)可。WDSF的選手在參賽中的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)主要分為兩大部分，包括技術(shù)和藝術(shù)兩大塊內(nèi)容。這兩大塊內(nèi)容又各自包含了兩個(gè)評(píng)分方面，共四個(gè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)因素。在技術(shù)方面，包括對(duì)技術(shù)質(zhì)量和音樂(lè)中的移動(dòng)進(jìn)行的考核，例如對(duì)站立姿態(tài)、動(dòng)態(tài)平衡等方面的把握。在藝術(shù)層面，雙人的配合和編舞則是主要評(píng)分要素，需要通過(guò)對(duì)舞蹈整體的編排、舞步的安排、舞蹈的表現(xiàn)力、創(chuàng)新性等方面進(jìn)行展示。WDSF以往沿用的也是WDC的評(píng)分規(guī)則，但為了更加接近奧運(yùn)會(huì)，更好地推廣體育舞蹈，WDSF在借鑒滑冰評(píng)分規(guī)則的基礎(chǔ)上，制定了新的評(píng)分系統(tǒng)，這個(gè)評(píng)分系統(tǒng)是在實(shí)踐中不斷的測(cè)驗(yàn)與更新，但并不影響其基本框架已經(jīng)定型并獲得了實(shí)踐的認(rèn)可，通過(guò)調(diào)查得知新評(píng)分規(guī)則將評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分為四部分涵蓋技術(shù)和藝術(shù)兩個(gè)方面，技術(shù)質(zhì)量和動(dòng)作音樂(lè)性屬于技術(shù)方面，雙人配合和編舞展示歸為藝術(shù)層面，WDSF對(duì)每一部分內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化規(guī)定，它將評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)量化為4個(gè)獨(dú)立的要素即技術(shù)質(zhì)量（TQ）、運(yùn)動(dòng)音樂(lè)性（MM）、合舞技能（PS）和編排與表現(xiàn)（CP），每一要素里面又分化為獨(dú)立的子要素，其中技術(shù)質(zhì)量又將其分為拉丁舞技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)舞技術(shù)。

3、結(jié)論與建議

（1）WDC和WDSF在一方面受到體育的影響，另一方面又收到藝術(shù)的熏陶下，WDC與WDSF在體育與藝術(shù)雙重價(jià)值取向的影響下，WDC選手技術(shù)風(fēng)格：保守、懷舊、韻味、高雅、社交、線條；WDSF選手技術(shù)風(fēng)格：速度、力量、強(qiáng)勁、創(chuàng)新、流行、競(jìng)技；

（2）體育舞蹈兩大主要協(xié)會(huì)WDC和WDSF各自的競(jìng)賽選手在技術(shù)風(fēng)格上存在諸多差異的原因主要是：第一，各自協(xié)會(huì)的歷史發(fā)展；第二，體育舞蹈本身所具備的獨(dú)特特征；第三，體育舞蹈評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)；第四，體育舞蹈比賽規(guī)則的最終形成原因；第五，體育舞蹈比賽規(guī)則存在諸多的發(fā)展方向。WDC與WDSF競(jìng)賽選手技術(shù)風(fēng)格差異性產(chǎn)生的根源主要體現(xiàn)在以下因素：組織的歷史發(fā)展因素；體育舞蹈項(xiàng)目自身特征因素；體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則的形成因素；體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則的功能因素；體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則的發(fā)展趨勢(shì)因素等。