韓星周，韓元利，秦 達(dá)，郝紅光

（1.公安部物證鑒定中心，北京100038；2.中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100088）

激光打印文件檢驗(yàn)是文件檢驗(yàn)的重要分支。文件是否二次添加打印是文件檢驗(yàn)工作者的一項(xiàng)重要任務(wù)，也是近年來(lái)數(shù)量逐漸增多的一類(lèi)案件。所謂二次添加打印文件是一頁(yè)文件上的圖文經(jīng)過(guò)二次（或多次）打印機(jī)打印形成，即非一次性連續(xù)印刷輸出。通常情況下，一頁(yè)文件上的內(nèi)容（圖文）是打印機(jī)一次性打印形成的。在辦案實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)碰到需要鑒定一頁(yè)上的圖文是否為一次性打印形成，由于打印文件容易在文件簽名、蓋章后空白部分通過(guò)計(jì)算機(jī)和打印機(jī)添加上其它新的內(nèi)容，經(jīng)后期編輯添加后，從而產(chǎn)生不同的法律效果[1]?？傊翁砑哟蛴∥募煞譃?種類(lèi)型[2]：一類(lèi)是消褪、擦刮變?cè)?，利用物理或化學(xué)方法將文件上的原有圖文消褪掉，再打印上新的內(nèi)容形成新的文件，這類(lèi)文件由于受紙張、首次打印墨跡對(duì)紙張的滲透等作用的影響，利用光學(xué)檢驗(yàn)、熏顯[3]等檢驗(yàn)方法[4]一般能夠發(fā)現(xiàn)可疑圖文及變?cè)靸?nèi)容；另一類(lèi)是直接添加變?cè)?，在文件的空白處通過(guò)二次添加打印的方式添加新的內(nèi)容。上述兩種類(lèi)型從廣義上講都屬于變?cè)煳募z驗(yàn)的范疇，單純從打印的狹義角度分析，則屬于二次添加打印文件的檢驗(yàn)。二次添加打印常見(jiàn)的案件類(lèi)型有：1）采用不同原理的打印機(jī)添加；2）采用同種原理不同品牌的打印機(jī)添加；3）采用同種原理同品牌不同型號(hào)的打印機(jī)添加；4）采用同種原理同品牌同一型號(hào)不同機(jī)臺(tái)的打印機(jī)添加；5）采用同一機(jī)臺(tái)打印機(jī)添加。

對(duì)上述五種案件類(lèi)型的檢驗(yàn)，第一種通過(guò)區(qū)分打印類(lèi)型即可；第二種一般可從圖文邊緣的墨粉濃淡與分布、打印痕跡特征、墨粉成分分析等方面進(jìn)行鑒別；第三種一般需要出現(xiàn)打印痕跡特征或者墨粉成分不一致才能夠加以區(qū)分；第四種的檢驗(yàn)難度較大，需要打印機(jī)出現(xiàn)偶然性特征才能夠加以區(qū)分；第五種的檢驗(yàn)難度更大，圖文邊緣墨跡分布、成分、打印痕跡特征已無(wú)法進(jìn)行區(qū)分，要借助其他特征來(lái)檢驗(yàn)。對(duì)于墨粉成分、墨粉特征的檢驗(yàn)有現(xiàn)成的檢驗(yàn)方法[5-7]。版式布局的錯(cuò)位偏離特征有不少成功的案件檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)介紹，如胡坤[8]、劉曉光[9]等人介紹了擦刮變?cè)於翁砑哟蛴∥募陌咐浠舅悸肥抢蔑@微觀察、熒光檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了紙張和可疑字跡的異常，并結(jié)合內(nèi)容、文字的版式布局特征的異常給出了二次添加打印文件的事實(shí)；王躍[10]介紹了打印變?cè)煳臅?shū)的檢驗(yàn)流程及要旨，從打印方式、打印機(jī)種類(lèi)、個(gè)體特征、墨跡特征、排版特征的前后連貫性、穩(wěn)定性等特征差異進(jìn)行判斷；唐暢等[11]利用偏離特征檢驗(yàn)了一起同臺(tái)打印機(jī)二次添加打印變?cè)煳募陌讣?/p>

本文研究目的在于調(diào)研國(guó)內(nèi)20家文件檢驗(yàn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室在二次添加打印特征選取、檢驗(yàn)方法方面的現(xiàn)狀，包括檢驗(yàn)方法、檢驗(yàn)特征的選取，特征價(jià)值高低的認(rèn)識(shí)。

1 材料與方法

本次調(diào)研發(fā)放的材料（檢材）見(jiàn)圖1，要求鑒定檢材上正文第三自然段“全體股東一致同意由……再無(wú)關(guān)聯(lián)?！保ǚQ(chēng)之為：檢材字跡）可疑字跡與檢材上其他字跡（稱(chēng)之為：樣本字跡）是否為一次性打印形成的。

圖1 檢材圖片F(xiàn)ig.1 Questioned document to be tested

檢材的制作事實(shí)：檢材字跡系由Canon LBP 2900激光打印機(jī)打印形成，樣本字跡系由HP M1136激光打印機(jī)打印形成。

檢材的制作過(guò)程：用Microsoft Of fi ce 2003辦公軟件編輯檢材上所有字跡。將檢材字跡顏色設(shè)置為白色，用HP M1136打印出樣本字跡；簽名；將樣本字跡顏色設(shè)置為白色，檢材字跡為黑色，再把打印好樣本字跡的紙張放入Canon LBP 2900打印機(jī)打印出檢材字跡。

統(tǒng)計(jì)方法：對(duì)各家實(shí)驗(yàn)室選取的檢驗(yàn)方法、檢驗(yàn)特征進(jìn)行選取數(shù)量及次數(shù)統(tǒng)計(jì)，根據(jù)數(shù)據(jù)繪制統(tǒng)計(jì)柱狀圖。

2 結(jié)果與討論

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，20家實(shí)驗(yàn)室選取的檢驗(yàn)方法、檢驗(yàn)特征主要集中在（見(jiàn)圖2）：1）墨粉特征。包括：墨粉濃淡與分布形態(tài)的描述、顯微放大100倍、100～200倍、200倍以上共4個(gè)方面；2）版式布局特征。包括：字體字號(hào)、頁(yè)邊距、行間距、字間距、段落間距、段落縮進(jìn)、平行性共7個(gè)方面；3）成分分析特征。包括：拉曼光譜、紅外、多光譜、質(zhì)譜共4類(lèi)儀器設(shè)備檢驗(yàn)；4）光學(xué)檢驗(yàn)特征。目的是檢驗(yàn)是否存有擦刮、變?cè)斓痊F(xiàn)象；5）壓痕特征。檢驗(yàn)是否存有二次添加打印痕跡；6）量化測(cè)量特征；7）時(shí)序檢驗(yàn)；8）言語(yǔ)內(nèi)容分析特征。

圖2 方法及特征選取情況Fig.2 Methods and features chosen by 20 labs

限于篇幅，列舉上述部分檢驗(yàn)方法或特征的圖片。圖3是放大倍率分別為50、200、500倍的微觀形態(tài)，可以看出，檢材字跡和樣本字跡在三種不同的放大倍率下，字跡的微觀形態(tài)特征均存有一定程度的差異。

圖3 不同放大倍率下字跡微觀形態(tài)的比較（上：檢材字跡；下：樣本字跡）Fig.3 Comparison of characteristic morphology under microscope in different magni fi cations

圖4是光譜成分分析。利用Renishaw InVia激光顯微拉曼光譜儀，選擇514 nm激發(fā)波長(zhǎng)，50%20 mW激發(fā)功率，在不同的位置處，均分別測(cè)量三次。由數(shù)據(jù)可見(jiàn)，檢材字跡墨粉在406、521、1176、1228、1335、1361、1455、1551 cm-1處有拉曼峰，而檢材上其他字跡（樣本字跡）墨粉在這些位置處沒(méi)有拉曼峰；樣本字跡在555、759、879、1100、1341、1369、1467、1545、1612 cm-1處有拉曼峰，而檢材字跡墨粉在這些位置處沒(méi)有拉曼峰；綜合可得，墨粉的拉曼光譜圖存在差異，即墨粉成分不一致。

圖5是質(zhì)譜分析。利用激光燒灼—電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（激光器為cetac LSX-213型，ICPMS為thermo Icap Q型）設(shè)備，測(cè)得Fe/Sr，Zn/Sr等元素含量比值之間存在數(shù)倍差異，反映出檢材字跡墨粉與樣本字跡墨粉成分明顯不同。

圖4 拉曼光譜成分分析圖Fig.4 Composition analysis by Raman spectroscopy

圖5 質(zhì)譜數(shù)據(jù)分析圖（1、2、3為樣本字跡，4、5、6為檢材字跡）Fig.5 MS analysis (1～3: Controlling samples, 4～6: tested materials)

圖6是特征量化分析。利用ImageXpress系統(tǒng)對(duì)打印字符的特征進(jìn)行測(cè)量，測(cè)得的數(shù)值檢出差異可以作為參考依據(jù)。如檢材第三段的“東”字和檢材第1、2段上的五處“東”字的Gray Average，可見(jiàn)兩者在灰度數(shù)值特征上存有明顯差異。

圖6 “東”字灰度特征的量化測(cè)量Fig.6 Quantitative measurement of gray average features from Chinese letter “東”

3 錯(cuò)位偏離特征價(jià)值

就版式布局的錯(cuò)位偏離特征而言，根據(jù)平行性、頁(yè)邊距、行間距、段落間距特征價(jià)值的高低，對(duì)上述20家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，其中11家選擇平行性為第一特征，其次是頁(yè)邊距、段落間距、行間距、字間距，見(jiàn)圖7。

圖7 版式的錯(cuò)位偏離特征價(jià)值高低Fig.7 Value of characteristic deviation and displacement in format

大部分實(shí)驗(yàn)室認(rèn)為，在二次添加打印文件檢驗(yàn)時(shí)，平行性是錯(cuò)位偏離特征價(jià)值最高的，因?yàn)樵趯?shí)際操作中想一次性打印出平行關(guān)系存在偏差的文字是需要人為地將打印內(nèi)容放在文本框內(nèi)，進(jìn)行局部調(diào)整、旋轉(zhuǎn)，不符合常理。其次，頁(yè)邊距、行間距、段落間距若想二次添加打印時(shí)保持一致，也需要多次模擬打印，但實(shí)際過(guò)程中，原件往往只有一份，不能進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn)。而同臺(tái)添加，字間距字號(hào)基本不會(huì)發(fā)生變化，因此價(jià)值最低。

4 二次添加打印文件檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)程

根據(jù)20家實(shí)驗(yàn)室的調(diào)查現(xiàn)狀，按照先無(wú)損后有損的檢驗(yàn)順序，總結(jié)二次添加打印文件的檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)程：1）言語(yǔ)特征檢驗(yàn)。分析上下段落言語(yǔ)內(nèi)容之間的邏輯關(guān)系是否存在明顯矛盾。2）光學(xué)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)檢材是否存有擦刮、消褪等變?cè)飕F(xiàn)象。3）放大觀察檢驗(yàn)。檢驗(yàn)可疑字跡與其他字跡的形成方式，即打印機(jī)類(lèi)型是否一致；如果發(fā)現(xiàn)是彩色激光打印，要考慮跟蹤暗碼。4）顯微檢驗(yàn)。檢驗(yàn)?zāi)E/墨粉的形態(tài)、分布、濃淡特征是否一致。5）個(gè)體特征檢驗(yàn)。感光鼓、定影輥等硬件有劃傷、磕碰或故障的打印機(jī)，必然會(huì)在紙張上形成一定形態(tài)特點(diǎn)的痕跡特征，且周期性出現(xiàn)，檢驗(yàn)檢材是否存在痕跡的二次周期性特征；如果是彩色激光打印，可用光學(xué)檢驗(yàn)或其他軟件手段提取跟蹤暗碼，看跟蹤暗碼是否為一次周期性規(guī)律，還是呈現(xiàn)疊加、紊亂的狀態(tài)。6）版式布局特征。字體字號(hào)、段落縮進(jìn)、字間距、行間距、頁(yè)邊距、段落間距、平行性等。7）時(shí)序檢驗(yàn)。后添加字跡一般在文件先形成印文及簽字之后，可以借助相關(guān)設(shè)備對(duì)形成時(shí)序進(jìn)行檢驗(yàn)。8）墨粉成分檢驗(yàn)。利用拉曼、顯微紅外、多光譜、質(zhì)譜等儀器分析設(shè)備進(jìn)行成分的異同比較。9）量化檢驗(yàn)、靜電壓痕檢驗(yàn)。

致謝

在調(diào)查研究過(guò)程中，得到了最高人民檢察院、北京市公安局、中國(guó)政法大學(xué)等單位文檢實(shí)驗(yàn)室的大力支持，在此一并表示感謝！