(河南省體育局 體操運動管理中心,河南 鄭州 450012)

隨著男子體操的不斷發(fā)展,各單項競爭越來越激烈。中國男子體操要想具備強大的競爭力,必須提高各項目實力,使中國男子體操的整體實力更加強大[1]。本文通過分析2017年第47屆加拿大世界體操錦標賽及2018年廣東肇慶全國體操錦標賽雙杠單項決賽前8名運動員的比賽錄像,結合2017—2020年體操新規(guī)則,對中外男子競技體操雙杠項目競爭實力進行分析,為中國男子體操雙杠項目備戰(zhàn)2020年奧運會提供參考。

1 2017—2020年東京奧運周期雙杠規(guī)則變化

1.1 動作組別改變

2017—2020年新規(guī)則中,雙杠項目的動作組別數(shù)量從5個變成4個,原有的第Ⅲ、Ⅳ動作組別合并,即所有短半徑動作都歸為同一動作組別。對身高較高的運動員而言,可以選擇做后上類型的動作,避免完成大回環(huán)或莫依大擺時出現(xiàn)觸地情況。

1.2 動作編排新規(guī)定

2017—2020年的新規(guī)定主要有:(1)所有擺動成一杠倒立動作(縱向)只有與(一杠)希里類型動作連接才能升值(該一杠希里動作也能升一級),否則與擺動成雙杠倒立動作是同一難度價值,而該一杠倒立是允許停頓的[2];所有與希里類型動作連接的擺動成一杠倒立動作,只有在完成希里動作時沒有出現(xiàn)大錯,才能得到升值。(2)成套動作允許最多2次大回環(huán)成倒立動作,成套動作允許最多2次后上成倒立動作,在一套動作中不得同時做加隆1和加隆2動作。(3)所有的莫依及向后大回環(huán)動作,在身體擺動至杠水平位置前,雙腿是不能彎曲的。(4)在資格賽或團體決賽中,任何參賽協(xié)會擁有比賽區(qū)(FOP)權限的注冊人員都可以對雙杠器械進行準備(在一次性準備活動或正式比賽期間);在個人全能決賽及單項決賽中,最多3人(參賽運動員、教練員及另外一名擁有比賽區(qū)權限的注冊人員)可在賽臺上進行雙杠器械準備。

具體表現(xiàn)如下:首先,2013年規(guī)則規(guī)定擺動成一杠倒立動作,一般比同一擺動成兩杠倒立動作高一級,但該一杠倒立必須有停頓才能獲得承認(停頓少于1 s,E裁判組扣0.3分)。新規(guī)則規(guī)定該一杠動作必須連接一杠希里才能一同升值,否則難度價值不會升值,還可能導致后面的同一擺動成兩杠倒立重復出現(xiàn)。同時,新規(guī)則對一杠倒立的認可放寬了,取消了一杠倒立必須停頓1 s及不停頓便不承認難度的規(guī)定,改成后面的一杠希里不出現(xiàn)大錯才會升值的規(guī)定。其次,對擺動成一杠倒立難度認可的規(guī)定,其實是對后上成倒立類型作出了限制。雖然新規(guī)則對大回環(huán)成倒立作出限制,但大回環(huán)接空翻動作的限制并沒有改變,故大回環(huán)類型動作的發(fā)展及創(chuàng)新仍有不小的空間。再次,與2013年規(guī)則對連接屈伸懸垂大擺動作要求以直腿完成類似,新規(guī)則只是加強了對該系列動作完成的要求。最后,新規(guī)則明確,只有擁有比賽區(qū)權限的注冊人員才能上臺進行雙杠器械準備,較過去的熱身規(guī)定更為清晰。

1.3 E裁判組扣分修改

2017—2020年新規(guī)則對空翻再握前缺乏伸展情況,新增加0.3分的扣分。新規(guī)則不僅要求男子體操運動員具備完成高難度動作的能力,而且還要求其完成前或完成時的動作質量都非常高[2]。這對國外男子雙杠運動員該類動作進行了限制,運動員雖然有能力完成高難度動作,獲得較高的難度分值,但也加大了由于再握前缺乏伸展而被E組裁判扣分(0.1～0.3分)的風險,容易得不償失。這提示我國男子雙杠運動員在發(fā)展高難度動作時,強化高質量完成難度動作的動力定型,減少不必要的扣分,從而提高成套動作的最后得分,爭取優(yōu)異成績。

1.4 難度改變

2017—2020年新規(guī)則在雙杠項目中,鼓勵多元化支撐轉體類動作及掛臂轉體類動作,對季亞米多夫轉體450°成倒立、掛臂前擺上轉體180°成倒立、后上接團身后空翻成俯掛,都進行了0.1分的升組。而對空翻掛臂類動作,鼓勵創(chuàng)新,對后上接團身后空翻成俯掛進行了0.1分的升組。

對Ⅰ類動作組別難度動作中的前擺轉體450°經(jīng)一杠倒立接希里掛,Ⅲ類動作組別難度動作中的向后大回環(huán)成一杠倒立與團身莫依成支撐(也可以手不脫杠),進行0.1分的降組。其原因是:前擺轉體450°經(jīng)一杠倒立接希里掛動作中的希里成背掛相對簡單,失誤率較低,且與希里成背撐的完成難度相差較大;向后大回環(huán)成一杠倒立與團身莫依成支撐(也可以手不脫杠),在上一周期出現(xiàn)較多,缺乏觀賞性,其與屈體莫依分腿后切成倒立等動作相比,完成難度較低。

Ⅰ類動作組別難度動作新增支撐后擺直體前空翻成俯掛,豐富該類型動作的完成姿勢。Ⅱ類動作組別難度動作新增2個動作,掛臂前擺上分腿后切成懸垂及后擺上分腿前空翻5/4 成俯掛,鼓勵掛臂成懸垂及掛臂向前的空翻掛臂動作。Ⅲ類動作組別難度動作新增5個動作,其中懸垂1個,短半徑回環(huán)4個,鼓勵懸垂擺動轉體成一杠并接希里動作。由于上一周期短半徑回環(huán)動作以后上倒立及加轉體為主,相對單一,故新周期鼓勵多形式的短半徑動作。Ⅳ類動作組別難度動作新增支撐后擺團身前空翻2周轉體360°下,刷新了后擺向前空翻加轉體的極限,突顯出未來雙杠下法向橫軸加周縱軸發(fā)展的趨勢。從以上新增動作可以看出,雙杠成套的編排將更為豐富多樣,從力量驚險向靈巧優(yōu)雅的風格發(fā)展。

2 中外男子體操運動員雙杠成績對比

2.1 成套最后得分

從2017年第47屆加拿大世界體操錦標賽及2018年全國錦標賽雙杠單項決賽可以看出,世錦賽前8名的成績均值高于全錦賽,而方差及標準差均低于全錦賽,表明目前國外男運動員的成績整體優(yōu)于我國運動員,離散程度更小。鑒于當前的國際環(huán)境下,我國男運動員在雙杠項目上的優(yōu)勢日漸消退,雖有奪金點,但優(yōu)勢不明顯,整體實力還需進一步提升(表1)。

2.2 成套D、E分

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),世錦賽前8名D分平均值、方差與全錦賽僅差0.1分,但世錦賽前8名D分標準差低于全錦賽成績,表明國外男子運動員的D分與我國運動員持平,但離散程度更小?？梢?D分不再是我國雙杠項目競爭的優(yōu)勢。

表1 2017年世錦賽、2018年全錦賽雙杠決賽前8名運動員最后得分情況 分

統(tǒng)計可知,世錦賽前8名的E分平均值、方差、標準差與全錦賽相差很小。表明國外運動員的成套完成情況與動作質量已不亞于我國運動員。

3 中外男子體操運動員雙杠動作組別對比

比較發(fā)現(xiàn),2次比賽的前8名運動員雙杠成套各動作組別難度動作使用比例相近,分別為80%和81%,以Ⅲ類動作組別難度動作(在一杠或或兩杠上懸垂大擺動作及短半徑回環(huán)動作)為主,我國選手高于國外選手,Ⅰ類動作組別(在兩杠上支撐或經(jīng)支撐完成的擺動動作)為輔,國外選手高于國內選手。由于規(guī)則的修改,國外運動員更多地選擇杠上支撐動作,避開不擅長的懸垂擺動作,使成套編排更能突顯自身優(yōu)勢[3]。Ⅱ類動作組別難度動作(從掛臂支撐開始的動作)受新規(guī)則影響,整體使用情況低于Ⅰ類與Ⅲ類動作[4]。我國雙杠運動員成套動作中選擇第Ⅲ類型難度動作的比例明顯高于國外運動員。這類動作是懸垂大擺動作，幅度大，若完成好能提高成套的觀賞性和流暢性;同時也容易失誤，對運動員的能力要求較高。雙杠成套動作的類型從傳統(tǒng)的以支撐為主的動作向以懸垂為主的動作方向發(fā)展，充分認識和掌握這一規(guī)律,對我國雙杠技術的發(fā)展十分重要。

3.1 上法動作

從表2可以看出,2次比賽前8名運動員雙杠上法動作使用種類都是4類,國內外運動員均以弧形成背掛及掛臂前擺上為主,2次比賽各有4名運動員以弧形成背掛為開場動作,主要是為了連接掛臂后擺上屈體前空翻成支撐。 通過分析得出,弧形成背掛及掛臂前擺上均不計算在成套難度中,表明上法動作只是一個過渡動作,國內外運動員的風格相近。

表2 2017年世錦賽、2018年全錦賽雙杠決賽上法動作使用情況

3.2 Ⅰ類動作組別

從2次比賽的前8名運動員雙杠成套中Ⅰ類動作組別的使用情況可以看出(表3):國外運動員該類動作的選擇更豐富,種類更多,而國內運動員某些動作(如希里)的使用率接近一半,表現(xiàn)出種類較少,缺乏多樣性的特點。

表3 2017年世錦賽、2018年全錦賽雙杠決賽Ⅰ類動作組別難度動作使用情況

3.3 Ⅱ類動作組別

從2次比賽的前8名運動員雙杠成套中Ⅱ類動作組別的使用情況來看,國內外運動員的選擇較為接近(表4)。由于新規(guī)則對空翻類掛臂動作的扣分更為嚴格,運動員不愿冒扣分的風險而選用空翻類掛臂動作,導致其使用率大幅度減少;選擇掛臂轉體類動作有上升趨勢,動作種類日漸豐富。

表4 2017年世錦賽、2018年全錦賽雙杠決賽Ⅱ類動作組別難度動作使用情況

3.4 Ⅲ類動作組別

從2次比賽的前8名運動員雙杠成套中Ⅲ類動作組別的使用情況來看,國內運動員在該類動作的使用上有較大優(yōu)勢,選擇更豐富,種類更多;國外運動員則以后回環(huán)或后上成倒立類及屈體莫依分腿后切類為主,雖然使用數(shù)量接近,但表現(xiàn)出種類較少、缺乏多樣性的特點(表5)。

表5 2017年世錦賽、2018年全錦賽雙杠決賽Ⅲ類動作組別難度動作使用情況

3.5 Ⅳ類動作組別

從2次比賽的前8名運動員雙杠成套中Ⅳ類動作組別的使用情況來看,國內外運動員的選擇大體相近,但使用比例有明顯差異。國外運動員以支撐后擺團身前空翻2周轉體 180°為主,占75%;而國內運動員以支撐后擺團身前空翻2周轉體 180°及支撐前擺屈體后空翻2周下為主,有一半運動員仍使用支撐前擺屈體后空翻2周下(表6)。

表6 2017年世錦賽、2018年全錦賽雙杠決賽Ⅳ類動作組別難度動作使用情況

4 結論與建議

4.1 結論

2017—2020年東京奧運周期雙杠新規(guī)則的變化以動作組別的改變、動作編排的新規(guī)定、E裁判組扣分表的修改及難度表的改變?yōu)橹?整體而言,對我國男子體操雙杠項目沒有明顯的利好。

鑒于目前的國際競爭環(huán)境,我國男運動員在雙杠項目的優(yōu)勢日漸消退,雖有奪金點(鄒敬園),但優(yōu)勢不明顯,整體實力還需努力提升。

上法動作只是一個過渡動作,國內外雙杠運動員風格相近。Ⅰ類動作組別的使用方面,國外運動員的選擇更豐富,種類更多。Ⅱ類動作組別的使用方面,國內外運動員相近。由于規(guī)則對空翻類掛臂動作的扣分更為嚴格,運動員不愿意冒扣分的風險去而選用僅高0.1～0.2分的空翻類掛臂動作,導致其使用率大幅度減少,選擇掛臂轉體類動作有上升趨勢,動作種類也日漸豐富。Ⅲ類動作組別的使用方面,國內運動員有較大優(yōu)勢,選擇更豐富,種類更多;國外運動員以后回環(huán)或后上成倒立類及屈體莫依分腿后切類為主,雖然使用數(shù)量接近,但種類較少,缺乏多樣性。Ⅳ類動作組別的使用方面,國內外運動員的選擇大體相近,但使用比例有明顯差異。

4.2 建議

新周期我國男子體操隊應投入更多的精力對2020年東京奧運周期的評分規(guī)則及男子雙杠項目的技術發(fā)展進行深入分析與研究。面對D、E分優(yōu)勢不明顯的現(xiàn)實,努力鉆研創(chuàng)新動作,重新穩(wěn)固該項目優(yōu)勢,促進團體成績的提高。保持Ⅲ類動作組別的優(yōu)勢,盡可能豐富Ⅰ類動作組別,減少Ⅱ類動作組別空翻類掛臂動作,增加掛臂轉體類動作,努力使Ⅳ類動作組別更加多樣化。