鄭發(fā)輝 葉振 夏國波

[摘要]目的 研究孟魯司特鈉治療小兒哮喘的有效性及安全性。方法 選取我院2016年8月～2017年12月收治的100例哮喘患兒作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組（50例）與對照組（50例）。觀察組采用孟魯司特鈉治療，對照組采用常規(guī)治療，比較兩組的總有效率、不良反應(yīng)總發(fā)生率、咳嗽消失時間、哮喘消失時間、肺部哮鳴音消失時間、第1秒用力呼氣容量（FEV1）、第1秒鐘用力呼吸容積/用力肺活量（FEV1/FVC）指標。結(jié)果 觀察組的總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組的不良反應(yīng)總發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組的咳嗽消失時間（4.21±1.02）d、哮喘消失時間（5.65±1.02）d、肺部哮鳴音消失時間（6.22±1.03）d，均短于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組FEV1、FEV1/FVC均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 孟魯司特鈉治療小兒哮喘的有效性顯著，具有一定的安全性，能顯著改善患兒各項臨床癥狀，值得推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]孟魯司特鈉；治療；小兒哮喘；有效性；安全性

[中圖分類號] R725.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）11（b）-0116-03

[Abstact] Objective To study the efficacy and safety of Montelukast Sodium in the treatment of asthma in children. Methods 100 children with asthma treated in our hospital from August 2016 to December 2017 were selected as the research subjects. According to the random digital table method， the patients were divided into the observation group （50 cases） and the control group （50 cases）. The observation group was treated with Montelukast Sodium， and the control group was treated with routine treatment. The total effective rate， the total incidence of adverse reaction， the time of disappearance of cough， the time of disappearance of asthma， the time of disappearance of lung wheezing sound， FEV1 and FEV1/FVC index were compared in the two groups of asthmatic children. Results The total effective rate of children in the observation group was higher than that of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）， and the incidence of adverse reaction in the observation group was significantly lower than that in the control group （P<0.05）. The disappearance time of cough in the observation group （4.21±1.02） d， the time of asthma disappearance （5.65±1.02） d and the disappearing time of lung wheezing sound （6.22±1.03） d， were shorter than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The 1 second forced expiratory volume （FEV1） and first second forced breathing volume/forced vital capacity（FEV1/FVC） in the observation group were better than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Montelukast Sodium is very effective in the treatment of childhood asthma. It is safe and can significantly improve the clinical symptoms of children. It is worth pupulation and application.

[Key words] Montelukast Sodium； Treatment； Pediatric asthma； Effectiveness； Safety

小兒哮喘為臨床上常見的疾病，該病具有較高的發(fā)病率，屬于慢性氣道炎癥性疾病，該病主要是由于多種細胞和炎癥因子所致的氣道發(fā)生變態(tài)反應(yīng)疾病，以氣道高反應(yīng)性作為臨床表現(xiàn)，疾病急性發(fā)作期間還可出現(xiàn)支氣管平滑肌痙攣現(xiàn)象，易導(dǎo)致人體氣道中管壁發(fā)生炎癥性腫脹和腺體分泌，對于病情較為嚴重者還可出現(xiàn)呼吸困難等癥狀。近年來，該病的發(fā)病率呈逐漸上升趨勢，若未能及時采取有效的治療措施，嚴重影響患兒的生活質(zhì)量和身心健康。因此，選擇一項有效的治療藥物十分重要[1-2]。本研究對孟魯司特鈉治療小兒哮喘的有效性及安全性進行分析，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2016年8月～2017年12月收治的100例哮喘患兒作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組（50例）與對照組（50例）。本研究經(jīng)過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準，患兒家屬均簽署知情同意書。觀察組女25例，男25例。年齡3～10歲，平均（6.21±1.15）歲；對照組年齡3～11歲，平均（6.26±1.12）歲；女26例為，男24例。兩組的平均年齡、性別等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：所有患兒均符合臨床哮喘診斷標準。排除標準：認知障礙和嚴重精神疾病。

1.2方法

對照組實施常規(guī)治療，主要內(nèi)容包括β受體激動劑復(fù)方異丙托溴銨藥物（上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司，國藥準字H20046118）治療，采用吸入性的方式進行治療，每次劑量為125 μg，2次/d，14 d為1個療程。觀察組實施孟魯司特鈉治療（山東魯南貝特制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20083330，2008-05-08），1次/d，睡前服用，每次4 mg[3]，14 d為1個治療療程。

1.3觀察指標

比較兩組的治療效果，臨床判斷標準。①顯效：患兒經(jīng)治療后，臨床癥狀均完全消失，且咳嗽等癥狀消失，無需繼續(xù)接受治療；②有效：患兒經(jīng)治療后，臨床癥狀發(fā)生顯著改善，需服用藥物，存在輕微的咳嗽；③無效：患兒經(jīng)治療后，上述指標均未發(fā)生改善?？傆行?顯效+有效[4]。比較兩組的不良反應(yīng)總發(fā)生率、咳嗽消失時間、哮喘消失時間、肺部哮鳴音消失時間。比較兩組的肺功能指標，肺功能指標包括第1秒用力呼氣容量（FEV1）、第1秒鐘用力呼吸容積/用力肺活量（FEV1/FVC）；在檢測過程中，儀器先預(yù)熱，對鼓風(fēng)器、紙速進行調(diào)整，受檢者均取立位，和肺量計相連后，屏氣1秒后以最快速度呼氣至RV位，重復(fù)2次[5]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組治療效果的比較

觀察組的治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率的比較

觀察組的不良反應(yīng)總發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組咳嗽消失時間、哮喘消失時間、肺部哮鳴音消失時間的比較

觀察組的咳嗽消失時間、哮喘消失時間、肺部哮鳴音消失時間均短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表3）。

2.4兩組肺功能指標的比較

治療前，兩組的FEV1、FEV1/FVC指標比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；觀察組治療后FEV1、FEV1/FVC指標高于治療前，對照組治療后FEV1、FEV1/FVC指標高于治療前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；治療后，觀察組的FEV1指標低于對照組、FEV1/FVC高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表4）。

3討論

在臨床兒科疾病中，小兒哮喘具有極高的發(fā)病率，該疾病的發(fā)生發(fā)展與炎性細胞和炎性介質(zhì)有密切關(guān)聯(lián)，該疾病主要以反復(fù)性氣喘、呼吸困難、咳嗽等作為臨床表現(xiàn)，其病毒感染為該疾病的主要致病因素，如呼吸道合胞病毒等。除此之外，過敏源也可引發(fā)小兒哮喘，主要包括霉菌和螨蟲等室內(nèi)過敏源，室外主要以花粉和空氣污染等[6-7]。近年來，隨著我國環(huán)境污染現(xiàn)象不斷增加，導(dǎo)致我國哮喘的發(fā)生率呈逐漸上升趨勢，若未能及時采取正確的治療，嚴重影響患兒的生活質(zhì)量和身心健康。因此，實施一項有效的治療十分重要[8-9]。

目前臨床上對小兒哮喘的治療方式主要以常規(guī)治療為主，雖然能對患兒各項臨床癥狀進行臨時性控制，但停藥后可出現(xiàn)復(fù)發(fā)現(xiàn)象。研究顯示，白三烯易導(dǎo)致患兒病情加重，導(dǎo)致患兒支氣管平滑肌收縮，使其微靜脈通透性和毛細血管的通透性增加，使其局部水腫情況增加[10-12]。孟魯司特鈉屬于一種白三烯受體拮抗藥物，屬于一類新型的藥物，能對氣道炎癥產(chǎn)生較大作用，將其與白三烯結(jié)合，能對氣道痙攣進行緩解和選擇性阻斷，使其血漿滲漏情況得到改善，在治療小兒哮喘中有重要的臨床價值。此外，該藥物還能使患兒炎癥細胞浸潤情況得到改善，使患兒肺功能指標得到改善，提高治療安全性。本研究結(jié)果顯示，采用孟魯司特鈉治療小兒哮喘，具有十分顯著的臨床效果，同時有較高的安全性，能使患兒咳嗽消失時間、哮喘消失時間、肺部哮鳴音消失時間均縮短，同時還能顯著改善患兒肺功能指標[13-15]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組的治療總有效率高于對照組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。觀察組的咳嗽消失時間、哮喘消失時間、肺部哮鳴音消失時間短于對照組（P<0.05）；觀察組的FEV1指標低于對照組，F(xiàn)EV1/FVC高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，孟魯司特鈉治療小兒哮喘的有效性顯著，且有一定的安全性，能顯著改善患兒各項臨床癥狀，值得進一步推廣與探究。

[參考文獻]

[1]王芳.孟魯司特鈉治療小兒哮喘的應(yīng)用與臨床有效性探究[J].中國處方藥，2017，15（3）：76-77.

[2]張軼.孟魯司特鈉聯(lián)合抗敏止咳合劑治療小兒咳嗽變異性哮喘患兒的臨床觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2017，29（3）：45-46.

[3]金巧云.觀察自擬中藥方劑結(jié)合孟魯司特鈉咀嚼片治療小兒哮喘緩解期的療效[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2016，4（15）：167-168.

[4]李華偉，寇會波，郭栓青.孟魯司特鈉治療小兒哮喘臨床效果、復(fù)發(fā)及不良反應(yīng)研究[J].河北醫(yī)藥，2016，38（6）：881-883.

[5]盧素琴，洪燕.西替利嗪口服溶液聯(lián)合布地奈德混懸液治療小兒急性哮喘的臨床研究[J].中國臨床藥理學(xué)雜志，2017， 33（11）：970-973.

[6]臧煥煥，胡珀，王靈甫，等.基于IL-27探討益氣祛風(fēng)、宣痹化飲方治療過敏性鼻炎-哮喘綜合征的作用機制[J].中成藥，2018，40（2）：447-452.

[7]陳瑞芳，張挪富，高怡，等.小劑量布地奈德/福莫特羅干粉吸入聯(lián)合茶堿緩釋片口服治療中度哮喘的療效觀察[J].山東醫(yī)藥，2013，53（5）：74-76.

[8]黃肖梅，黃衛(wèi)娟，陳建江，等.沙美特羅替卡松單用與丙酸氟替卡松聯(lián)合孟魯司特鈉治療兒童中度持續(xù)哮喘的療效比較[J].中國藥房，2016，27（23）：3240-3243.

[9]徐哲，石平，曾茄，等.舒利迭氣霧劑吸入及氟替卡松氣霧劑吸入聯(lián)合孟魯司特口服治療哮喘對比觀察[J].山東醫(yī)藥，2017，57（11）：80-83.

[10]黃靈玲，孫嬌，戚軍娜，等.孟魯司特聯(lián)合信必可在重度哮喘治療與干預(yù)效果分析[J].中國生化藥物雜志，2017， 37（9）：139-140.

[11]農(nóng)英，蘇楠，林江濤，等.支氣管熱成形術(shù)治療重度支氣管哮喘的有效性和安全性研究[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2016，39（3）：177-182.

[12]蔡親武，楊子江，王昌樂，等.布地奈德或丙酸倍氯米松聯(lián)合特布他林治療小兒輕中度哮喘急性發(fā)作的療效和安全性比較[J].中國藥房，2017，28（24）：3368-3371.

[13]王必蓮，韓一平，唐平，等.小劑量糖皮質(zhì)激素結(jié)合茶堿治療對社區(qū)老年哮喘患者FEV1、PEF及臨床療效的影響[J].中國老年學(xué)雜志，2018，38（4）：829-830.

[14]黎皓思，潘頻華，伍冬冬，等.支氣管熱成形術(shù)治療重度哮喘的研究（附2例報道）[J].中國內(nèi)鏡雜志，2017，23（10）：98-101.

[15]王東安，孫潔民，楊碩，等.酮替芬聯(lián)合舒利迭治療哮喘合并變應(yīng)性鼻炎的療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué)，2013，42（16）：1824-1826.

（收稿日期：2018-07-11 本文編輯：崔建中）