辛以軍
【摘要】 目的 研究對比經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)與開放手術(shù)的臨床應(yīng)用價值。方法 78例膀胱腫瘤患者, 利用電腦隨機雙盲法分為A組和B組, 每組39例。A組患者應(yīng)用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療, B組患者應(yīng)用開放手術(shù)治療。對比兩組患者住院時間、導(dǎo)尿管留置時間、手術(shù)時間、膀胱沖洗時間、術(shù)中出血量及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 A組患者并發(fā)癥發(fā)生率為2.56%, 低于B組的20.51%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。A組患者住院時間、導(dǎo)尿管留置時間、手術(shù)時間、膀胱沖洗時間均短于B組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。A組患者術(shù)中出血量為(48.83±9.65)ml, 少于B組的(107.12±9.43)ml, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療膀胱腫瘤, 有助于縮短手術(shù)時間, 減輕手術(shù)創(chuàng)傷, 降低并發(fā)癥發(fā)生率, 促進患者術(shù)后恢復(fù), 改善預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】 開放手術(shù);并發(fā)癥;膀胱腫瘤;經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.35.030
在泌尿系統(tǒng)疾病中, 膀胱腫瘤比較常見, 多發(fā)于上皮組織, 當(dāng)中有90%左右的病例為異行上皮腫瘤[1], 目前, 臨床醫(yī)師可根據(jù)患者腫瘤的分級以及分期采取一種最適的手段來進行治療, 比如經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)等, 此術(shù)式作為一種比較新型的手術(shù)治療方式, 具有微創(chuàng)、并發(fā)癥少以及預(yù)后效果好等特點, 且其臨床療效也十分顯著[2]。此研究, 作者著重分析開放手術(shù)以及經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)在臨床上的應(yīng)用價值, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2016年4月~2018年2月本科接診的78例膀胱腫瘤患者作為研究對象, 患者均經(jīng)膀胱鏡下腫瘤組織活檢以及病理檢查確診符合膀胱腫瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)[3], 且有手術(shù)適應(yīng)證, 臨床資料完整, 依從性良好, 無相關(guān)藥物過敏史, 簽署知情同意書, 獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。利用電腦隨機雙盲法將患者分為A組和B組, 每組39例。A組男21例, 女18例;年齡26~78歲, 平均年齡(53.18±8.62)歲;腫瘤個數(shù)1~4個, 平均腫瘤個數(shù)(1.8±0.8)個;腫瘤直徑0.6~2.8 cm, 平均腫瘤直徑(1.74±0.36)cm;多發(fā)者10例, 單發(fā)者29例。B組男22例, 女17例;年齡25~78歲, 平均年齡(53.02±8.37)歲;腫瘤個數(shù)1~4個, 平均腫瘤個數(shù)(1.5±0.9)個;腫瘤直徑0.7~2.9 cm, 平均腫瘤直徑(1.81±0.37)cm;多發(fā)者9例, 單發(fā)者30例。兩組患者性別、年齡、腫瘤個數(shù)及直徑, 是否多發(fā)等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 A組患者實行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療, 連續(xù)硬脊膜外麻醉成功后, 指導(dǎo)取截石位, 并以濃度為的生理鹽水作為沖洗液。于等離子電切鏡引導(dǎo)下緩慢進鏡到膀胱位置, 然后再對腫瘤的位置和大小等進行仔細的觀察, 同時明確擬切除的范圍。于膀胱半充盈的情況下, 對腫瘤進行有效的電切。通常情況下, 應(yīng)確保切除的范圍為全部腫瘤組織和基底部周圍約1~2 cm內(nèi)的正常肌肉以及黏膜組織。在對腫瘤的基底部進行切除的過程當(dāng)中, 需確保切除的深度足夠, 一般需要達到淺肌層的位置。對切除灶進行反復(fù)沖洗, 并將切除的組織規(guī)范化的取出。B組患者實行開放手術(shù)治療, 利用電刀對腫瘤和距離腫瘤約2 cm處的膀胱組織進行有效的切除。若腫瘤在輸尿管開口部位, 需對患者施以輸尿管膀胱再植術(shù)治療。患者術(shù)后都接受持續(xù)膀胱沖洗以及膀胱灌注化療。
1. 3 觀察指標(biāo) 對比兩組患者手術(shù)指標(biāo)(手術(shù)時間、術(shù)中出血量)、術(shù)后恢復(fù)情況(住院時間、導(dǎo)尿管留置時間、膀胱沖洗時間)。統(tǒng)計并對比兩組術(shù)后發(fā)生膀胱破裂、膀胱痙攣等并發(fā)癥情況。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)對比 A組患者手術(shù)時間短于B組, 術(shù)中出血量少于B組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況對比 A組患者膀胱沖洗時間、住院時間、導(dǎo)尿管留置時間短于B組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2. 3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對比 A組患者并發(fā)癥發(fā)生率為2.56%, 低于B組的20.51%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
現(xiàn)階段, 膀胱腫瘤作為一種泌尿系統(tǒng)疾病, 具有比較高的發(fā)病率, 且其同時也是一種惡性腫瘤類疾病, 能夠?qū)颊叩纳尜|(zhì)量造成較大影響[4]。本病多發(fā)于中老年群體, 可采取開放手術(shù)進行治療, 但并發(fā)癥多, 術(shù)中出血量大, 預(yù)后效果差, 且手術(shù)時間長, 不利于患者術(shù)后病情的快速恢復(fù)。經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)屬于是一種比較新興的治療術(shù)式, 具有并發(fā)癥少、療效確切、手術(shù)創(chuàng)傷小以及預(yù)后效果好等特點, 有助于減輕患者的疼痛程度, 促進術(shù)后病情恢復(fù)[5]。通過應(yīng)用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù), 能夠準(zhǔn)確找到腫瘤的位置, 并能提高手術(shù)操作的精確度, 從而有助于避免不必要的損傷, 減少術(shù)中出血量, 降低患者術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的幾率。諸多研究表明, 經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)的實施不僅縮短了患者的手術(shù)時間, 同時還減少了手術(shù)創(chuàng)傷, 有助于患者術(shù)后病情的恢復(fù), 改善預(yù)后[6-8]。本研究結(jié)果顯示:A組患者并發(fā)癥發(fā)生率為2.56%, 低于B組的20.51%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。A組患者住院時間、導(dǎo)尿管留置時間、手術(shù)時間、膀胱沖洗時間均短于B組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。A組患者術(shù)中出血量為(48.83±9.65)ml, 少于B組的(107.12±9.43)ml, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示在經(jīng)過尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療后, 患者的手術(shù)時間明顯縮短, 并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低, 手術(shù)創(chuàng)傷明顯減少, 從而在較大程度上改善了患者的預(yù)后。
綜上所述, 應(yīng)用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療膀胱腫瘤, 有助于縮短手術(shù)時間, 減輕手術(shù)創(chuàng)傷, 降低并發(fā)癥發(fā)生率, 促進患者術(shù)后恢復(fù), 改善預(yù)后。
參考文獻
[1] 簡永旺. 經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)和開放手術(shù)治療膀胱腫瘤的療效分析. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊, 2010, 12(7):1175-1176.
[2] 王雁德, 孫慶年, 趙金英, 等. 經(jīng)尿道電切術(shù)治療老年人膀胱腫瘤的臨床療效. 中國老年學(xué)雜志, 2014(19):5572-5573.
[3] 曹成. 根治性經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療肌層浸潤性膀胱癌的療效觀察. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2016, 8(14):98-99.
[4] 郝丹. 經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)和開放術(shù)治療膀胱腫瘤的療效比較. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2016, 32(7):101, 103.
[5] 管永俊, 石洪波, 張雪軍, 等. 經(jīng)尿道電切鏡下電凝+含切法切除側(cè)壁膀胱腫瘤的療效分析. 現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志, 2017, 9(2):80-83.
[6] 胡啟建. 經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)與膀胱部分切除術(shù)臨床療效比較. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2013, 34(23):3447-3448.
[7] 廖國龍, 曾志宇, 吳子云, 等. 經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)與膀胱部分切除術(shù)治療膀胱腫瘤的效果對比. 中國當(dāng)代醫(yī)藥, 2015, 14(11):68-70.
[8] 李舒東. 經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療膀胱腫瘤的臨床分析. 中國醫(yī)藥指南, 2012(34):208-209.
[收稿日期:2018-06-25]