徐盼盼
摘要 以紅富士蘋果為例,研究了在冷藏條件下(0±1)℃果實虎皮病的發(fā)生與葉綠素熒光參數(shù)之間的關系,在貯藏過程中測量了蘋果果實初始熒光(Fo)、最大熒光(Fm)、可變熒光(Fv)、光化學效率(Fv/Fm)等葉綠素熒光參數(shù)的變化,并測定相關的生理指標。結果表明,在紅富士蘋果貯藏期間各熒光參數(shù)隨著貯藏時間的延長而明顯下降,與果實虎皮病發(fā)病率變化都成負相關,但Fo、Fm與其相關性不顯著;Fv/Fm值與紅富士蘋果虎皮病發(fā)病率成顯著負相關。Fv/Fm值的下降發(fā)生在虎皮病發(fā)病之前,在貯藏90 d左右蘋果出現(xiàn)虎皮病癥狀,之后Fm和Fv/Fm值下降速度加快,當Fv/Fm值下降至低于0.7時,此時果實表面會出現(xiàn)褐斑。因此,F(xiàn)v/Fm值的大小可直接反映與虎皮病發(fā)展有關的狀況。
關鍵詞 紅富士蘋果;葉綠素熒光;虎皮?。魂P系
中圖分類號 TS255.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2018)19-0267-03
蘋果虎皮病是一種嚴重的生理病害,表現(xiàn)為皮膚褐變造成的損害,在貯藏后期最易發(fā)生。發(fā)病初期表皮變?yōu)闇\褐色,病斑較小,且只發(fā)生在果實的陰面,隨著貯藏時間的延長,病斑面積擴大,嚴重時病斑連成大片,甚至遍及整個果面[1-2]。蘋果虎皮病在剛發(fā)生時,只發(fā)生于果皮表層細胞,隨著病情的發(fā)展,其角質層也會遭到破壞從而危及果肉細胞。一般認為,虎皮病的發(fā)生與果皮蠟質中α-法尼烯和共軛三烯有直接關系[3]。
葉綠素熒光測定技術可靈敏、快速、非破壞性地探知植物體內生理狀態(tài),在確定果實品質方面也具有預測力,在果實未出現(xiàn)病害或可見傷之前就能對劣質水果進行準確識別。Song等[4]測定了3個蘋果品種在4種存儲條件下的葉綠素熒光參數(shù)(Fo、Fm、Fv/Fm),清楚了熒光參數(shù)與果實品質的相互關系。Nedbal等[5]對采后檸檬進行不同光強下的葉綠素熒光參數(shù)分析,結果表明,病變或損傷的區(qū)域可以通過果實表面熒光參數(shù)的變化來預測,并能夠預測傷害是否能擴散到整個果面。
室溫中,葉綠體發(fā)射的熒光信號絕大部分來自光系統(tǒng)Ⅱ(PSⅡ)天線色素蛋白復合體的葉綠素a。初始熒光(Fo)的大小與激發(fā)光的強度、葉綠素含量有關,是PSⅡ反應中心處于完全開放狀態(tài)時的熒光產(chǎn)量。最大熒光(Fm)是PSⅡ反應中心完全關閉時的熒光產(chǎn)量,通常于葉綠體組織經(jīng)暗適應30 min后測得,可反映PSⅡ電子傳遞情況??勺儫晒猓‵v)反映PSⅡ的電子傳遞最大潛力。光化學量子產(chǎn)量(Fv/Fm)被作為光抑制的指標,反映PSⅡ反應中心最大光能轉換效率。在非脅迫條件下,F(xiàn)v/Fm的值很穩(wěn)定,其平均值為0.832±0.004,但在逆境條件下Fv/Fm值顯著降低。因此,F(xiàn)v/Fm常作為反映發(fā)生光抑制或者PSⅡ受到傷害的指標。
皮下組織層存在著葉綠體和葉綠素分子,在果實發(fā)生虎皮病的過程中葉綠素會降解和損傷,故葉綠素熒光的變化可能與蘋果果實虎皮病的發(fā)展有一定關系。葉綠素熒光參數(shù)包括初始熒光(Fo)、最大熒光(Fm)、可變熒光(Fv)、最大光化學量子產(chǎn)量(Fv/Fm)等。紅富士是蘋果中易感虎皮病的品種,采用葉綠素熒光技術檢測紅富士蘋果虎皮病發(fā)生進程中葉綠素熒光參數(shù)的變化,同時測定其不同生理指標,有助于反映病害發(fā)生程度,為防控紅富士蘋果虎皮病提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗材料及設備
1.1.1 試驗材料。2017年10月25日在靜寧縣城川鄉(xiāng)一農(nóng)家果園采摘紅富士蘋果。選擇中等大小、密度一致、顏色相近、無機械損傷、無病蟲害、果形正常、果實成熟期一致的紅富士蘋果果實作為試驗材料,采收后立即運往平?jīng)鍪泄麡溲芯克珊笤囼炇摇?/p>
1.1.2 儀器設備。儀器設備有GS-15型水果質地分析儀、日本愛宕PAL-1型數(shù)顯糖度計、日本美能達CR-400型色度計、ETONG-7001型CO2分析儀。
1.2 試驗方法
1.2.1 果實貯藏與觀察。將1.1中的試驗材料用0.02 mm厚PE袋扎口包裝后,置于溫度為(0±0.5)℃、相對濕度 為85%~95%的條件下貯藏 150 d。每隔30 d測定葉綠素熒光參數(shù)和相關生理指標,每次取紅富士蘋果5個,3次重復。其間觀察虎皮病的發(fā)生情況,出現(xiàn)虎皮病癥狀以后統(tǒng)計虎皮病的發(fā)病率。
1.2.2 葉綠素熒光參數(shù)的測定。參照Liana等[6]的方法,采用FMS2脈沖調制式熒光儀測定。固定測試頭與果實之間的距離,在果實赤道線選擇4個相對的位點作為每次的測定位置。測定前將果實置于黑色遮光袋中暗適應30 min,然后照射光化光、飽和脈沖光,依次測定 Fo、Fm、Fv和Fv/Fm。
1.2.3 基本生理指標的測定。①硬度:用GS-15型水果質地分析儀測定。②可溶性固形物含量:用日本愛宕PAL-1型數(shù)顯糖度計測定。③色度變化:用日本美能達CR-400型色度計測定。④呼吸速率:用ETONG-7001型CO2分析儀測定,單位為mg/(kg·h)。
1.2.4 虎皮病發(fā)病率統(tǒng)計。每次隨機取出50 個果實,按下式計算虎皮病發(fā)病率:
虎皮病發(fā)病率(%)=發(fā)病總數(shù)/總果數(shù)×100。
1.3 數(shù)據(jù)處理方法
取3次重復的平均值,采用Excel軟件進行分析,當P<0.05時,表示差異顯著。
2 結果與分析
2.1 紅富士蘋果冷藏過程中葉綠素熒光參數(shù)變化
在冷藏過程中,F(xiàn)o隨著貯藏時間的延長而下降,但變化比較平緩;Fm值下降明顯;Fv/Fm值始終呈下降趨勢,貯藏90 d以后下降加快,由0.736 3下降到0.649 5,在貯藏期 90~120 d之間Fv/Fm值低于0.7(表1)。
2.2 紅富士蘋果冷藏過程中品質及生理指標變化
由圖1可知,在貯藏最初60 d硬度緩慢下降,下降趨勢不明顯;到貯藏的第90天時,硬度數(shù)值明顯下降;之后下降速度加快,由7.159 kg/cm2降到5.924 kg/cm2??扇苄怨绦挝锖吭谫A藏期間呈下降趨勢。貯藏最初90 d色差變化比較平穩(wěn),第120天時,數(shù)值升高;之后略下降,然后又顯著上升。貯藏過程中,蘋果呼吸速率逐步增加,到第90天時達最高峰,為16.257 mg/(kg·h);之后迅速下降。
2.3 紅富士蘋果虎皮病的發(fā)病率變化
蘋果在貯藏過程中,初90 d沒有出現(xiàn)虎皮??;到第90天時開始發(fā)病,果實表皮出現(xiàn)輕微褐斑,到第150天發(fā)病率達到20%(圖2)。
2.4 紅富士蘋果葉綠素熒光參數(shù)與虎皮病發(fā)病率的相關性
Fo、Fm與紅富士蘋果虎皮病發(fā)病率變化成負相關,相關性不顯著;Fv/Fm與紅富士蘋果虎皮病發(fā)病率變化成負相關,相關性顯著(表2)。
3 結論與討論
葉綠素熒光檢測技術在果實品質方面具有一定的研究價值,在果實未出現(xiàn)病害或可見傷之前就能由果實表面熒光參數(shù)的變化來進行預測。葉綠體可能參與虎皮病的發(fā)生,它是類異戊二烯合成的部位,類異戊二烯是α-法尼烯等倍半萜的合成前體,其氧化產(chǎn)物易導致貯藏過程中蘋果虎皮病的發(fā)生。當蘋果中含葉綠體的組織處于非脅迫條件下時,熒光參數(shù)變化極小,若處于脅迫條件下,則數(shù)值下降明顯。因此,葉綠素熒光能直接反映含葉綠體組織的生理代謝狀況[7-8]。測量葉綠素熒光參數(shù)的變化,能反映出蘋果虎皮病對其的影響。
首先,紅富士蘋果在150 d貯藏期內,F(xiàn)o、Fm都隨貯藏時間的延長而下降,F(xiàn)o變化比較平緩,F(xiàn)m值下降明顯;Fv/Fm值始終呈下降趨勢,當果實發(fā)生虎皮病以后下降加快,由0.73下降到0.65,在90~120 d之間降到0.7以下。其Fm的下降可能與貯藏過程中葉綠體色素含量的降低有關,正如Mir等之前對金冠蘋果的研究。Fv/Fm值的下降可能表明單位葉綠體光合反應能力喪失,故可以作為對葉綠體敏感性的直接測量。不過葉綠體結構的解體或許也是由于果實衰老造成的。但是,脅迫條件下Fv/Fm參數(shù)明顯下降。在紅富士蘋果貯藏過程中,蘋果虎皮病發(fā)病率與葉綠素熒光參數(shù)Fv/Fm之間表現(xiàn)出顯著的負相關,表明虎皮病的出現(xiàn)是導致Fm、Fv/Fm下降的直接因素。試驗結果表明,葉綠素熒光技術是無損傷觀察蘋果虎皮病發(fā)病率的理想方法[9-10]。
其次,果實硬度、可溶性固形物、色差、呼吸速率也是蘋果品質判定的主要指標。研究中紅富士蘋果不同生理指標的測量數(shù)據(jù)表明,其變化與果實虎皮病的發(fā)生有一定的聯(lián)系,但因其發(fā)病過程是伴隨著果實的衰老進程進行的,所以其只能作為判斷蘋果虎皮病發(fā)生的必要而非充分條件。此外,F(xiàn)o、Fv、Fv/Fm的改變或許還與果實組織的冷害有關,虎皮病可能是冷害導致的組織紊亂。
本試驗初步表明,蘋果虎皮病發(fā)病情況與葉綠素熒光參數(shù)變化存在一定的相關性。但是,果實葉綠素熒光參數(shù)還受到品種、溫度、組織老化程度、環(huán)境脅迫等多種因素的影響。因此,利用葉綠素熒光參數(shù)來預測蘋果虎皮病發(fā)病狀況還需深入研究。
4 參考文獻
[1] 張元湖.蘋果虎皮病研究概況[J].山東農(nóng)業(yè)大學學報,1991,22(2):197-200.
[2] 苑克俊,梁東田.影響蘋果虎皮病發(fā)生的因素[J].落葉果樹,2002(3):38-40.
[3] 胡小松,肖華志,王曉霞.蘋果α-法尼烯和共軛三烯含量變化與貯藏溫度的關系[J].園藝學報,2004,31(2):169-172.
[4] BEAUDRYRM,SONGJ,DENGWM.Changes in chlorophyll fluorescence of apple fruit during maturation,ripening and senescence[J].Hort Science,1997,32(5):891-896.
[5] NEDBALL,SOUKUPOVA.Post harvest imaging of chlorophyll fluoresce-nce from lemons can be used to predict fruit quality[J].Photosynthetica,2000,38(4):571-579.
[6] LIANA U B,RAFAEL V R,MARISA A,et al.EduardoCM.Chlorophyll fluorescence as a tool to evaluate the ripening of Golden papsya fruit[J].Postharvest Biology and Technology,2004,33(2):163-173.
[7] 周虹燕,任小林,田建文.澳洲青蘋果實葉綠素熒光參數(shù)與虎皮病相關性[J].食品科學,2014,35(10):258-262.
[8] 周虹燕.葉綠素熒光參數(shù)與蘋果虎皮病以及品質指標相關性的研究[D].銀川:寧夏大學,2014.
[9] 任配培.基于可見/近紅外光譜的蘋果表皮葉綠素及類胡蘿卜素檢測與成熟度評價[D].淄博:山東理工大學,2014.
[10] 付春霞,張元珍,王衍安,等.缺鋅脅迫對蘋果葉片光合速率及葉綠素熒光特性的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2013,46(18):3826-3833.