邵姝媛
(山東壽光現(xiàn)代中學(xué)高二37班,山東 壽光)
在抽象知識的學(xué)習(xí)中高效應(yīng)用類比推理思想可以將已經(jīng)學(xué)習(xí)過的實際問題遷移到尚未學(xué)習(xí)的、抽象的、較難理解的數(shù)學(xué)知識中。發(fā)揮類比推理的工具作用,明確其數(shù)學(xué)意義,并在數(shù)學(xué)實踐中增強應(yīng)用,幫助減輕高中數(shù)學(xué)解題實踐難點。
數(shù)學(xué)是演藝、歸納的科學(xué),但長期以來高中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中忽視合情推理的應(yīng)用。演繹推理固然可以解決很多問題,但不借助數(shù)學(xué)“發(fā)現(xiàn)問題”這一優(yōu)勢。當(dāng)前數(shù)學(xué)教學(xué)中僅僅將類比推理局限在數(shù)學(xué)解題的應(yīng)用中,不重視思維能力的培養(yǎng),導(dǎo)致多數(shù)同學(xué)自我認(rèn)知意識弱,創(chuàng)新思維得不到開發(fā)。此外,課本中相應(yīng)教學(xué)素材少,僅出現(xiàn)在選修部分的“推理與證明”一章。教師更多將精力放在“證明”的講解和應(yīng)用上。長期忽視類比推理,缺乏研究意識,實際教學(xué)環(huán)節(jié)該部分能力培養(yǎng)脫節(jié)。
學(xué)生類比推理能力的培養(yǎng)局限在數(shù)學(xué)解題研究中,仍以題海訓(xùn)練,疲于應(yīng)付高考。為了提升解題能力,教學(xué)和學(xué)習(xí)中會采用分類講解的辦法,探究不同題目的相似性,便于學(xué)生通過典型題目的解題思路和方法,類比遷移至其他題目中,提升解題能力。但數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,深層次的類比推理思想無法在教學(xué)中體現(xiàn)出來。
目前數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,多數(shù)同學(xué)發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、勇于創(chuàng)新和挑戰(zhàn)的意識還未養(yǎng)成。機械模仿教師方案、簡單套用教學(xué)內(nèi)容的現(xiàn)象十分普遍。更多時候,學(xué)生只是知識的搬運工,無法通過類比推理的應(yīng)用,透過數(shù)學(xué)概念、原理、模型等進行數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的深層次延伸。類比推理能力水平整體低下,對類比的屬性判斷不清,且無法進一步延伸到實際問題的應(yīng)用中。對類比推理的概念理解不到位,只能做到詞句之間的表征結(jié)構(gòu)對比,無法從內(nèi)容本質(zhì)上進行類比加工,對上升的高階關(guān)系等相似性無法理解應(yīng)用。
類比推理的本質(zhì)是對思維本質(zhì)和結(jié)構(gòu)的提升重塑。類比推理能力的提升可以促進思維水平的發(fā)展,開發(fā)思維創(chuàng)新能力。對高中生而言,類比推理是思維創(chuàng)新的起點,而數(shù)學(xué)學(xué)科的基礎(chǔ)性地位,使其思維能力開發(fā)、大腦訓(xùn)練以及理性思維得到不同程度的訓(xùn)練。
當(dāng)前數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的原理、定理、結(jié)論都是經(jīng)過類比、歸納等探究過程的反復(fù)分析,才能得出實踐問題的解決方法和結(jié)論,并經(jīng)過反復(fù)論證、猜想,在確立推翻過程中得到新結(jié)論。
高中階段大腦思維水平和能力處于上升時期,類比推理能力的提高可以促進思維靈敏度、創(chuàng)新性思維的發(fā)展。這一思維品質(zhì)的提升可以促進同學(xué)們自主學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)興趣的提高。類比推理能力的培養(yǎng)是促進科學(xué)創(chuàng)新與探究發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵機制,是培養(yǎng)創(chuàng)新能力的重要法寶,更是執(zhí)行素質(zhì)教育的有力武器。
例1:有正方形ABCD,M是邊BC上一點,E是邊CD的中點,AE平分∠DAM。①試證明AM=AD+MC;②AM=DE+BM,是否夠成立,若成立給出證明,不成立給出理由。③若四邊形ABCD是長寬不等的矩形,其他條件不變,則①②中結(jié)論是否依然成立,請做出判斷。四邊形如下圖所示。
對于①式的證明,兩個四邊形ABCD都可以通過做AE和BC的延長線,構(gòu)造相似三角形,得證邊相等。并利用角平分線性質(zhì)得出三角形“等角對等邊”。通過等邊轉(zhuǎn)換問題得證。②式同樣通過對四邊形做輔助線,創(chuàng)造邊角相等條件,并借助三角形形似、角平分線、四邊形性質(zhì)以及邊角轉(zhuǎn)換等層層遞進尋找問題的答案。
例1利用類比方法,對正方形和矩形幾何題進行證明。通過將題目的求解任務(wù)進行層層分解,通過簡單問題的層層深入,理清思路,找到解題路徑,并將解題方法遷移至類似的情景中。通過相似問題的解決,在自主解題過程中具有帶入感,更容易找到解決途徑。
高中階段空間幾何學(xué)習(xí)和解題中,很多同學(xué)由于空間思維能力不到位,導(dǎo)致相關(guān)知識難以理解。做關(guān)于球的習(xí)題時,可以通過類比圓幫助學(xué)生進行球的體積、表面積以及內(nèi)接圖形等相關(guān)概念性質(zhì)的類比。通過圓和球由平面向立體的過渡,借助圓考慮球問題,豐富解題空間。
同樣,借助類比可以對不等式相關(guān)內(nèi)容進行分析和講解。尤其不等式等新知識的講解中,要關(guān)注老師對解題方法和策略的滲透。主動培養(yǎng)逆向思維和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。巧借變式幫助把握不同知識點多樣化的考查方向。不等式內(nèi)容的考試中最常見的問題就是求極值,而最值的求解條件應(yīng)滿足“一正,二定,三相等?!?/p>
解析,由于例2已知條件滿足不等式求最值的基本條件,可直接進行求解當(dāng)且僅當(dāng)時取最小值,x=1.
上述①②③式是例2的變式,未滿足不等式求最值的三個基本條件。因此,想要運用不等式的求解需要進行變形然后求解。變式①中可做如下變形可得得 y≤-2,當(dāng)且僅當(dāng)時取最大值,即x=-1.而變式②限定x的取值范圍,不滿足“三相等”的求解條件。變式③可首先對求解目標(biāo)做一定變形,并利用不等式性質(zhì)求解。
重視變式在不等式求解中的應(yīng)用,從多角度思考,重視變式練習(xí),借助變式這一類比形式培養(yǎng)并激發(fā)發(fā)散性思維。
高中數(shù)學(xué)教學(xué)和解題訓(xùn)練中,類比推理思想和策略的應(yīng)用十分廣泛。在解題教學(xué)中運用多種方法,將類比推理思想貫穿在不同的知識模塊,潛移默化中幫助養(yǎng)成健康的思維品質(zhì),把握類比的實質(zhì),并貫穿在整個自主學(xué)習(xí)中,提升高中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)實效。