徐士瑩,楊加猛
(南京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,南京 210037)
截至2018年6月,我國網(wǎng)絡(luò)購物用戶占總體網(wǎng)民的比例為71.0%,而從網(wǎng)民年齡層分布來看,20—29歲年齡段的網(wǎng)民占比最高,達27.9%[1]。大學(xué)生因具有追求時尚、喜歡引導(dǎo)潮流、接受新鮮事物較快、具備網(wǎng)絡(luò)知識技能等特性,是網(wǎng)購大軍中強大的一支[2]。而網(wǎng)上購物的快捷性、時尚性,又與大學(xué)生的特性相適應(yīng),這就使得大部分的在校大學(xué)生選擇在網(wǎng)上購物。便捷易用的智能手機以及移動互聯(lián)網(wǎng)的普及,突破了時間、空間上的限制[3],更是促進了大學(xué)生手機網(wǎng)購的發(fā)展。經(jīng)過這幾年的發(fā)展,“雙十一”成為中國式的電商“奇跡”。但也不乏有人認為“雙十一”存在一些問題,如快遞變慢遞、搶購有風險、入手須謹慎等等。那如何正確地在“雙十一”期間進行網(wǎng)購呢?網(wǎng)購意愿決定消費行為,本文研究影響網(wǎng)購主力軍的大學(xué)生在“雙十一”期間的網(wǎng)購意愿的作用因子,提出現(xiàn)實性的建議,希望大學(xué)生樹立健康良好的消費觀念,并能給電商平臺或網(wǎng)絡(luò)商家提供一定的參考,讓網(wǎng)絡(luò)成為一種健康積極的消費平臺。
本文研究數(shù)據(jù)利用問卷調(diào)查法,通過線上線下問卷調(diào)查相結(jié)合的方式,對南京市大學(xué)生進行調(diào)查,獲得相關(guān)數(shù)據(jù),剔出部分無效問卷,最終獲得303份有效問卷,從而對問卷的信度和效度進行分析檢驗。結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)是一種建立、估計和檢驗因果關(guān)系模型的方法,模型中既包含有可觀測的測量變量,也可能包含無法直接觀測的潛在變量。結(jié)構(gòu)方程模型可以替代多重回歸、通徑分析、因子分析、協(xié)方差分析等方法,清晰分析單項指標對總體的作用和單項指標間的相互關(guān)系,是一種融合了因素分析和路徑分析的多元統(tǒng)計技術(shù)[4]。因此,在問卷信度和效度的基礎(chǔ)上,利用AMOS構(gòu)建大學(xué)生“雙十一”期間網(wǎng)購意愿影響因素的結(jié)構(gòu)方程模型,明確各影響因素的路徑系數(shù)。
目前最常用的是 Cronbach’s α 系數(shù)(Alpha)來估計問卷的信度。Cronbach’s α系數(shù)是描述問卷的內(nèi)部一致性的信度系數(shù),它反映了問卷中項目之間的相互關(guān)聯(lián)程度,α系數(shù)在如表1所示的范圍內(nèi)決定問卷的信度水平[5]。
表1 α系數(shù)范圍對應(yīng)問卷信度水平建議說明
根據(jù)本文收集的數(shù)據(jù),檢驗得出本文問卷測量結(jié)果如表2所示。
表2 總樣本量可靠性統(tǒng)計量
由于該問卷包含口碑、消費成本、服務(wù)、安全四個維度, 所以需要分別測量各個維度的α系數(shù),測量結(jié)果如表3所示。
表3 各維度研究變量的可靠性統(tǒng)計量
由表2、3可知,總樣本量的可靠性統(tǒng)計量Cronbach’s Alpha值為0.836,基于標準化項的Cronbach’s Alpha值為0.808。而各維度研究變量的可靠性統(tǒng)計量Cronbach’s Alpha值均在0.700以上,基于標準化項的 Cronbach’s Alpha值均在0.650以上,因此本問卷的信度可以接受。
效度是指測量的有效性。問卷的有效性,即問卷是否測出了研究者想要測量的東西,所測的結(jié)果是否能正確、有效地說明所要研究的現(xiàn)象[6]。本文采用KMO和Bartlett的球形度檢驗方式,來測量信度,判斷準則,如表4所示。
表4 KMO判斷問卷結(jié)構(gòu)信度準則
效度檢驗結(jié)果如表5所示。
表5 KMO和Bartlett的檢驗
從表5中可以看出,KMO值是0.844,大于0.7。此外,Bartlett球形檢驗的顯著性概率是0.000,說明Bartlett球形檢驗達到了顯著水平,可放心進行因子分析,問卷信度也較高。綜上可知,本問卷數(shù)據(jù)的信度和效度都通過檢驗,可滿足下文的研究需要。
利用AMOS導(dǎo)入調(diào)查數(shù)據(jù)對結(jié)構(gòu)模型進行路徑系數(shù)分析,得到結(jié)果模型,如圖1所示。
圖1 結(jié)果模型驗證
從圖1中顯示的各路徑系數(shù)的大小可以看出各個維度因素對大學(xué)生“雙十一”期間的網(wǎng)購意愿影響程度不同,其中安全因素(路徑系數(shù)是0.89)影響程度最大,其次是消費成本(路徑系數(shù)是0.87),然后是服務(wù)因素(路徑系數(shù)是0.81),最后是口碑因素(路徑系數(shù)是0.76)。而各維度下的細化因素對大學(xué)生“雙十一”期間網(wǎng)購意愿的影響程度也不同??诒蛩叵?,商品口碑(路徑系數(shù)是0.72)的影響程度高于店鋪口碑(路徑系數(shù)是0.51);消費成本因素下,商品價格(路徑系數(shù)是0.65)的影響程度高于折扣優(yōu)惠(路徑系數(shù)0.61);服務(wù)因素下,店鋪售后服務(wù)(路徑系數(shù)是0.69)影響最大,其次是物流服務(wù)(路徑系數(shù)是0.65),然后是店鋪售前服務(wù)(路徑系數(shù)是0.62),影響最小的是店鋪頁面設(shè)計(路徑系數(shù)是0.53);安全因素下,個人信息安全和交易資金安全(路徑系數(shù)都是0.79)的影響程度要高于商品流通安全(路徑系數(shù)是0.61)。
收集的有效問卷數(shù)據(jù)通過信度及效度檢驗,結(jié)合結(jié)構(gòu)方程模型可知,安全因素是影響大學(xué)生“雙十一”期間網(wǎng)購的最主要因素,其中81.76%的大學(xué)生不同程度地擔心個人信息及交易資金安全。由于大學(xué)生沒有固定的收入來源,消費成本因素就成為影響大學(xué)生“雙十一”期間網(wǎng)購意愿的另一重要因素,而服務(wù)及口碑因素影響相對較小。由此,提出以下建議:電商平臺必須做好監(jiān)管工作,及時對“雙十一”期間服務(wù)承諾及售后保障發(fā)生變化的店鋪進行調(diào)查;構(gòu)建商品質(zhì)量投訴渠道,消費者對網(wǎng)購商品質(zhì)量不滿意可以通過該渠道進行投訴。消費者在注冊賬戶時,要有自我保護意識,定期更換密碼;網(wǎng)購時,應(yīng)根據(jù)自身的財務(wù)狀況理性購物。國家應(yīng)不斷完善相關(guān)電商法,明確電商平臺以及商家有義務(wù)保護消費者個人隱私,維護消費者權(quán)益;商家如有違反,必須承擔行政或法律責任。