劉仲穎
摘要:本篇文章首先對風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資的基本內(nèi)容進行概述,從缺少專業(yè)的風(fēng)險投資機構(gòu)、投資人員的專業(yè)水平有待提升、投融資體系有待完善三個方面入手,對風(fēng)險投資與私募股權(quán)投資存在的主要問題進行解析,并以此為依據(jù),提出發(fā)展風(fēng)險投資與私募股權(quán)投資的優(yōu)化對策。
關(guān)鍵詞:科技企業(yè);風(fēng)險投資;私募股權(quán)投資
資金是企業(yè)的血液,資金缺乏成為制約企業(yè)發(fā)展的瓶頸。從科技企業(yè)自身角度來說,其運營發(fā)展過程中,面臨的風(fēng)險因素數(shù)量繁多,向金融機構(gòu)貸款難度相對較大。為了能夠獲取充足的運營資金,大部分科技企業(yè)往往會考慮采用風(fēng)險投資以及私募股權(quán)融資等方法。不管是風(fēng)險投資,還是私募股投資,作為技術(shù)創(chuàng)新的催化劑,不僅能給科技企業(yè)提供所需資金,而且還能實現(xiàn)企業(yè)治理框架的優(yōu)化,提升企業(yè)整體管理水平,讓其實現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展。
風(fēng)險投資,簡稱VC,在我國是一個約定俗成的具有特定內(nèi)涵的概念。廣義的VC泛指一切具有高風(fēng)險、高潛在收益的投資,狹義的VC是指以高新技術(shù)為基礎(chǔ),生產(chǎn)與經(jīng)營技術(shù)密集型產(chǎn)品的投資。
私募股權(quán)投資,簡稱PE,是指通過私募形式對非上市企業(yè)實現(xiàn)權(quán)益性投資。投資企業(yè)在投資時一般需要對退出體系進行全面思考,也就是通過上市、并購等形式將持有的股權(quán)進行轉(zhuǎn)讓,以此獲取對應(yīng)的效益。通常情況下,廣義的PE涉及了企業(yè)首次公開發(fā)行前各階段的權(quán)益投資,同時也包含了上市之后私募投資以及不動產(chǎn)投資等。而狹義的PE是指對已經(jīng)形成一定規(guī)模、并產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的成熟企業(yè)的私募股權(quán)投資部分,主要是指創(chuàng)業(yè)投資后期的私募股權(quán)投資部分。
廣義的私募股權(quán)投資也涉及了風(fēng)險投資,兩者均是對上市之前的企業(yè)進行投資,但是兩者在投資環(huán)節(jié)以及投資規(guī)模等方面有著一定差異。通常情況下,風(fēng)險投資更注重于技術(shù)性項目,強調(diào)創(chuàng)業(yè)初始階段的投資,追求高效益的同時,面臨的風(fēng)險也相對較大。私募股權(quán)投資可以用于各個類型的企業(yè),更重視企業(yè)發(fā)展后期投資。近年來,隨著市場競爭的白熱化,兩者間呈現(xiàn)出不斷滲透的狀況,導(dǎo)致界限逐漸模糊。
(一)缺少專業(yè)的風(fēng)險投資機構(gòu)
要想保證風(fēng)險投資以及私募股權(quán)投資工作順利開展,大部分企業(yè)將會采用聘請專業(yè)風(fēng)險投資機構(gòu)的方式,對投資過程中可能會存在的風(fēng)險進行分析和評估,并提供專業(yè)性建議,以此降低風(fēng)險帶來的不良影響。然而,從目前情況來說,我國風(fēng)險投資企業(yè)數(shù)量相對偏低,管理風(fēng)險資產(chǎn)數(shù)量少之又少,和西方國家進行比較,差異相對偏大。并且,大部分風(fēng)險投資機構(gòu)主要以私營企業(yè)為主,掌握的專業(yè)知識和技能不全面,無法給企業(yè)提供精準(zhǔn)的風(fēng)險規(guī)避和管理意見,并且自身運用規(guī)模相對較小,不能提供充足的風(fēng)險投資服務(wù),無法促進當(dāng)前我國各個企業(yè)風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資水平的提升。
(二)投資人員的專業(yè)水平有待提升
任何工作的順利開展,均需要得到專業(yè)人員的支持,風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資也不例外。因為人員的專業(yè)素養(yǎng)和水平將直接影響風(fēng)險投資結(jié)果,從科技領(lǐng)域自身角度出發(fā),當(dāng)前含有的風(fēng)險投資機構(gòu)數(shù)量相對較少,也缺少在掌握基本國情的同時,又對現(xiàn)代化科技以及資本運作有著一定了解的復(fù)合型管理人才。再加上科技企業(yè)發(fā)展相對較短,不具備較強的風(fēng)險抵御和評估能力,導(dǎo)致無法更好地選擇合適的風(fēng)險投資項目。并且,大部分科技企業(yè)在落實風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資工作時,安排的工作人員主要是非專業(yè)人員為主,對風(fēng)險投資認(rèn)識不全面,無法結(jié)合企業(yè)實際情況落實對應(yīng)的識別和評估工作,不能給企業(yè)提供精準(zhǔn)的運營對策,嚴(yán)重約制了科技企業(yè)今后的發(fā)展。
(三)投融資體系有待完善
現(xiàn)階段,大部分風(fēng)險投資以及私募股權(quán)投資活動中所需的風(fēng)險資金主要以政府投資為主,由于風(fēng)險投資活動存在的風(fēng)險性比較高,無法吸引更多的民間資本參與其中,再加上缺少完善的投融資體系,不能給其提供專業(yè)性引導(dǎo),使得風(fēng)險投資無法順利的介入到科技企業(yè)中。一方面,因為科技體系和管理體系存在局限性,使得相關(guān)人員無法借助科研成果來謀求商業(yè)利益的動機體系,所以,風(fēng)險投資缺少創(chuàng)業(yè)群體的支持。另一方面,在現(xiàn)有體系的作用下,創(chuàng)業(yè)人員和風(fēng)險投資企業(yè)之間所承擔(dān)的風(fēng)險和效益占比不均衡,再加上相關(guān)法律體系的不規(guī)范,無法營造理想的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的良好氛圍。
(一)提升風(fēng)險投資機構(gòu)的專業(yè)性
在科技領(lǐng)域中,要求順利地參與到風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資活動中,需要得到專業(yè)性風(fēng)險投資機構(gòu)的引導(dǎo)。因此,我國相關(guān)部門應(yīng)該給予風(fēng)險投資機構(gòu)充分注重,提供相應(yīng)的支持和輔助,并結(jié)合實際情況,科學(xué)設(shè)定風(fēng)險投資機構(gòu)注冊標(biāo)準(zhǔn),并對科技企業(yè)風(fēng)險投資活動執(zhí)行情況進行監(jiān)管,給其提供部分優(yōu)惠政策,不但擴充風(fēng)險資金來源,同時還要參考西方國家成功的風(fēng)險投資機構(gòu)運營方案。并且,風(fēng)險投資作為一項市場行為,政府部門在其中發(fā)揮的作用就是營造良好的政策環(huán)境,秉持著“引導(dǎo)不干擾、支持不控制”的標(biāo)準(zhǔn),注重政策的科學(xué)引導(dǎo)和投資趨勢的把控,減少具體投資業(yè)務(wù)領(lǐng)域以及投資決策方面的干涉。結(jié)合當(dāng)前我國風(fēng)險投資發(fā)展思路,政府部門應(yīng)該給予高度支持,借助現(xiàn)有的市場體系,以政府投資當(dāng)作引導(dǎo),把外商投資當(dāng)作依據(jù),逐步過渡到把民間資本當(dāng)作投資主體,采用外資融合的形式,科學(xué)設(shè)定投資目標(biāo),通過積累的相關(guān)經(jīng)驗,促進我國風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資工作更好地發(fā)展。
(二)頒布更多的優(yōu)惠政策
結(jié)合當(dāng)前國際風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資的發(fā)展情況得知,稅收將會給風(fēng)險投資等方面帶來直接影響。當(dāng)稅務(wù)風(fēng)險出現(xiàn)時,必將會阻礙風(fēng)險投資以及私募股權(quán)投資工作的更好發(fā)展,增加企業(yè)的稅務(wù)壓力。因此,在這種情況下,政府部門應(yīng)該在其中發(fā)揮充分的協(xié)調(diào)和引導(dǎo)作用,并給企業(yè)提供對應(yīng)的優(yōu)惠政策,根據(jù)企業(yè)實際情況,如果企業(yè)存在投資項目虧損狀況,相關(guān)部門可以通過頒布對應(yīng)有優(yōu)惠政策,給其提供補助,以此緩解企業(yè)風(fēng)險投資中的資金壓力和運營負(fù)擔(dān)。通過對科技企業(yè)運營情況和風(fēng)險投資情況的思考,相關(guān)部門也可以結(jié)合現(xiàn)有的法律體系,構(gòu)建完善的優(yōu)惠政策和激勵對策,引導(dǎo)科技企業(yè)更好地參與到風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資活動中,給高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新提供充足的資金支持。
(三)完善風(fēng)險投資管理體系
要想保證我國風(fēng)險投資以及私募股權(quán)投資工作順利開展,構(gòu)建完善的風(fēng)險投資管理體系是非常必要的。在完善的風(fēng)險投資管理體系的作用下,引導(dǎo)科技企業(yè)風(fēng)險投資以及私募股權(quán)投資工作有序進行。首先,結(jié)合當(dāng)前科技企業(yè)風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資情況,在內(nèi)部設(shè)定專業(yè)的風(fēng)險投資管理機構(gòu),并有針對性開展專業(yè)培訓(xùn)工作,提升相關(guān)人員的專業(yè)素養(yǎng)。并且,企業(yè)還要給予相關(guān)人員提供外出學(xué)習(xí)和實踐的機會,促進和其他企業(yè)之間的交流和合作。其次,構(gòu)建完善的風(fēng)險投資管理體系,并由企業(yè)上級管理部門人員擔(dān)任直接負(fù)責(zé)人,協(xié)調(diào)和引導(dǎo)企業(yè)落實對應(yīng)的風(fēng)險投資工作。最后,結(jié)合我國科技企業(yè)運營發(fā)展需求,優(yōu)化風(fēng)險投資管理方式,加強風(fēng)險投資管理,減少不必要的問題或損失出現(xiàn)。
總而言之,風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資作為連接科技企業(yè)與資本市場的橋梁,兩者有著很好的契合性。合適的私募股權(quán)投資不僅為企業(yè)緩解資金壓力,還能夠提高企業(yè)的管理水平,從而不斷地增強企業(yè)的核心競爭力,提升企業(yè)價值。與此同時,科技企業(yè)也要轉(zhuǎn)變觀念,積極學(xué)習(xí)相關(guān)的專業(yè)知識,使企業(yè)具備獲得投資的條件,尋求更多的合作機會,慎重對待融資風(fēng)險,努力做到防范于未然,從而使企業(yè)獲得更為廣闊的發(fā)展空間。
參考文獻:
[1]白婧.當(dāng)前中小企業(yè)融資問題的新思路——從私募股權(quán)投資和風(fēng)險投資的角度[J].中國商論,2018 (17):37-38.
[2]普華永道:2016 年中國私募股權(quán)及風(fēng)險投資基金投資表現(xiàn)強勁[J].滬港經(jīng)濟,2017 (03):41.
[3]宋國良,張穎.互聯(lián)網(wǎng)金融的商業(yè)模式及風(fēng)險管理探究——基于風(fēng)險投資和私募股權(quán)基金視角[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2014 (05):82-84.
[4]方紅艷,付軍.我國風(fēng)險投資及私募股權(quán)基金退出方式選擇及其動因[J].投資研究,2014,33 (01):105-118.