丁嫚琪

摘要：文章以呼倫貝爾市13個旗縣市區(qū)2000～2015年的相關數(shù)據(jù)為基礎，衡量呼倫貝爾市的區(qū)域經(jīng)濟的絕對差異及相對差異，用折線圖的方式來表現(xiàn)其差異的變化趨勢，并總結16年間差異的變化，最后根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟差異現(xiàn)狀提出建議。

關鍵詞：呼倫貝爾；區(qū)域經(jīng)濟；變異系數(shù)；差異

一、引言

呼倫貝爾市是內(nèi)蒙古自治區(qū)的下轄地級市，包括海拉爾區(qū)、滿洲里市、扎蘭屯市、額爾古納市、牙克石市、根河市、鄂倫春自治旗、陳巴爾虎旗、莫力達瓦達斡爾族自治旗、鄂溫克族自治旗、新巴爾虎左旗、新巴爾虎右旗、阿榮旗13個旗縣市區(qū)。呼倫貝爾市2015年的生產(chǎn)總值達到了1595.96億元，并且人均GDP達到63131元，按照可比價計算同比增長了8.2%，增速在內(nèi)蒙古自治區(qū)排第三位。

然而，由于內(nèi)蒙古地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性很突出，作為欠發(fā)達地區(qū)的基本情況并沒有從根本上改變。在呼倫貝爾市的13個旗縣市區(qū)的發(fā)展過程中逐漸暴露出了各種各樣的問題。2010年內(nèi)蒙古自治區(qū)政府提出，不再追求GDP增速，而是要大力調(diào)整經(jīng)濟結構，大力推動經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變，并在隨后提出了戰(zhàn)略目標——富民強區(qū)。

綜上所述，控制呼倫貝爾市的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異是需要迫切解決的問題，本文以呼倫貝爾市13個旗縣市區(qū)2000～2015年的相關數(shù)據(jù)為基礎，衡量呼倫貝爾市的區(qū)域經(jīng)濟的絕對差異及相對差異及其變化過程及趨勢，其中用各組數(shù)據(jù)的標準差來衡量絕對差異，變異系數(shù)來衡量相對差異，望為呼倫貝爾市的經(jīng)濟平衡發(fā)展起到參考作用。

二、相關文獻綜述

張凌在2010年的研究中提到呼倫貝爾市地處祖國北部邊疆，是中國重要的林業(yè)、畜牧業(yè)生產(chǎn)基地。然而，在體制、歷史、政策等多種原因的影響下，總的來說，呼倫貝爾經(jīng)濟總體水平還是較低的，同全國發(fā)展的差距較大。研究發(fā)現(xiàn)，通過非均衡發(fā)展、外部市場驅(qū)動、區(qū)域經(jīng)濟一體化、可持續(xù)發(fā)展、技術創(chuàng)新等策略實施，可以有效地解決資源豐富但開發(fā)不足的問題，使呼倫貝爾市經(jīng)濟進入一個良性發(fā)展階段，加快脫貧致富的步伐。

常金奎在2006年的研究中提到區(qū)域經(jīng)濟在工業(yè)化的發(fā)展過程中需要解決的主要問題是發(fā)展模式和優(yōu)勢定位，而區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展模式受制于其資源稟賦和產(chǎn)業(yè)結構狀況。一個以自然資源稟賦為基礎的經(jīng)濟發(fā)展模式，必然是立足于資源優(yōu)勢，以資源的加工轉換為主導、為支柱，通過用先進技術武裝主導產(chǎn)業(yè)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)資源稟賦與非資源稟賦的結合，以此放大資源效應，形成區(qū)域優(yōu)勢，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展。

三、呼倫貝爾市區(qū)域經(jīng)濟差異的度量

本文采用計算相關數(shù)據(jù)的標準差與變異系數(shù)的方法來衡量呼倫貝爾市13個旗縣市區(qū)的絕對差異與相對差異。 標準差是總體各單位標準值與其平均數(shù)離差平方的算術平均數(shù)的平方根。它反映組內(nèi)個體間的離散程度。標準差的計算公式為σ= ，其中，x表示呼倫貝爾市各旗縣市區(qū)的數(shù)據(jù)樣本，μ表示呼倫貝爾市各旗縣市區(qū)經(jīng)濟數(shù)據(jù)樣本平均值，N表示呼倫貝爾市旗縣市區(qū)的個數(shù)，σ表示數(shù)據(jù)標準差，σ越大，表示呼倫貝爾市各旗縣市區(qū)差異越大，σ越小，表示呼倫貝爾市各旗縣市區(qū)差異越小。

同時，在存在測量尺度和量綱時，選取變異系數(shù)來衡量呼倫貝爾區(qū)域經(jīng)濟的相對差異。變異系數(shù)的計算公式為C·V=SD/Mean，其中SD表示呼倫貝爾市各旗縣市區(qū)的相關數(shù)據(jù)的標準差，Mean表示呼倫貝爾市各旗縣市區(qū)的相關數(shù)據(jù)的平均值，C·V表示呼倫貝爾市各旗縣市區(qū)的變異系數(shù)。

1. 生產(chǎn)總值

GDP是衡量經(jīng)濟發(fā)展的指標之一，本文選取2000～2015年間呼倫貝爾市13個旗縣市區(qū)的GDP值，數(shù)據(jù)如表1。

表1、表2為呼倫貝爾市13個旗縣市區(qū)GDP平均數(shù)、標準差及變異系數(shù)，為了更明顯的看出數(shù)據(jù)的變化趨勢，做出了如圖1、圖2的折線圖，由圖可看出16年間GDP的標準差在逐年上升，變異系數(shù)也在波動中逐年上升。根據(jù)各旗縣市區(qū)的數(shù)據(jù)還可以得出2005、2006、2007年GDP值最大的是滿洲里市，其余13年為海拉爾區(qū)，2000～2003年GDP值最小的是新巴爾虎右旗，其余12年為新巴爾虎左旗。

2.第二產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值比

產(chǎn)業(yè)結構是指農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)在一國經(jīng)濟結構中所占的比重，第二產(chǎn)業(yè)包括工業(yè)和建筑業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值的比能夠表示一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平。

表3呼倫貝爾市13個旗縣市區(qū)第二產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值比的平均數(shù)、標準差及變異系數(shù)，為了更明顯的看出數(shù)據(jù)的變化趨勢，作出了如圖3、圖4的折線圖，由圖可看出十六年間第二產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值比的標準差在2000～2003年存在下降趨勢，2003年達到最低值0.09，2003年以后標準差大幅度增長，2005年以后標準差逐年穩(wěn)步增長。在2000～2008年之間，變異系數(shù)的變化趨勢與標準差很相似，2008年以后，變異系數(shù)存在下降的趨勢。根據(jù)各旗縣市區(qū)的數(shù)據(jù)還可以得出2000年最大的是根河市，2001～2004年比值最大的是鄂溫克族自治旗，2005～2015年比值最大的是新巴爾虎右旗，2000年第二產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值比值最小的是新巴爾虎左旗，2001年最小的是新巴爾虎右旗，其余十四年均為鄂倫春自治旗。

3. 全社會固定資產(chǎn)投資

全社會固定資產(chǎn)投資是將購置或者建造固定資產(chǎn)活動的工作總量用貨幣的形式表現(xiàn)出來，用來反映固定資產(chǎn)投資規(guī)模、速度、使用方向和比例關系的一個綜合性指標。與此同時，該指標還可以有效地反映一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平。

表4、表5為呼倫貝爾市13個旗縣市區(qū)全社會固定資產(chǎn)投資值的平均數(shù)、標準差及變異系數(shù)，為了更明顯的看出數(shù)據(jù)的變化趨勢，做出了如圖5、圖6的折線圖，由圖可看出十六年間全社會固定資產(chǎn)投資值的標準差總的來看在穩(wěn)步增長，變異系數(shù)在0.54～1.03之間波動，根據(jù)各旗縣市區(qū)的數(shù)據(jù)還可以得出2000、2001、2011～2015年全社會固定資產(chǎn)投資值最大的是海拉爾區(qū)，2002～2004年最大的是莫力達瓦達斡爾族自治旗，2005～2009年最大的是滿洲里市，2010年最大的是鄂溫克族自治旗。2000年全社會固定資產(chǎn)投資值最小的是新巴爾虎右旗，2001、2002年最小的是陳巴爾虎旗，2006、2007、2009、2010年最小的是鄂倫春自治旗，其余9年均為根河市。

四、結論

本文通過計算各組數(shù)據(jù)的標準差和變異系數(shù)兩種方法來分別衡量呼倫貝爾市13個旗縣市區(qū)區(qū)域經(jīng)濟的絕對差異及相對差異，通過數(shù)據(jù)以及折線圖的分析，呈現(xiàn)出呼倫貝爾市的區(qū)域經(jīng)濟差異。研究表明，雖然呼倫貝爾市經(jīng)濟發(fā)展總體形勢好轉，但在區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展差距仍然存在，這一現(xiàn)象給呼倫貝爾及內(nèi)蒙古自治區(qū)整體經(jīng)濟發(fā)展造成了一定阻礙。要適應區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的需要，就必須充分認識區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，并用正確的經(jīng)驗方法來確定導致經(jīng)濟差距擴大的因素，盡快落實。

參考文獻：

[1]張利英.2000年代以來烏蘭察布市區(qū)域經(jīng)濟差異分析[J].集寧師范學院學報，2017（03）.

[2]張凌.呼倫貝爾區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展淺析[J].呼倫貝爾學院，2010（19）.

[3]常金奎.呼倫貝爾市區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J].呼倫貝爾學院學報，2006（06）.

[4]孫恒波.呼倫貝爾經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)轉型升級問題研究[D].中央民族大學，2013.

[5]李麗.北方民族地區(qū)中小城市區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況分析——以呼倫貝爾市為例[J].黑龍江民族叢刊，2003（06）.

[6]王志娟，杜海嬌.呼倫貝爾市區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展對策研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2013（05）.

（作者單位：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院）