竇曉冉

（河南省地方稅務(wù)干部管理學(xué)校，河南開封 475000）

一、新型城鎮(zhèn)化對稅收提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

（一）現(xiàn)行稅收體制下事權(quán)稅權(quán)不對等

上世紀(jì)80年代末90年代初，中央財政收入占整個財政收入的比重迅速下降，由1979年的46.8%下降為1993年的31.6%，中央財政收支必須依靠地方財政收入才能平衡，正是這場財政危機，讓中央痛下決心，于1994年拉開分稅制改革的序幕。分稅制改革對國家集中財力發(fā)展經(jīng)濟起著重要支撐作用，但隨著經(jīng)濟社會發(fā)展步伐的不斷加快，其在運行中也暴露出了一定的弊端。2015年中央稅收收入為62260億元（占全國稅收收入比重為49.8%），中央政府支出為25542億元（占總支出比重為14.5%）；地方稅收收入為62 662億元（占全國稅收收入比重為50.2%），地方政府支出150 336億元（占總支出比重為85.5%）。雖然地方稅收收入在總收入中的比重略有上升，但財政支出在整個財政支出中的比重不斷上升，地方財政支出規(guī)模是中央財政支出規(guī)模的5倍左右，由此導(dǎo)致在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)方面中央與地方之間事權(quán)與稅權(quán)的不對稱，在很大程度上限制了地方城鎮(zhèn)發(fā)展。地方財力供給不足則是新型城鎮(zhèn)化建設(shè)所面臨的制約因素，而稅收作為財政收入的主要來源，在破解“半城鎮(zhèn)化”問題時不得不保持一個較高且穩(wěn)定的增長速度。

（二）地方稅收體系薄弱

“營改增”之后，規(guī)模大約1.9萬億的營業(yè)稅變成了中央和地方共享的增值稅，地方稅收體系受到嚴(yán)重削弱，地方政府面臨著缺乏主體稅種的不利境地。目前的過渡政策是“中央分享增值稅的50%，地方按稅收繳納地分享增值稅的50%，確保地方既有財力不變”，盡管不會對地方財政收入造成影響，但現(xiàn)行稅法規(guī)定“營改增”后新增企業(yè)所得稅納稅人由國稅部門管轄，再加上已有納稅人不可避免消亡，地稅部門管轄的企業(yè)所得稅納稅人數(shù)量會減少。稅收征管權(quán)力由地稅移交至國稅，必將在一定程度沖擊地方政府利益，影響地方政府積極性。另外，土地城鎮(zhèn)化可增加地方財力，誘發(fā)地方政府過度出讓土地，依賴土地出讓金來推進城鎮(zhèn)化建設(shè)。土地資源具有稀缺性，長期依賴土地收入維持城鎮(zhèn)化建設(shè)，會消耗大量土地資源，容易形成粗放式的土地經(jīng)營模式。因此，充實地方稅體系，增加地方稅體系對地方財政收入的貢獻程度，是目前亟待解決的一個問題。

（三）環(huán)境稅收制度亟需完善

盡管醞釀已久的《中華人民共和國環(huán)境保護稅法》已經(jīng)公布并自2018年起施行，但不可否認(rèn)的是，在保護城鎮(zhèn)環(huán)境的稅制方面還存在亟待完善的地方。中國目前的稅制結(jié)構(gòu)是采用“融入性”環(huán)境稅制的辦法，把環(huán)保的稅收措施分散在增值稅、消費稅、企業(yè)所得稅、資源稅、消費稅、城市維護建設(shè)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅和耕地占用稅等稅種中，在一定程度上發(fā)揮了削減污染、改善環(huán)境的作用，但由于各稅種較為分散，彼此沒有銜接配合，側(cè)重點不同，稅收的環(huán)保效果功能大大弱化?，F(xiàn)在的環(huán)境保護稅設(shè)計趨于保守，僅是在總體上平移了原排污費的負(fù)擔(dān)，征稅覆蓋范圍不夠?qū)掗煟枰M一步加大改革力度?，F(xiàn)行綠色稅收機制需要進一步健全，環(huán)境保護稅的初衷是要求環(huán)保稅稅率充分反映污染者的外部成本，而現(xiàn)行的環(huán)保稅稅率設(shè)定偏低，很有可能導(dǎo)致污染者的納稅成本低于治污成本，污染企業(yè)寧愿繳納環(huán)保稅也不愿意治理污染。

（四）稅收征管質(zhì)量有待提高

在世界經(jīng)濟全球化、市場化、信息化的發(fā)展大背景下，城鎮(zhèn)的集聚效應(yīng)日益顯現(xiàn)，不僅居民向城鎮(zhèn)聚集，而且產(chǎn)業(yè)也不斷向城鎮(zhèn)聚集，使得大量納稅人涌入中心城鎮(zhèn)。地方稅源構(gòu)成和征稅環(huán)境發(fā)生了很大變化，納稅人分類更加細(xì)化，稅源的復(fù)雜性、隱蔽性、流動性越來越強，出現(xiàn)了經(jīng)營多元化、分配多樣化等特點，稅源控管難度不斷增大。例如，在推進城鎮(zhèn)化建設(shè)中，涉及大量的土地征用、轉(zhuǎn)讓、置換、租賃，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以及房地產(chǎn)建筑等行為，這些業(yè)務(wù)核算復(fù)雜，收支隱蔽，極易造成稅款流失。城鎮(zhèn)化建設(shè)中的諸多新變化，都對現(xiàn)行稅收征管機制提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，努力降低稅收征管成本，增加納稅人的稅收遵從度，提高稅收征管效率，使稅收更多地轉(zhuǎn)換為城鎮(zhèn)公共服務(wù)，造福于老百姓，不僅是擺在稅務(wù)機關(guān)面前的一大難題，也是順應(yīng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)潮流的內(nèi)在要求。

二、推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的稅收建議

（一）健全事權(quán)與稅權(quán)相匹配的體制

進一步理清中央和地方的事權(quán)與稅權(quán)非常重要，應(yīng)該努力破解“稅權(quán)上移、事權(quán)下移；上出政策、下出資金”的困境，把頂層設(shè)計和地方試點相結(jié)合，充分調(diào)動地方政府的主動性，使地方政府不再因推動戶籍改革的成本過高而發(fā)愁，真正有財力來解決人口城鎮(zhèn)化問題，與中央形成合力來推動城鎮(zhèn)化發(fā)展。

同時，要賦予地方一定的稅權(quán)，即稅收立法權(quán)和稅收管理權(quán)，實現(xiàn)事權(quán)與稅權(quán)相統(tǒng)一。有財稅人士表示：“地方具有一定的靈活性，如果稅收管理權(quán)限歸地方政府，地方政府會更積極一點，說不定就能收上來更多稅，干更多事情，出更多政績?！睋碛辛吮匾亩悪?quán)，地方才能夠因地制宜，依據(jù)本地區(qū)的稅源分布、征稅成本等因素來機動制定本地區(qū)的稅收政策，使稅收政策更具針對性，以適應(yīng)新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的需要。需要補充的是，雖然適當(dāng)下放稅權(quán)是各國通行的做法，但應(yīng)依法操作，以免違反稅收法定原則，引發(fā)混亂。

（二）充實地方稅收體系

營業(yè)稅改征增值稅之后，地方稅務(wù)機關(guān)沒有主體稅種了。地方的財政收入，除了依賴土地財政以外，更依賴于國稅的征收返還。因此，必須考慮為地方稅培育新稅種，防止地方政府轉(zhuǎn)向行政收費和土地財政。

地方稅體系的構(gòu)建應(yīng)基于保障地方財力和提高城鎮(zhèn)公共服務(wù)水平等方面，增加直接稅比例，減少間接稅比例。李克強總理指出：“要合理確定增值稅中央和地方分享比例。把適合作為地方收入的稅種下劃給地方，在稅政管理權(quán)限方面給地方適當(dāng)放權(quán)?！敝醒胍呀?jīng)確定擴大增值稅中央與地方的分享比例，在此基礎(chǔ)上建議完善車輛購置稅和消費稅這兩個稅種。目前車輛購置稅和消費稅屬于中央稅，2015年國內(nèi)消費稅收入為10 542億元，車輛購置稅為2 793億元。消費稅與地方城鎮(zhèn)消費密切相關(guān)，可行性比較大的做法是將其一部分劃給地方變?yōu)楣蚕矶?，或者把消費稅作為地方主體稅種，有利于地方優(yōu)化消費市場環(huán)境，增加城鎮(zhèn)消費需求，拉動城鎮(zhèn)經(jīng)濟增長。車輛購置稅完全是地方行為，可以放給地方政府來征收管理。在地方稅種的稅率確定、稅收減免等方面，應(yīng)該給予地方政府適當(dāng)?shù)臋?quán)力，有助于推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

（三）構(gòu)建綠色稅收機制

改造資源稅。一是擴大征稅范圍，草原、濕地、森林和灘涂等自然資源與人們生活息息相關(guān)，這些資源的消耗污染等問題也日益嚴(yán)重，應(yīng)在條件成熟時將其列入征收范圍；二是提高征收標(biāo)準(zhǔn)，在避免重復(fù)征稅的前提下，對不可再生資源可考慮從單一生產(chǎn)環(huán)節(jié)征稅逐步擴展至生產(chǎn)、流通、消費等多環(huán)節(jié)，限制掠奪性開發(fā)；三是嚴(yán)格規(guī)定稅款用途。資源稅稅款不應(yīng)作為一般財政收入來搞建設(shè)、發(fā)工資等，而是專門用于資源與環(huán)境保護事業(yè)發(fā)展之需。

完善消費稅。擴大征稅范圍，將高污染、高能耗產(chǎn)品以及難以回收利用的材料納入消費稅征收范圍。建議將煤炭納入消費稅稅目，刺激企業(yè)高效利用煤炭資源，同時對含硫量超低的清潔型煤炭則免征消費稅。對造成環(huán)境污染的產(chǎn)品，應(yīng)根據(jù)其污染程度，設(shè)計差別稅率，適當(dāng)提高對轎車、摩托車、汽油、柴油等消費稅的征稅額，抑制石油消費。

健全綠色稅種。中國的環(huán)境保護稅法已向社會公開，應(yīng)當(dāng)以此為契機，加大公共宣傳力度，突出環(huán)境稅的生態(tài)保護角色，減少征稅阻力。綠色稅種不宜普遍征收，建議針對一些主要污染物和污染環(huán)境行為開征綠色稅種，如垃圾稅、二氧化硫稅、二氧化碳稅、噪音稅、水污染稅等。環(huán)境稅收入在歸屬和使用上應(yīng)向地方政府傾斜，由地方政府承擔(dān)更多的環(huán)境治理以及監(jiān)督管理職責(zé)，并著力在稅率水平、覆蓋范圍等方面進一步改進和完善。

（四）深化稅收征管體制改革

要進一步深化國稅、地稅合作，努力建立以自主申報和優(yōu)化服務(wù)為基礎(chǔ)，以分類分級管理為重點，以風(fēng)險管理為導(dǎo)向，以數(shù)據(jù)管理為抓手，以科技信息化為支撐的稅法遵從型管理模式，提高城鎮(zhèn)化稅收征管效率。

要進一步優(yōu)化納稅服務(wù)手段，完善“一站式，一窗式”服務(wù)，推進限時辦結(jié)制，簡化辦稅程序。要進一步創(chuàng)新服務(wù)方式，建立納稅提醒服務(wù)制度，延伸稅收公告制度，推進網(wǎng)上申報、電話申報、郵寄申報等多元化申報方式，減少納稅成本，使納稅服務(wù)貼近實際。

要加強計算機軟件開發(fā)，建立中心數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)和執(zhí)法決策支持信息處理系統(tǒng)；要逐步完善涉稅外部信息系統(tǒng)，建立與財政、工商、勞保、金融等部門的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)交換系統(tǒng)，實行數(shù)據(jù)共享；要運用計算機對稅收征管過程實施有效監(jiān)控，把納稅人的所有涉稅情況納入網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控中。

要注重風(fēng)險導(dǎo)向，加強稅源專業(yè)化管理，由固定管戶向非固定管戶轉(zhuǎn)變，由無差別管理向差別化管理轉(zhuǎn)變。要建立上下聯(lián)動、橫向互動、內(nèi)外協(xié)作的稅源管理機制，強化稅收分析，突出納稅評估，發(fā)揮稅務(wù)稽查的震懾作用。

要進一步優(yōu)化稅收法制環(huán)境，健全稅收基本法統(tǒng)領(lǐng)下的各單行法律法規(guī)；要努力建立稅務(wù)警察制度，提高稅務(wù)司法水平，維護稅法尊嚴(yán)；要積極爭取地方政府的大力支持，深化護稅聯(lián)動體制；要進一步完善稅務(wù)代理機制，充分發(fā)揮稅務(wù)中介的作用，維護納稅人合法權(quán)益。

[1]陸大道，陳明星.關(guān)于“國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)”編制大背景的幾點認(rèn)識[J].地理學(xué)報，2015(2).