潘珊珊
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院眼科 江蘇 徐州 221000)
飛秒激光輔助準(zhǔn)分子原位角膜磨鑲術(shù)(femtosecond laser in situ keratomileusis,F(xiàn)S-LASIK)以飛秒激光來替代角膜機(jī)械刀制瓣,可制作厚度精準(zhǔn)的薄瓣被越來越多用在高度近視角膜屈光手術(shù)中。飛秒激光微小切口角膜基質(zhì)透鏡取出術(shù)(small incison lenticule extraction,SMILE)因其切口小、微創(chuàng)是目前最先進(jìn)的屈光手術(shù)方式。本研究對(duì)比分析SMILE術(shù)與FSLASIK術(shù)矯正高度近視的療效及視覺生活質(zhì)量,報(bào)道如下。
收集2017年7月—2018年1月我院視光中心行近視激光矯正術(shù)高度近視患者64例,F(xiàn)S-LASIK組32例64眼,男20例40眼,女12例24眼,年齡(24.2±5.4)歲,SMILE組32例64眼,男18例36眼,女14例28眼,年齡(23.3±6.8)歲。術(shù)前進(jìn)行常規(guī)屈光檢查,等效球鏡度均大于-6.00D,排除圓錐角膜及其他手術(shù)禁忌癥,角膜基質(zhì)剩余厚度不低280um。
兩組均使用VisuMax飛秒激光屈光手術(shù)系統(tǒng)(德國Carl Zeiss公司)。SMILE組角膜帽厚度100~120um,基質(zhì)透鏡直徑5.75~6.6um,過渡區(qū)0.1mm,于10∶00~11∶00周邊角膜做2mm切口,自切口處分離取出透鏡。FS-LASIK組角膜瓣厚度90~120um,直徑7.8mm,角膜瓣蒂位于正上方,掀開角膜瓣,MEL80準(zhǔn)分子激光(德國Carl Zeiss公司)進(jìn)行角膜基質(zhì)床切削,沖洗基質(zhì)床,回復(fù)角膜瓣。
分別于術(shù)后1周、1月、3月及6月記錄患者裸眼視力、屈光度、并發(fā)癥及視覺相關(guān)生活質(zhì)量評(píng)分。
視覺生活質(zhì)量評(píng)分選取美國國家眼科研究院屈光不正生活質(zhì)量量表[1]。每個(gè)癥狀分為完全沒有、偶爾有、有時(shí)有及經(jīng)常有四個(gè)等級(jí),評(píng)分分別對(duì)應(yīng)為0、1、2、3分。評(píng)分越高,癥狀越重。
數(shù)據(jù)處理采取SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量數(shù)據(jù)呈均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采取配對(duì)樣本t檢驗(yàn);當(dāng)P<0.05時(shí),表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
手術(shù)前后兩組裸眼視力(LogMAR視力)見表1。術(shù)后第1天,兩組患者裸眼視力均較術(shù)前明顯提高,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后3月及6月,SMILE組裸眼視力優(yōu)于FS-LASIK組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組術(shù)后最佳矯正視力較術(shù)前最佳矯正視力均無下降。
表1 術(shù)前及術(shù)后裸眼視力(LogMAR視力)
兩組術(shù)后屈光度見表2及表2。術(shù)后1天、1月、3月兩組等效屈光度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,術(shù)后6月,F(xiàn)S-LASIK組較SMILE組更偏向近視化,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 等效屈光度對(duì)比(±s,D)
表2 等效屈光度對(duì)比(±s,D)
1天 1月 3月 6月SMILE 組 +0.51±0.43 +0.38±0.42 +0.42±0.38 +0.37±0.43 FS-LASIK 組 +0.52±0.32 +0.31±0.37 +0.28±0.35 +0.11±0.49 t 0.232 0.627 0.899 2.768 P>0.05 >0.05 >0.05 <0.05
兩組均未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥。術(shù)后早期,F(xiàn)S-LASIK組有1例(2眼)欠矯,等效屈光度為-1.00D,術(shù)后6月,F(xiàn)S-LASIK組有1例(2眼)屈光回退,等效屈光度分別為-1.00D及-1.25D。
術(shù)后1周、1月、3月兩組視覺生活質(zhì)量評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后3月及6月,F(xiàn)S-LASIK組夜間眩光評(píng)分分別為(1.67±0.44)分和(1.54±0.49)分,SMILE組為(0.87±0.44)分和(0.85±0.49)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。FS-LASIK組于術(shù)后3月及6月眼干評(píng)分為(1.64±0.59)分和(1.67±0.48)分,SMILE組為(0.87±0.41)分和(0.85±0.33)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
如何在角膜安全剩余厚度內(nèi)達(dá)到理想穩(wěn)定的視覺效果一直是高度近視角膜屈光手術(shù)關(guān)注的要點(diǎn)。FS-LASIK術(shù)利用飛秒激光可精確制作薄瓣因而在高度近視屈光手術(shù)中廣泛應(yīng)用[2,3]。SMILE術(shù)飛秒激光透過角膜淺層組織在基質(zhì)層制作完整透鏡,通過微小切口取出透鏡達(dá)到微創(chuàng)矯治近視的目的[4]。本研究旨在比較兩種手術(shù)方式在高度近視的矯正中療效及視覺生活質(zhì)量。
本研究顯示,術(shù)后3月及6月,SMILE組較FS-LASIK組裸眼視力更優(yōu)更穩(wěn)定。FS-LASIK組術(shù)后早期欠矯1例,術(shù)后6月屈光回退1例。考慮原因?yàn)镕S-LASIK術(shù)準(zhǔn)分子激光在角膜基質(zhì)切削過程中,切削時(shí)間長,受患者固視配合度影響大,同時(shí)氣流、切削環(huán)境等對(duì)基質(zhì)床的影響,都會(huì)影響切削光學(xué)區(qū)的均勻性及準(zhǔn)確性。而SMILE術(shù)無角膜瓣,飛秒激光制作基質(zhì)透鏡是在一個(gè)封閉的狀態(tài)下完成,所以切削的準(zhǔn)確性更高更穩(wěn)定。
在視覺生活質(zhì)量方面,夜間眩光FS-LASIK組評(píng)分較SMILE組高??紤]原因?yàn)镕S-LASIK術(shù)角膜基質(zhì)床暴露時(shí)間較長,諸多不穩(wěn)定因素影響角膜基質(zhì)床的均勻性及切削的準(zhǔn)確性。術(shù)后像差的改變也是影響視覺質(zhì)量重要因素之一。姚佩君[5]等研究發(fā)現(xiàn)SMILE術(shù)后球差無明顯增加。另外,F(xiàn)S-LASIK組干眼評(píng)分較SMILE組高,考慮與SMILE術(shù)為微切口,更少損傷纖維角膜神經(jīng)、術(shù)后神經(jīng)修復(fù)更快有關(guān)[6]。
綜上所述,SMILE術(shù)和FS-LASIK術(shù)在安全厚度內(nèi)矯正高度近視安全有效。SMILE術(shù)較FS-LASIK術(shù)更穩(wěn)定、術(shù)后視覺生活質(zhì)量更佳。本研究觀察例數(shù)及觀察時(shí)間有限,需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量、增加觀察時(shí)間進(jìn)行更深入研究。