馬欣冉 郭翊歆 汪保宏 魏星宇 張康
摘要:本文圍繞著民主政治建設(shè)這一主題,通過問卷調(diào)查的方式,以北華航天工業(yè)學(xué)院為例,對大學(xué)生在相關(guān)方面的認識和思考進行了調(diào)查。從而發(fā)現(xiàn)當(dāng)前大學(xué)生對我國民主政治建設(shè)的認識和思考存在比較普遍的不足現(xiàn)象,進而得出民主政治建設(shè)機會環(huán)境的惡劣以及信息等方面技術(shù)的發(fā)展是導(dǎo)致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因,并立足于此提出了一些相應(yīng)的對策。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生 民主政治建設(shè) 認識 思考
當(dāng)前我國已經(jīng)進入了建設(shè)中國特色社會主義的新時代。其所需要的社會主義民主政治與過往相比。也有著較大的不同和獨特性。而隨著信息技術(shù)等的發(fā)展,青年人的話語權(quán)迅速擴大,同時也出現(xiàn)了一定的群體性心理問題。兼具青年人和知識分子雙重身份的大學(xué)生,一直以來,就備受社會矚目,是我國未來社會的中堅力量。因而這一群體,就能夠較好反映當(dāng)前我國青年群體的民主政治建設(shè)意識,同時也能幫助參考判斷我國未來民主政治建設(shè)的走向。
一、大學(xué)生對我國民主政治建設(shè)的認識和思考調(diào)查
(一)調(diào)查工具
在查閱研究相關(guān)方面的文獻之后,結(jié)合過往對大學(xué)生相關(guān)方面的訪談,所編制的《大學(xué)生民主政治建設(shè)認識和思考調(diào)查問卷》。初共有20個項目,在邀請民主政治建設(shè)、社會學(xué)等方面后專家進行評估后,刪減了5個冗余項目。最終所形成的問卷共有15個項目。
(二)調(diào)查方法
2018年6月份正式施測,通過面對面、網(wǎng)絡(luò)平臺等調(diào)查訪談形式,調(diào)查了對隨機選取的150名北華航天工業(yè)學(xué)院學(xué)生,去除掉未能回收的4份,和存在明顯亂填等問題的21份問卷,最終有效問卷為125份。有效回收率為83.3%。此次問卷調(diào)查樣本基本情況如下表。
由上表可知,男女比例較高,基本吻合北華航天工業(yè)學(xué)院當(dāng)前的性別比情況;年級分布相對平均;大部分大學(xué)生都為入黨積極分子或團員,只有較少的人為黨員或群眾;學(xué)生干部和普通學(xué)生之間的比例也在正常范圍之內(nèi):調(diào)查樣本中出身人數(shù)從多到少依次為鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村、縣城、地州市和省城。調(diào)查樣本同我國當(dāng)代大學(xué)生的情況基本吻合。調(diào)查結(jié)果代表性較強。
(三)調(diào)查結(jié)果
1.民主政治建設(shè)關(guān)注
由上表可知,北華航天工業(yè)學(xué)院大學(xué)生不太關(guān)注我國民主政治建設(shè),僅不太關(guān)注和不關(guān)注兩項就占到了總?cè)藬?shù)的60%,另外有24.8%的人為一般關(guān)注。后面的日常生活關(guān)注話題中,文化傳媒、體育等娛樂話題的關(guān)注人數(shù)最多。分別占到了總?cè)藬?shù)的50.4%和21.6%,關(guān)注時事新聞的人數(shù)次之,為16.8%,其預(yù)依次為5。6%的旅游類、4.8%的生活類、0.8%的未答。值得注意的是,通過調(diào)查過程中的訪談可知,關(guān)注時事新聞話題的大學(xué)生中又有絕大部分更傾向于關(guān)注那些無關(guān)民主政治建設(shè)的話題。綜上所述可知,當(dāng)前我國大學(xué)生總體而言,較缺乏對國家民主政治建設(shè)的關(guān)注,也沒有主動進行關(guān)注的需求。
2.民主政治建設(shè)知識
由上表可知。當(dāng)前我國大學(xué)生對民主政治建設(shè)方面有基本認識,但比較缺乏更深入的知識;而且每個問題中都會有較多人選擇“不清楚”,甚至“社會主義本質(zhì)是人民當(dāng)家作主”一題中也有高達19.2%的人。綜合來看,這表明當(dāng)前我國大學(xué)生比較欠缺民主政治建設(shè)認識。
3.民主政治建設(shè)參與
由上表可知,信息、移動終端等技術(shù)的普及,使得愈多大學(xué)生選擇在網(wǎng)上參與民主政治建設(shè),高達72.8%。其后兩位則為參加合法的社團和青年組織、選舉,比例分別為63.2%、52%。接下來依次為當(dāng)公務(wù)員、向人大代表和政協(xié)委員反映情況以及向新聞媒體發(fā)表意見,分別占33.6%、31.2%和19.2%,一方面這在一定程度上反映了我國傳統(tǒng)民主政治建設(shè)參與途徑在當(dāng)代大學(xué)生中的逐漸式微,另一方面也反映了當(dāng)代大學(xué)生對民主政治建設(shè)其實有較高的關(guān)心度。而下一問題所反映的情況就比較嚴峻了,只有30.2%的人認為當(dāng)前我國大學(xué)生有著較多的民主政治建設(shè)機會,在調(diào)查中也有許多大學(xué)生表示,雖然從表面上來看民主政治建設(shè)機會較多,但是這些機會往往是不夠暢通,甚至被壓制的,實際的民主政治建設(shè)機會極其稀少。那么,后面民主政治建設(shè)參與頻率和參與意愿的調(diào)查結(jié)果就很值得玩味了。前者中。分別有18.4%、45.6%、20%、9.6%、6.8%、3.2%的人選擇了經(jīng)常、有時、很少、基本沒有、完全沒有和未答,總體而言,參與頻率偏低;而后者中,分別有12.2%、20.8%、54.4%、10.2%和2.4%的人選擇非常積極、比較積極、一般不參加、一律不參加和未答。但其中選擇有時的人最多。表明當(dāng)前我國大學(xué)生是有參與民主政治建設(shè)的意愿和需求的,但是后者中選擇人數(shù)最多的一項卻是一般不參加。表明當(dāng)前我國大學(xué)生參與民主政治建設(shè)的需求在一定程度上受到了打擊和壓制。
二、調(diào)查結(jié)果分析
綜合上述調(diào)查所得的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)前總體而言,大學(xué)生比較欠缺對我國民主政治建設(shè)的認識和思考。而且一方面受我國比較嚴峻的民主政治建設(shè)機會環(huán)境影響,另一方面受當(dāng)前信息技術(shù)等方面發(fā)展之類的因素影響。大學(xué)生關(guān)注參與我國民主政治建設(shè)的熱情、主動性受到了打擊,因而喪失了關(guān)注民主政治建設(shè)的興趣,導(dǎo)致出現(xiàn)了低關(guān)注現(xiàn)象。特別是在此次調(diào)查中有一定數(shù)量的人。在不同的問題中,分別不予作答,而考察這些問題可以發(fā)現(xiàn),這些問題相對而言是比較敏感的,這更是對結(jié)論的驗證。
這種情況無疑是不利于我國未來民主政治建設(shè)的,也會給我國新時代特色社會主義的建設(shè)帶來一定的負面影響,因此有必要及時對其進行相應(yīng)的改變。具體來說,就是要對癥下藥,一方面改善民主政治建設(shè)機會環(huán)境,暢通民意表達渠道,做好同人民群眾、大學(xué)生之間的互動工作以及對其相應(yīng)意愿的滿足工作;另一方面,黨和政府也要積極主動地去使用大學(xué)生喜聞樂見的民主政治建設(shè)工具和途徑,要敢于使用、善于使用。
三、結(jié)論
大學(xué)生不僅是我國民主政治建設(shè)的先頭兵。也是我國未來特色社會主義建設(shè)的中堅力量。然而當(dāng)前我國大學(xué)生卻比較普遍地存在著對民主政治建設(shè)認識不足、缺乏參與熱情等問題.這無疑是需要引起重視、反思的。通過此次研究可以發(fā)現(xiàn),大學(xué)生對民主政治建設(shè)關(guān)注的缺乏。除了在一定程度上受到了信息技術(shù)、移動終端技術(shù)發(fā)展普及等因素的影響之外,更多地是一種表面的偽裝,是在相對較差的民主政治建設(shè)環(huán)境中的自我保護。因此,黨和政府有必要提高對此的重視,改善民主政治建設(shè)環(huán)境,重新引導(dǎo)大學(xué)生構(gòu)建起對我國民主政治建設(shè)的信心。同時也有必要加強對民主政治建設(shè)相關(guān)知識的宣傳力度,創(chuàng)新宣傳建設(shè)方式方法,以提高大學(xué)生對我國民主政治建設(shè)的認識和思考。