(上海市閔行區(qū)青少年體育運(yùn)動學(xué)校,上海 201199)

在對抗性運(yùn)動項目中,預(yù)測判斷是指在線索還未完全明確前,運(yùn)動員根據(jù)已有的知識貯備提前預(yù)計結(jié)果,是優(yōu)良運(yùn)動知覺技能的一種表現(xiàn)[1]。優(yōu)秀運(yùn)動員對對手將要采取的動作及可能做出的選擇把握較好,能夠利用之前的線索,準(zhǔn)確做出反應(yīng)決策,這對處于快速多變情境中的運(yùn)動員至關(guān)重要[2]。通過對羽毛球運(yùn)動員預(yù)判能力相關(guān)文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn),存在以下問題:第一、對專業(yè)運(yùn)動員而言,預(yù)判水平的差異究竟體現(xiàn)在對對手擊球動作的判斷上,還是對其動作前的情境判斷上,并未得到證實;第二、高水平羽毛球運(yùn)動員的預(yù)判準(zhǔn)確率優(yōu)于一般水平運(yùn)動員,預(yù)判準(zhǔn)確的最終目的很大程度上是為了能夠快速做出應(yīng)答,但研究結(jié)果顯示,在預(yù)判反應(yīng)時上,高水平運(yùn)動員與一般水平運(yùn)動員并無差別。原因可能是羽毛球項目的特點導(dǎo)致不同落點對運(yùn)動員的反應(yīng)速度要求不一致,致使優(yōu)秀運(yùn)動員在不同落點上做出反應(yīng)的速度不一樣,這一點未見相關(guān)研究[3]。為此,本文就不同水平羽毛球運(yùn)動員對擊球動作的預(yù)判能力和擊球動作前情境的預(yù)判能力進(jìn)行對比分析,將其預(yù)判反應(yīng)時數(shù)據(jù)細(xì)化到前場、中場、后場進(jìn)行研究,揭示不同水平羽毛球運(yùn)動員預(yù)判水平差異的真正原因。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

選取16名國家健將級以上高水平羽毛球運(yùn)動員與國家一級和二級水平羽毛球運(yùn)動員作為測試對象,年齡平均為21.26歲。對不同水平羽毛球運(yùn)動員擊球動作的預(yù)判準(zhǔn)確性及動作前情境的預(yù)判準(zhǔn)確性、選擇反應(yīng)時和預(yù)判反應(yīng)時等進(jìn)行測試。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國期刊網(wǎng)等檢索國內(nèi)外有關(guān)羽毛球運(yùn)動預(yù)判方面的文獻(xiàn),為本研究提供理論基礎(chǔ)。

1.2.2 實驗法

將16名羽毛球運(yùn)動員分成2組進(jìn)行測試,其中,國家健將級以上運(yùn)動員8人為高水平組,其余8人為一般水平組,測試其預(yù)判準(zhǔn)確率和反應(yīng)時?？紤]到羽毛球運(yùn)動員每次擊球啟動都由腳開始,所以,采用更貼近羽毛球?qū)ｍ椞攸c的腳反應(yīng)時為測試指標(biāo)。運(yùn)用投影儀將經(jīng)編輯的擊球動作情景呈現(xiàn)在屏幕上,不同情景間隔5 s播放。要求被試模擬羽毛球運(yùn)動準(zhǔn)備啟動時狀態(tài),雙膝微屈站立在特制的腳反應(yīng)踏板上(此反應(yīng)踏板為王樹明博士制作),距屏幕4 m對屏幕中擊球動作進(jìn)行回球落點判斷,根據(jù)屏幕上的擊球動作預(yù)判后,迅速啟動踩踏與6類回球相應(yīng)的前后、左右6個點的踏板,再返回至中間踏板。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運(yùn)用SPSS 19.0軟件對實驗所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,如果選擇反應(yīng)時存在組間差異,則以協(xié)變量進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水平羽毛球運(yùn)動員選擇反應(yīng)時比較

對不同水平羽毛球運(yùn)動員的選擇反應(yīng)時進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明,不同水平練習(xí)者的選擇反應(yīng)時主效應(yīng)差異不顯著(F=0.37,P=0.696)。這說明不同水平羽毛球運(yùn)動員對簡單刺激的選擇反應(yīng)時沒有表現(xiàn)出組間差異,測試者的選擇反應(yīng)時水平相當(dāng)。因此,選擇反應(yīng)時沒有對測試者的專項情境判斷績效產(chǎn)生顯著性影響,不需要將其作為協(xié)變量加以分析。

2.2 不同水平羽毛球運(yùn)動員動作預(yù)判準(zhǔn)確率比較

對不同水平羽毛球運(yùn)動員擊球動作預(yù)判準(zhǔn)確率進(jìn)行方差分析顯示,高水平與一般水平羽毛球運(yùn)動員的判斷主效應(yīng)無顯著差異(F=0.689,P=0.420)。這說明不同水平羽毛球運(yùn)動員在對擊球動作的判斷方面無顯著性差異。證明在對擊球動作的判斷能力上,一般水平羽毛球運(yùn)動員與高水平運(yùn)動員不存在差距或差距不大。經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的羽毛球運(yùn)動員能根據(jù)對手的擊球動作、身體姿勢,準(zhǔn)確判斷對手的回球位置。這一階段的判斷能力不是衡量專業(yè)羽毛球運(yùn)動員預(yù)判水平的主要指標(biāo)。

2.3 不同水平羽毛球運(yùn)動員對動作前情境預(yù)判準(zhǔn)確率比較

對測試者的動作前情境預(yù)判準(zhǔn)確率進(jìn)行方差分析顯示,高水平與一般水平羽毛球運(yùn)動員之間在判斷的主效應(yīng)方面差異顯著(F=21.698,P=0.000)。可見,不同水平羽毛球運(yùn)動員在對擊球動作出現(xiàn)前的早期情境判斷上,存在顯著性差異。在動作前的預(yù)判準(zhǔn)確率方面,優(yōu)秀羽毛球運(yùn)動員顯著好于一般水平運(yùn)動員。這說明優(yōu)秀羽毛球運(yùn)動員具備良好的賽場形勢分析能力,能夠根據(jù)對手擊球動作出現(xiàn)前幾個回合交鋒所形成的主被動情況(實戰(zhàn)中可能還利用自己的回球給對手造成的回球壓力程度),剔除對手不可能的回球范圍,將自己的注意力更多地放在對手最可能的回球位置上。當(dāng)對手的擊球動作出現(xiàn)后,一般水平羽毛球運(yùn)動員可能在前、中、后場的左右兩邊6個點進(jìn)行選擇判斷,高水平羽毛球運(yùn)動員可能只需要在其中的二三點中進(jìn)行再次選擇,選擇的范圍小了,判斷自然比一般水平羽毛球運(yùn)動員更準(zhǔn)確。由此可以看出,高水平羽毛球運(yùn)動員比一般水平羽毛球運(yùn)動員,能夠更好地利用動作出現(xiàn)前的情景對對手的下一步意圖進(jìn)行判斷。羽毛球運(yùn)動員要想更準(zhǔn)確地判斷對手的回球位置,不能僅僅關(guān)注對手的擊球動作,還要善于運(yùn)用對手擊球動作出現(xiàn)前的場上形勢等因素進(jìn)行提前判斷。

2.4 不同水平羽毛球運(yùn)動員預(yù)判反應(yīng)時比較

對不同水平運(yùn)動員預(yù)判反應(yīng)時進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn),不管是對擊球動作的判斷(F=0.242,P=0.631),還是對動作前的情境判斷(F=0.84,P=0.545),雖然優(yōu)秀運(yùn)動員略好于一般水平運(yùn)動員,但兩者差異均無顯著性。

2.5 不同水平羽毛球運(yùn)動員預(yù)判差異綜合分析

本次實驗的目的是:求證不同水平羽毛球運(yùn)動員預(yù)判能力的差距是體現(xiàn)在對對方擊球動作的預(yù)判上,還是體現(xiàn)在對對手動作出現(xiàn)前情境的預(yù)判上,或者兩方面都有差距。實驗結(jié)果顯示,不同水平羽毛球運(yùn)動員對單一擊球動作的判斷無明顯差異,預(yù)判能力水平的差異表現(xiàn)在對擊球動作出現(xiàn)前的情境判斷上;優(yōu)秀運(yùn)動員不僅在有部分動作線索的情況下表現(xiàn)出優(yōu)異的預(yù)判能力,而且在動作出現(xiàn)的前期情境中就能對對手的動作做出較準(zhǔn)確的判斷,這種能力明顯好于一般運(yùn)動員。這說明優(yōu)秀運(yùn)動員利用多年訓(xùn)練形成的經(jīng)驗,更善于對場上狀況進(jìn)行分析,預(yù)測對手下一步可能做出的動作,提前進(jìn)入準(zhǔn)備狀態(tài)。因此,優(yōu)秀運(yùn)動員的綜合預(yù)判能力好于一般運(yùn)動員。這提示我們:運(yùn)動員的競技水平發(fā)展到一定階段,其對擊球動作的判斷能力很難再提高,教練員要善于誘導(dǎo)運(yùn)動員對場上情境進(jìn)行分析,在擊球動作未出現(xiàn)前即進(jìn)行預(yù)判。在羽毛球?qū)怪?對對手下一回球落點進(jìn)行提前判斷的最終目的是在準(zhǔn)確判斷的基礎(chǔ)上,做出快速應(yīng)答,縮短對對手回球落點的判斷反應(yīng)時。判斷準(zhǔn)確率和判斷反應(yīng)時是衡量運(yùn)動員預(yù)判水平的重要指標(biāo),但比較測試者的預(yù)判反應(yīng)時發(fā)現(xiàn),不同水平羽毛球運(yùn)動員間沒有差異。在對動作前情境預(yù)判反應(yīng)時速度的要求上,由于動作前情境預(yù)判的特殊性,此時還未有快速應(yīng)答的需要,最多要求運(yùn)動員對對手的未來來球做一個較為準(zhǔn)確的預(yù)測。因此,預(yù)判的快慢不是當(dāng)前的重要任務(wù),本研究未發(fā)現(xiàn)不同水平羽毛球運(yùn)動員在擊球動作的預(yù)判速度上存在顯著差異。

3 結(jié)論

優(yōu)秀羽毛球運(yùn)動員與一般水平運(yùn)動員在預(yù)判準(zhǔn)確率上的差異,主要體現(xiàn)在對動作前情境的預(yù)判上,而在動作判斷方面的差距不大。優(yōu)秀羽毛球運(yùn)動員的注意力分配表現(xiàn)出預(yù)判反應(yīng)時的區(qū)域差異,中前場的反應(yīng)速度明顯快于后場,這種表現(xiàn)更適合羽毛球運(yùn)動的戰(zhàn)術(shù)需要。優(yōu)秀羽毛球運(yùn)動員和一般水平運(yùn)動員在對動作的預(yù)判能力上無顯著性差異,差距則表現(xiàn)在對動作前情境的預(yù)判上,提示教練員應(yīng)多誘導(dǎo)運(yùn)動員對動作前情境進(jìn)行分析判斷,而不是僅停留在對對手出手動作的判斷上。在羽毛球項目中,優(yōu)秀運(yùn)動員更契合專項特點,預(yù)判中對需要快速反應(yīng)的前場和中場球做出快速應(yīng)答,而在后場球的反應(yīng)上則相對較慢,為運(yùn)動員準(zhǔn)備接球狀態(tài)時的注意力分配提供了理論基礎(chǔ)。