丁夢晗

摘 要：改革開放以來，隨著我國對內(nèi)改革的不斷深化，政治文明建設成果顯著，已經(jīng)由“人治”社會發(fā)展到了全面“法治”的社會。習近平總書記在十九大報告中提出：“全面依法治國是中國特色社會主義的本質(zhì)要求和重要保障……堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設”。經(jīng)濟法學是我國法律體系的重要組成部分，在施行依法治國的過程中，我們還要不斷加強經(jīng)濟與社會的建設。當前，“包容性發(fā)展”、“新發(fā)展理念”、“人與自然和諧共生”、“鄉(xiāng)村振興”、“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”、“生態(tài)文明建設”以及“精準扶貧”等專有名詞，在我國的政治生活中頻頻出現(xiàn)，是時政話語的典型代表，與經(jīng)濟發(fā)展有著密切的關(guān)系，在“包容性發(fā)展”視角下我國的經(jīng)濟法越來越貼近實際生活，幫助人們解決實際的問題。接下來，本文將分析包容性發(fā)展視角下時政話語的經(jīng)濟法學策略。

關(guān)鍵詞：包容性；發(fā)展視角；時政話語；經(jīng)濟法學

隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們的物質(zhì)生活水平越來越高，在這樣的背景下，人們越來越重視政治文明和精神文明的建設，法治社會的建設越來越好，各項法律法規(guī)越來越完善，越來越發(fā)揮出巨大的作用，為保障人們的經(jīng)濟生活以及政治生活提供了重要的法律支持。在當前社會，隨著“包容性增長”發(fā)展理念的普及和深入人心，在經(jīng)濟法學中，政治話語也越來越體現(xiàn)出了經(jīng)濟與政治、與社會、與自然的和諧關(guān)系。接下來，本就進行詳細探討。

1 政治話語概述

政治話語是政治信息的語言載體，其深刻地影響并制約著各種政治活動。在我們的日常生活中，政治話語對我們每一個人都具有極大的影響。因為政治話語簡短、節(jié)奏感強，容易被人們記住，所以具有極強的凝聚力，能促使人們意識形態(tài)的統(tǒng)一，利于各項政策和方針的宣傳與落實。

1.1 政治話語的概念

所謂的政治話語，就是政治的主體在各項政治活動中用來交流政治信息的語言，是執(zhí)政者治國方針、發(fā)展經(jīng)濟與政治思維的高度濃縮與體現(xiàn)。在實際的生活中，政治話語是社會政治和精神文明發(fā)展的產(chǎn)物，是一種政治術(shù)語，與我們?nèi)粘Ｉ钪械纳钫Z言以及學術(shù)界的學術(shù)語言具有很大的差異，因為政治話語能影響、制約政治傳播以及其他的政治活動。

1.2 政治話語的性質(zhì)

政治話語依托于政治生活，對我們每一個人都具有極大的影響，是執(zhí)政者治國理念、發(fā)展經(jīng)濟與建設政治文明的理念，因此，政治話語具有簡短、節(jié)奏性強的特點，能極大地方便人們的理解、記憶和傳播。而且，政治話語不是執(zhí)政者簡簡單單、隨隨便便說出來的，它是一種極其正規(guī)、正式的官方語言，或者說是承諾，因此，政治話語又具有正式性的特征；此外，政治話語還具有鼓舞性的特征。因為政治話語具有強烈的節(jié)奏感，能極大地鼓舞人們，統(tǒng)一人們的意識形態(tài)，從而宣傳并落實執(zhí)行執(zhí)政者的政策和方針。

1.3 政治話語的意義

政治話語的出現(xiàn)具有其特定的歷史使命，因為政治話語是宣傳、推行執(zhí)政者的治國理念以及政治、經(jīng)濟發(fā)展的理念，對于國家政策方針的制訂、推行與落實具有重大的影響和制約。如“科學發(fā)展理念”、“和諧社會”、“鄉(xiāng)村振興”“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”、“綠色發(fā)展”、“人與自然和諧共生”等政治話語，其出現(xiàn)與落實都極大地促進了我國各項方針政策的制訂與執(zhí)行。同時，這些政治話語還極大地豐富了我國經(jīng)濟法學的內(nèi)容。

2 包容性發(fā)展的概念

所謂的包容性發(fā)展，其本質(zhì)與促使經(jīng)濟的增長無關(guān)，其最初的目的也不是為了促進經(jīng)濟的發(fā)展，而是一種發(fā)展的理念，其要求“以人為本”，實現(xiàn)人與人、人與社會以及人與自然的和諧共生。在包容性發(fā)展視角下，我們能構(gòu)建出和諧的人際關(guān)系、社會關(guān)系以及與自然的關(guān)系，從而實現(xiàn)綠色發(fā)展，促進社會的可持續(xù)發(fā)展。因此，包容性發(fā)展即社會的可持續(xù)發(fā)展以及人與人之間、人與社會之間、人與自然之間的和諧共生。

3 包容性發(fā)展視角下時政話語的經(jīng)濟法學發(fā)展現(xiàn)狀

在我們的實際生活中，經(jīng)濟法學是一門研究、分析經(jīng)濟領(lǐng)域各種經(jīng)濟糾紛、經(jīng)濟案件審理依據(jù)、策略等法律法規(guī)以及其發(fā)展規(guī)律的法學學科。比如，當前我國與美國之間的貿(mào)易糾紛問題以及當前國際貿(mào)易中貿(mào)易壁壘、貿(mào)易糾紛的問題，都是經(jīng)濟法學研究、分析的問題?，F(xiàn)如今，隨著時代的發(fā)展變遷，我們當前的政治生活、文化生活以及經(jīng)濟生活都被賦予了時代發(fā)展的特色，因此，經(jīng)濟法學自然也融入了時代發(fā)展的特色。當前，我國的執(zhí)政者習近平總書記提出了“生態(tài)文明與政治文明、經(jīng)濟文明一樣重要，一樣要下大力氣治理，人與自然和諧共生”的包容性增長的時政話語。這一時政話語提出后，我國的經(jīng)濟法學開始分析、研究并制定實現(xiàn)包容性發(fā)展的新經(jīng)濟法學的法律法規(guī)。因為，只有將包容性發(fā)展的內(nèi)容和要求都寫入到經(jīng)濟法當中，才能更好地約束企業(yè)與個人，從而真正實現(xiàn)社會經(jīng)濟的包容性發(fā)展。因此，政治話語引入到經(jīng)濟法學當中，使得我國的經(jīng)濟法學在發(fā)展中被賦予了更艱巨的任務，即在新經(jīng)濟法中將當前有關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展的政治話語完善到法律條文當中，從而徹底地發(fā)揮出政治話語對經(jīng)濟法學發(fā)展的重要作用。

4 包容性發(fā)展視角下時政話語的經(jīng)濟法學完善策略

將時政話語引入到經(jīng)濟法學當中，是時代發(fā)展的必然趨勢，也是我國社會經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措。因此，在新時代背景下，我們必須進行多角度、全方位的考慮、分析和研究，從而選擇最科學、合理的方式，不斷地豐富、豐滿我國現(xiàn)行經(jīng)濟法的內(nèi)容與形式，進而促進我國經(jīng)濟法學的發(fā)展、進步，不斷地為我國的經(jīng)濟文明建設以及包容性發(fā)展理念做出更多的貢獻，為我國國民營造出一個高度文明、和諧的社會主義國家。為此，我們應做到以下兩點：

4.1 密切關(guān)注時政話語

作為經(jīng)濟法學領(lǐng)域的專業(yè)人士，在當前的時代，必須密切關(guān)注時政話語，保持對政治話語的重視，不斷深入學習、領(lǐng)會時政話語的精神，并將其上升到法律法規(guī)的高度，從而使得時政話語能夠上升到國家與人民意志的高度，為我國的政治、經(jīng)濟文明建設注入更多的活力，從而實現(xiàn)中華民族的偉大復興，實現(xiàn)“中國夢”。

4.2 不斷完善經(jīng)濟法學

作為經(jīng)濟法學領(lǐng)域的專業(yè)人士，必須深入實際生活，不斷深入了解在政治生活以及經(jīng)濟生活中的各種法律漏洞，從而不斷完善我國的經(jīng)濟法學，使我國的經(jīng)濟法律體系建設更加完善，為社會生活、政治生活以及經(jīng)濟生活做出自己的貢獻。

5 結(jié)束語

建國以來，特別是實行改革開放的政策以來，我國的社會發(fā)展不斷進步，在政治文明和精神文明的建設方面也在不斷地進步。在《中華人民共和國憲法》的體系建設下，我國的法律法規(guī)不斷被完善，整個社會體系愈發(fā)系統(tǒng)化，為我國國民的社會生活以及工作提供了完善的法律保障和支撐。當期，習近平總書記倡導“加快生態(tài)文明體制改革，實現(xiàn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”，為此，我國的經(jīng)濟法學必須將習總書記的政治話語上升到法律法規(guī)的高度，從而解決在經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的各種問題，讓經(jīng)濟法學為我國社會的政治文明與精神文明建設做出相應的貢獻，進而使各種政治話語得以落實到位，實現(xiàn)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]樊天玉，謝桂蘭.包容性發(fā)展視角下時政話語的經(jīng)濟法學[J].法制博覽，2017，（21）：217.

[2]雷逸飛.包容性發(fā)展視角下時政話語的經(jīng)濟法學研究[J].中國市場，2016，（45）：158-159.DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2016.45.158.

[3]李友根.論時政話語的經(jīng)濟法學研究——以“包容性發(fā)展”為例[J].現(xiàn)代法學，2013，35（1）：163-170.

[4]朱景文.法理學向何處去專題研討會紀要[J].法學研究，2012，1（2）：20.