趙興宇
【摘要】在互聯(lián)網(wǎng)時代的背景下,大數(shù)據(jù)時代悄然到來,大數(shù)據(jù)時代不僅影響了社會經濟環(huán)境,同時也給企業(yè)的發(fā)展帶來了更多的機遇和挑戰(zhàn),企業(yè)的審計風險管理是企業(yè)改善經營管理,提高經濟效益的重要舉措,在網(wǎng)絡飛速發(fā)展的背景下,創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的審計管理難度日益增加?;诖耍疚氖紫汝U述了創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的內涵及特征,然后對創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)審計風險管理問題進行分析,最后提出一些合理性的建議,希望為相關人士提供有價值的參考。
【關鍵詞】創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng) 審計風險 管理問題
審計實質是一種經濟監(jiān)督管理活動,具有獨立性、權威性、公正性等特征,可以對企業(yè)的財務收支、經營管理活動的相關資料真實性、合規(guī)性等進行審查和監(jiān)督,實現(xiàn)企業(yè)的利益最大化。創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在審計的過程中,由于缺乏健全的的內部結構,這就使得企業(yè)面臨著較大的審計風險。由此可見,對創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)審計風險管理問題進行探討具有重要的現(xiàn)實意義。
一、創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的內涵及特征
創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主要是指創(chuàng)業(yè)階段以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的高風險與高成長性并存的中小型企業(yè)。創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)類型的企業(yè)相比,具有以下特征。首先互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)具有較高的創(chuàng)新意識和成長性,創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于人才的綜合素質、專業(yè)技能、創(chuàng)新思維的需求度極高,因此在企業(yè)的成本構成中,人力資源成本占主體地位。其次,創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)模式的企業(yè)相比,企業(yè)規(guī)模較小,管理結構單一,具有較高的靈活性,可以更好的適應市場惡劣的競爭環(huán)境。另外,創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的產品和服務的更新速度快,企業(yè)所獲取的利潤和風險較高。最后創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)具有人才儲備有限、技術基礎薄弱等特征,由于創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的規(guī)模較小,資金支持力度不足,但是創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于技術與人才具有較高的要求,這就使得企業(yè)的資金與人才儲備和技術研發(fā)與引進上出現(xiàn)脫節(jié)的現(xiàn)象。
二、創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)審計風險管理問題
(一)經營風險管理問題
在創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的運營環(huán)境存在一定的風險,這就使創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出現(xiàn)一定的經營風險。雖然創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中的審計風險與經營風險存在較大的差異,但是二者之間具有緊密的聯(lián)系,一些創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在外部環(huán)境的影響下,可以導致企業(yè)無法運行,走向破產倒閉的境地。審計單位為了維護企業(yè)的正常運營,實現(xiàn)利益的最大化,會對真實信息進行隱瞞,編制一些虛假的財務報表,這就給企業(yè)帶來較大的審計風險。
(二)缺乏健全的法律規(guī)范
目前,有關創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)經營活動的法律法規(guī)、會計準則、審計準則的管理辦法并不完善,由于創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)屬于一種新型的領域,所以各項法律規(guī)范都處于探索階段,企業(yè)在進行內部控制與會計管理時,所參照的標準仍然是傳統(tǒng)的內部審計規(guī)范,無法滿足現(xiàn)階段創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展需求,另外,我國創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的運行模式在隨時隨地的發(fā)生變化,審計準則需要跟隨企業(yè)的性質變化來進行健全,這就對企業(yè)法律規(guī)范的制定帶來了一定的挑戰(zhàn)。
(三)審計線索的隱蔽化
創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)中的主要業(yè)務都是借助于網(wǎng)絡技術來完成的,所以在對企業(yè)日常運行的數(shù)據(jù)進行存儲時,基本實現(xiàn)了電子化的存儲。由于創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是在大數(shù)據(jù)時代下建立的,所以的數(shù)據(jù)管理存在一定的多樣性,這就增加了企業(yè)審計人員獲取審計證據(jù)的難度,由于審計證據(jù)經常隱藏在大量的數(shù)據(jù)中,一些具有權限的管理人員可以通過不正當?shù)氖侄螌ο到y(tǒng)數(shù)據(jù)庫進行惡意的攻擊,自行的篡改一些電子數(shù)據(jù),使得數(shù)據(jù)出現(xiàn)丟失或者泄露的情況,審計證據(jù)的可靠性也就因此降低。
(四)審計技術不完善
創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的許多交易都是現(xiàn)場操作,所以如何對互聯(lián)網(wǎng)上的交易情況進行審核是審核人員面臨的重點和難點,現(xiàn)階段創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)的審計業(yè)務中都需要利用先進的審計軟件,傳統(tǒng)的審計軟件無法在大數(shù)據(jù)時代下對信息數(shù)據(jù)進行準確的處理,進而在一定程度上降低審計的效率,但是由于創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)缺少足夠的資金支持,所以不能對審計軟件進行及時的更新,從而加大了企業(yè)的審計風險。
(五)審計人員的綜合素質普遍較低
現(xiàn)階段我國創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為了節(jié)省人員招聘成本,在招聘的過程中對人員的專業(yè)技能以及綜合素質的要求不高,這些審計人員在工作的過程中,普遍具有拿固定工資的傳統(tǒng)觀念,對企業(yè)審計風險的認識不高,在工作中缺乏責任意識、管理意識,使得審計的數(shù)據(jù)與創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的實際運行情況具有較大的差異。
三、加強企業(yè)審計風險管理水平的具體措施
完善創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)審計風險管理水平的具體措施主要體現(xiàn)在以下幾方面。首先要對企業(yè)的審計技術與方法進行創(chuàng)新,在創(chuàng)新的過程中可以結合企業(yè)的結構特征,采用嵌入式的測試設備對審計程序進行監(jiān)測,并且企業(yè)要加強資金的投入,對審計輔助軟件進行更新,具體可以利用數(shù)據(jù)挖掘技術、云計算堵住審計等途徑來實現(xiàn)。其次,要提高審計人員的素質水平,企業(yè)可以高新聘請一些專業(yè)院校畢業(yè)的人才,這些人才具有豐富的理論知識為基礎,其次,企業(yè)可以對審計人員展開定期或不定期的培訓,培訓內容要以審計工具的運用、審計理論等為主,在培訓結束后要建立相應的考核機制對培訓結果進行檢驗,并采取相應的激勵措施來發(fā)揮工作人員的主觀能動性。最后對相關的法律法規(guī)進行完善,在完善的過程中要依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)經濟的發(fā)展狀況,并將法律準則落實到具體的審計環(huán)境,使得審計人員在開展審計工作時可以有法可依。
四、結束語
綜上所述,我國創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)中主要存在經營風險、缺乏健全的法律規(guī)范、審計線索的隱蔽化、審計技術不完善、審計人員的綜合素質普遍較低等問題,針對這些問題,相關部門要引起重視,采取相應的措施來提高創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)審計風險的管理水平,進而為創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展奠定良好的基礎。
參考文獻:
[1]馬潤靜.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)審計風險及應對措施[J].商情,2018,(17).
[2]王麗萍.互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)內部審計改變以及風險管理[J].梧州學院學報,2017,(5).
[3]郭巍.大數(shù)據(jù)背景下的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)審計風險[J].科技經濟導刊,2016,(21).
[4]郭慧度.互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的內部審計及風險控制研究[J].現(xiàn)代經濟信息,2016,(21).
[5]肖芬,陳立新.“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下審計風險評估研究——墓于模糊層次分析法[J].會計之友,2018,(9).