余 啟,饒 彬,羅鵬飛
(國防科技大學 電子信息系統(tǒng)復雜電磁環(huán)境效應(yīng)國家重點實驗室,湖南 長沙 410073)
近年來無人機蓬勃發(fā)展,給經(jīng)濟社會和軍事應(yīng)用帶來便利的同時,也帶來一系列威脅。無人機本身作為超低空飛行的小型飛行器,具有速度慢、高度低、RCS小等典型的“低小慢”特征[1],目前仍無很好的探測方法。雖然國內(nèi)外提出了用紅外、聲學和激光等傳感器對無人機進行探測[2-4],但使用條件多受氣象和距離等條件限制。
目前主流的無人機探測雷達主要采用調(diào)頻連續(xù)波體制,其中以線性調(diào)頻連續(xù)波(LFMCW)最為常見。這種體制的典型優(yōu)點是:近似全天候工作能力、近距離高分辨率多目標探測、峰值功率低、距離分辨率高、收發(fā)分離不存在近距盲區(qū)、具有較寬的多普勒頻帶、信號處理簡單從而使得整個系統(tǒng)非常簡潔、體積小和重量輕[5-8],非常便于關(guān)鍵區(qū)域布防。例如英國的AUDS系統(tǒng)[9]集成了布萊特A400系列Ku波段電子掃描防空雷達,采用LFMCW波形和多普勒處理技術(shù),能夠?qū)? km范圍內(nèi)RCS為0.01的無人機進行探測和跟蹤。
但無人機作為典型的“低小慢”目標,加之無人機使用一般處于復雜的城郊結(jié)合地帶,具有較強的地物雜波背景(建筑、車輛等),因此使用雷達檢測無人機還面臨一系列問題:
① 無人機RCS非常小,而FMCW雷達通過FFT處理從差頻信號獲取距離信息[10],在強地物雜波背景下對距離維檢測的影響機理有待分析;
② 無人機的飛行速度不快(尤其是旋翼無人機的飛行速度更慢,一般在30 m/s范圍內(nèi)),探測雷達由于關(guān)注空域過低,地物強雜波不可避免地對速度檢測產(chǎn)生影響,一方面需要濾除靜態(tài)地物雜波,另一方面需要分辨和鑒別車輛等類似慢速移動目標。因此,對速度維檢測的影響機理有待分析。
本文以LFMCW雷達為研究對象,重點關(guān)注地物塊狀分布雜波(如建筑)對無人機檢測的影響機理。
常規(guī)LFMCW雷達的信號處理流程如下:
① 雷達發(fā)射高頻射頻信號;
② 目標回波信號(可能有多個)在傳播過程中疊加雜波信號和噪聲信號;
③ 在接收機進行限幅、低噪聲放大、濾波、近程增益控制、混頻等處理,得到中頻信號;
④ 對中頻信號進行數(shù)字采樣;
⑤ 在信號處理機進行動目標指示(MTI)、距離維FFT、速度維FFT、CFAR檢測和點跡凝聚(測量)等處理;
⑥ 處理結(jié)果送往數(shù)據(jù)處理器進行進一步的跟蹤、識別和顯示。
發(fā)射信號有多種調(diào)制方式,主要分為相位調(diào)制和頻率調(diào)制2類。調(diào)制的共同目的是將目標的距離和速度信息轉(zhuǎn)化為頻移或相移,為后續(xù)的信號處理做準備。其中,多普勒處理(如MTI[11]、速度維FFT[12])等處理并不是必須的,依賴于特定應(yīng)用目的,主要用于抑制地面雜波。例如,高度計、汽車防撞雷達等一般只進行距離維檢測。但對于無人機探測而言,由于目標RCS較小,在速度維進行檢測是非常必要的。
本文選取線性調(diào)頻連續(xù)波(LFMCW)作為雷達發(fā)射信號:
st(t)=cos[2π(f0t+Kt2/2)+φ0],0≤t≤T,
(1)
式中,f0,K,φ0,T分別為中心頻率、調(diào)頻斜率、發(fā)射初相和掃頻周期,調(diào)頻斜率K=B/T,B為調(diào)頻帶寬。
先考慮單個目標回波的情況,則雷達接收信號為:
sr(t)=Acos{2π[f0(t-τ)+K(t-τ)2/2]+φ0+φ+φr},
(2)
式中,A,τ,φ分別為接收信號幅度、目標延遲時間和目標相位;φr為接收機相移。
式(3)中目標幅度與雷達的發(fā)射功率,天線增益、目標RCS和目標距離都有關(guān),即
(3)
在接收機中,將發(fā)射信號和接收信號直接混頻并濾除2f0分量,得到差頻信號為:
(4)
這里暫不考慮加速度的影響,假定目標是勻速運動的,則目標距離為:
R(t)=R0-vt,
(5)
式中,v,R0分別為目標速度和起始距離。目標時延
(6)
式中,c為光速。將式(6)帶入式(4)并整理有:
(7)
令
(8)
(9)
(10)
則差頻信號化簡為:
能源管理平臺負責對節(jié)能項目進行全過程管理,定期針對項目實施情況進行監(jiān)督和檢查,并對影響該項目節(jié)能效果的原因開展分析。
(11)
假設(shè)在徑向上有L個目標,第i個目標的初始距離為Ri0,初始速度為vi,RCS為σi,相位為φi,目標接收幅度為Ai,多項式系數(shù)為ai0,ai1,ai2,則根據(jù)線性時不變系統(tǒng)的相關(guān)性質(zhì),多目標情況下的差頻信號為:
(12)
由式(11)可以看出,差頻信號本質(zhì)上是多分量的LFM信號,第i個目標對應(yīng)的瞬時頻率為:
fi(t)=ai1+2ai2t。
(13)
目標距離、速度信息均蘊含于各系數(shù)當中(實際上加速度信號也蘊含于其中,階數(shù)更高)。
由差頻信號公式可知,目標檢測問題本質(zhì)上是多分量LFM信號的參數(shù)估計問題,通常是用時頻分析的方法來進行參數(shù)估計。工程中,由于計算量太大,一般采取簡化策略。
注意到目標速度遠遠小于光速,因此差頻信號中c2項在某些情況下可以忽略。單目標情況下差頻信號的時頻公式為:
(14)
通過整理得到目標距離計算公式為:
0 (15) 由式(15)可知,目標準確的距離信息實際上是關(guān)于目標速度v、載頻f0、調(diào)頻斜率K以及差頻頻點f(t)的函數(shù),這是動態(tài)變化的過程。在實際中,目標測距過程一般在單個調(diào)頻周期T(ms級之內(nèi))內(nèi)即可完成。在此期間,由于目標速度信息未知,可暫不考慮速度的影響。因此單目標的差頻信號近似為單頻信號,目標測距公式化簡為: (16) 對差頻信號SIF的頻譜以采樣率fs采樣M點,得距離計算公式: (17) (18) 下面分析測距精度的影響因素。由式(15)可知距離估計值為: (19) 由于目標速度未知,因此按式(16)測量時速度項帶來的實際上是系統(tǒng)誤差,頻率項是隨機誤差,因此根據(jù)誤差傳遞公式,距離測量誤差為: (20) 由式(20)可知,測距精度與目標真實速度值v和測頻誤差Δf都有關(guān)系。理論上,目標速度越小,雷達調(diào)頻斜率越大,雷達采樣頻率越高,則測距精度越高。由于無人機本身為慢速目標,因此速度對測距的影響非常小。假設(shè)旋翼無人機的速度在0~30 m/s之間,雷達為X波段,帶寬為100 MHz,脈寬為10 μs,則速度項帶來的誤差僅為0.03 m。 下面對差頻信號進行頻譜分析,同時結(jié)合CFAR處理[13],分析鄰近塊狀強雜波對關(guān)注目標檢測概率的影響機理。 對式(11)進行傅里葉變換: (21) 整理得 (22) (23) 式中,C(u),S(u)為菲舍爾(Fresnel)積分公式, (24) 菲舍爾公式有很好的性質(zhì),信號能量主要集中在-a2T/2 (25) 將式(3)和式(9)帶入式(25),略去速度項,整理得 a1-a2T/2 (26) 由式(26)可知,目標幅度譜的寬度約為a2T,由于a2項非常小,因此通常近似認為差頻信號為單頻信號,但實際上是寬度極窄的線性調(diào)頻信號。幅度譜與目標的RCS(σ)和目標距離R以及雷達參數(shù)都是有關(guān)系的。 雜波類型有很多種,為簡化分析,假定雜波幅度為瑞利分布,速度上有一定的譜寬[15]。這里主要考慮分布式的塊狀建筑雜波,速度近似為0,但RCS遠遠強于所關(guān)注的無人機,且假設(shè)雜波占據(jù)連續(xù)幾個距離分辨單元。 從本質(zhì)上講,單個距離單元的雜波可當成單個靜止目標來分析。設(shè)雜波占據(jù)L個單元,第i個單元的初始距離為Ri0,初始速度為vi,RCS為σi,σi為瑞利分布,多項式系數(shù)為ai0,ai1,ai2,則根據(jù)式(26),雜波的頻譜近似為: (27) 根據(jù)式(27)可知塊狀雜波的差頻頻譜將占距連續(xù)幾個距離單元,各個頻點的峰值與該單元的雜波幅度是呈正比關(guān)系的。 下面分析雜波背景下關(guān)注目標在距離維的檢測概率。與常規(guī)脈沖雷達不同,LFMCW雷達的CFAR檢測是在頻域?qū)Ψ葯z測,差頻信號的頻譜為目標、雜波和噪聲信號頻譜疊加,即 |S(f)|=|ST(f)+SC(f)+SN(f)|, (28) 為了進一步降低鄰近噪聲的影響,工程中一般用恒虛警檢測(CA-CFAR)方法[16]來進行檢測。當2個目標距離上較近時,頻率也會較近,大目標(例如雜波)會影響小目標的距離檢測。在這種情況下需要從理論上分析關(guān)注目標的檢測概率。 以CA-CFAR為例[17],采用平方律檢測,假設(shè)有N個參考單元,檢測單元記為Y,噪聲功率水平記為: (29) (30) (31) 設(shè)定基本的仿真參數(shù)為:雷達調(diào)頻帶寬B=20 MHz,脈寬T=80 μs,綜合損耗L=10 dB,中心頻率f0=10 GHz,CFAR檢測單元N=32,恒虛警概率Pfa=10-6,雷達的脈寬和帶寬可設(shè);目標參數(shù)為v0=25 m/s,SNR0=10 dB,R0=6 km;雜波參數(shù)為vc=0 m/s,SNRc=10 dB,雜波的距離和幅度可設(shè)。 根據(jù)上面的仿真參數(shù)進行仿真實驗,產(chǎn)生的LFMCW信號時頻圖如圖1所示,可以看到明顯的鋸齒調(diào)頻特征。 圖1 差頻信號時頻圖 目標加雜波情況下得到的差頻信號頻譜圖如圖2所示。圖2(a)、圖2(b)具有相同條件f0=10 MHz,R0=6 000 m,A0=1,A1=5。其中圖2(a)是兩目標相距較遠時的差頻頻譜及CFAR檢測結(jié)果,由于距離較遠(ΔR=1 010 m),頻譜能較好地分開,CFAR能成功檢測2個目標。圖2(b)是兩目標相距較近時的差頻頻譜及CFAR檢測結(jié)果,由于距離較近(ΔR=100 m),頻譜不能較好地分開,CFAR不能成功檢測兩個目標。由此說明,距離較近時,鄰近目標會降低關(guān)注目標的檢測概率。 圖2 對多目標距離維的檢測 下面進行100次蒙特卡洛仿真,分析影響檢測性能的關(guān)鍵因素。不同參數(shù)下檢測概率變化曲線如圖3所示。 圖3 不同參數(shù)下檢測概率變化曲線 圖3(a)為固定其他參數(shù),改變相對距離,得到檢測概率隨雜波信噪比的變化曲線。由圖可知,雜波的信噪比越高,離關(guān)注目標越近,則關(guān)注目標的檢測概率越低。圖3(b) 為固定其他參數(shù),改變調(diào)頻帶寬,得到檢測概率隨雜波信噪比的變化曲線。由圖可知,雷達調(diào)頻帶寬越小,關(guān)注目標的檢測概率越低。實際上,帶寬決定分辨率,由式(20)可知,帶寬越小,調(diào)頻斜率越小,距離分辨率下降,測距精度變差。2個目標的差頻頻點更容易合并,不利于檢測。圖3(c)為固定其他參數(shù),改變目標速度,得到檢測概率隨信噪比的變化曲線。由圖可知,目標速度的正負值對檢測有較大影響。速度的影響表現(xiàn)在差頻頻點的輕微頻移,頻移方向與速度正負有關(guān),當朝向鄰近強雜波點飛近時,會導致自身檢測概率的下降,而當遠離雜波點時,自身檢測概率又有所提高。 總體而言,由于關(guān)注的為旋翼無人機,自身速度的影響并不是太大,在30 m/s的條件下對檢測概率大概有20%的影響范圍。 圖3(d)為固定其他條件,改變掃頻周期,得到檢測概率隨雜波信噪比的變化曲線。分析同前面一致,掃頻周期越長,對應(yīng)調(diào)頻斜率的下降,反而會造成無人機檢測性能的下降。為了便于比較,上面的分析只考慮了單個目標和單個雜波的情況下。實際中,強雜波一般占據(jù)連續(xù)多個單元,且幅度遠遠強于熱噪聲,甚至大于目標的幅度。如果考慮地面車輛、天氣等因素的影響,雜波還將具有一定的譜寬。如果目標確實和雜波在距離上重疊,此時的距離測量和距離檢測是不準的。分布式強雜波情況下目標的檢測情況如圖4所示。 圖4(a)、圖4(b)在相同條件:SNRc=10 dB,R0=6 000 m,Rc在[5 000~7 000]m范圍內(nèi),圖4(a)為目標和雜波的信噪比均為10 dB時,目標在6 000 m處,分布式雜波在[5 000~7 000]m范圍內(nèi),雜波占據(jù)100個單元,雜波譜寬333 Hz,可以看到此時目標已經(jīng)淹沒在雜波中,很難檢測出來;圖4(b)為目標的信噪比為10 dB、雜波的信噪比為5 dB時,目標在6 000 m處,可以看到此時由于目標的幅度略大于雜波,差頻信號上看雖然目標有頻譜峰值,但受雜波抬高參考門限的影響,目標仍然無法檢測。對于圖4的情況,更符合實際場景,此時需要利用速度維的長時間積累,并在速度維進行檢測才可以區(qū)分無人機和雜波,并進一步進行跟蹤和識別。 圖4 分布式強雜波情況下目標的檢測情況 綜合上面的分析,從有利于無人機檢測的角度看,在相同情況下,兩目標的相對距離越大,檢測概率越高;調(diào)頻帶寬越寬,檢測概率越高;目標朝遠離雜波的方向飛,檢測概率越高;掃頻周期越小,檢測概率越高。因此,為了實現(xiàn)無人機距離維的有效檢測,要求雷達的設(shè)計采用大的調(diào)頻斜率和較高的采樣率。 無人機檢測本身具有“發(fā)現(xiàn)難”、“跟蹤難”和“識別難”等諸多問題。本文在距離維進行了分析,得出了一些有意義的結(jié)論。仿真時主要依據(jù)信噪比進行分析。下一步將結(jié)合無人機電磁計算或暗室測量結(jié)果,并結(jié)合雜波具體測量數(shù)據(jù)具體進行分析。實際上,僅在距離維檢測無人機是不夠的,地面無人機的飛行速度不快,探測雷達由于關(guān)注空域過低,地物強雜波不可避免地也會對速度檢測產(chǎn)生影響,一方面需要濾除靜態(tài)地物雜波,另外一方面需要分辨和鑒別車輛等類似慢速移動目標,下一步還需進行深入研究。2 LFMCW雷達對無人機檢測概率理論分析
2.1 目標差頻信號頻域分析
2.2 雜波差頻信號頻域分析
2.3 目標CFAR檢測概率分析
3 仿真實驗
3.1 場景描述
3.2 仿真結(jié)果
4 結(jié)束語