張娜 王玥 范文鳳
摘要基于PISA2015中國四省市學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)表現(xiàn)數(shù)據(jù),依據(jù)PISA項目抗逆學(xué)生選取標(biāo)準(zhǔn),從中篩選出家庭社會經(jīng)濟地位較低學(xué)生以及具有抗逆表現(xiàn)的學(xué)生。研究發(fā)現(xiàn):抗逆學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)表現(xiàn)居于中等水平,且男生多于女生,城市學(xué)生多于縣鎮(zhèn)農(nóng)村學(xué)生;科學(xué)樂趣、成就動機、自我效能感、科學(xué)學(xué)習(xí)時間、教師支持等對抗逆學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)表現(xiàn)具有正向預(yù)測作用。建議通過激發(fā)處境不利學(xué)生成就動機和自信,增加其學(xué)習(xí)時間及精力付出,強化師資和教學(xué)策略支持等途徑,提升低家庭社會經(jīng)濟地位學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)。
關(guān)鍵詞抗逆學(xué)生;抗逆力;PISA2015;科學(xué)素養(yǎng);處境不利學(xué)生;成長型思維
中圖分類號G63
文獻(xiàn)標(biāo)識碼B
文章編號1002-2384(2018)10-0052-04
在教育實踐中有這樣一類學(xué)生,他們雖然處于低家庭社會經(jīng)濟地位(注:通常用學(xué)生家庭經(jīng)濟、社會和文化地位指數(shù)< Index of economic,social and cultural status,簡稱ESCS>來代表),卻能夠克服自身所處的不利成長環(huán)境,在學(xué)業(yè)上取得較好成績,研究中通常將此類學(xué)生稱為“抗逆學(xué)生”(resilient students)。
抗逆學(xué)生為何能在學(xué)業(yè)上實現(xiàn)“逆襲”,是哪些因素促成其取得較好的學(xué)業(yè)成績?若能深入研究解決這些問題,不但對整體提升處境不利學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn)有參考價值,也有利于阻斷貧困的代際傳遞,促進(jìn)教育公平。本研究基于PISA2015中國四省市數(shù)據(jù),對其中抗逆學(xué)生在科學(xué)素養(yǎng)方面的具體特點及其影響因素進(jìn)行深入分析,以期為整體提升處境不利學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn)提供參考。
科學(xué)素養(yǎng)(Science Literacy)是指一個具有反思能力的公民運用科學(xué)知識參與相關(guān)科學(xué)事務(wù)的能力,包括科學(xué)地解釋現(xiàn)象,評價和設(shè)計科學(xué)探究,科學(xué)地解讀數(shù)據(jù)和證據(jù)等能力。[1]提升青少年科學(xué)素養(yǎng),是推動創(chuàng)新人才培養(yǎng)、落實人才強國戰(zhàn)略的重要內(nèi)容??茖W(xué)素養(yǎng)是PISA項目在2015年的主測領(lǐng)域。OECD發(fā)布的PISA2015報告顯示:家庭社會經(jīng)濟地位低的學(xué)生在科學(xué)素養(yǎng)方面顯著低于家庭社會經(jīng)濟地位高的學(xué)生。而作為整體參加PISA2015測試的北京、上海、江蘇和廣東四省市(簡稱中國四省<市>),在這個問題上表現(xiàn)更為突出。
首先,PISA2015用解釋率作為ESCS對學(xué)生成績影響的指標(biāo),從數(shù)據(jù)來看,中國四省(市)ESCS對學(xué)生成績差異的解釋率(18.5%)顯著高于OECD平均水平(12.9%)。其次,PISA2015根據(jù)ESCS將學(xué)生分為四個梯度,并用不同梯度間學(xué)生在科學(xué)成績上的差距作為ESCS對學(xué)生成績影響的指標(biāo)。從結(jié)果看:中國四?。ㄊ校W(xué)生中ESCS最高與最低1/4的科學(xué)成績差距為2.83,轉(zhuǎn)換后的分?jǐn)?shù)為118分,在參加PISA2015的72個國家(地區(qū))中排名第二(僅次于盧森堡)??梢姷图彝ド鐣?jīng)濟地位學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)需要引起特別關(guān)注。[2]
1. 研究對象
本文使用的中國四省(市)PISA2015數(shù)據(jù)來源于PISA官方網(wǎng)站。PISA項目通過科學(xué)抽樣,選取9841名中國學(xué)生參加了科學(xué)素養(yǎng)測試,加權(quán)后的樣本量覆蓋了96%的目標(biāo)群體。本文參照PISA項目抗逆學(xué)生的選取標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行樣本選?。簩SCS處于本國(地區(qū))最低1/4的學(xué)生界定為處境不利學(xué)生;將ESCS處于本國(地區(qū))最低1/4,但發(fā)展水平處于控制了ESCS后位于本國(地區(qū))最高1/4的學(xué)生界定為抗逆學(xué)生;將處境不利學(xué)生中抗逆學(xué)生以外的學(xué)生界定為非抗逆學(xué)生。
2. 研究變量
本研究除了考察抗逆學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)成績外,還涉及影響其科學(xué)素養(yǎng)成績的相關(guān)變量。一是學(xué)生的性別、年級、ESCS等人口學(xué)變量;二是學(xué)生的非認(rèn)知表現(xiàn),包括工具性動機、廣義科學(xué)興趣、自我效能等;三是學(xué)生在科學(xué)學(xué)習(xí)上付出的時間,包括科學(xué)活動參與指數(shù),每周學(xué)習(xí)科學(xué)的時間;四是學(xué)生感知到的外部支持,包括家長支持、教師支持以及教師的適應(yīng)性教學(xué)策略等。學(xué)校水平上,本研究選取的變量包括學(xué)校學(xué)生平均ESCS和學(xué)校平均科學(xué)成績,以及學(xué)校所在地理位置(城市、縣鎮(zhèn)、農(nóng)村)。
1. 抗逆學(xué)生中男生多于女生,城市多于縣鎮(zhèn)農(nóng)村
按照PISA項目的篩選標(biāo)準(zhǔn),本次研究中,處境不利學(xué)生為2450人,占總學(xué)生數(shù)的24.9%;抗逆學(xué)生595人,占總學(xué)生數(shù)的6.0%,占處境不利學(xué)生的24.3%。
從抗逆學(xué)生和非抗逆學(xué)生分布來看:在性別分布上,抗逆學(xué)生中男生占59.7%,女生占40.3%;非抗逆學(xué)生中,男生占50.0%,女生占50.0%??ǚ綑z驗的結(jié)果(χ2=16.960,p<0.001),表明抗逆學(xué)生和非抗逆學(xué)生的分布具有顯著性別差異,即抗逆學(xué)生中女生比例低于男生,非抗逆學(xué)生中男女比例基本相同。由此推斷,男生在科學(xué)素養(yǎng)方面克服家庭社會經(jīng)濟地位不利狀況,取得較好成績的可能性高于女生。
在城鄉(xiāng)分布上,抗逆學(xué)生中城市占26.7%,縣鎮(zhèn)農(nóng)村占70.6%,缺失值2.7%;非抗逆學(xué)生中,城市占14.8%,縣鎮(zhèn)農(nóng)村占81.7%,缺失值3.5%??ǚ綑z驗的結(jié)果(χ2=43.265,p<0.001),表明抗逆學(xué)生和非抗逆學(xué)生的分布具有顯著城鄉(xiāng)差異,與非抗逆學(xué)生相比,城市中抗逆學(xué)生的比例更大。由此推斷,城市學(xué)生在科學(xué)素養(yǎng)方面克服家庭社會經(jīng)濟地位不利狀況,取得較好成績的可能性高于縣鎮(zhèn)農(nóng)村學(xué)生。
2. 抗逆學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)表現(xiàn)居于中等,明顯高于處境不利學(xué)生