■翟云會(huì)/西安文理學(xué)院化學(xué)工程學(xué)院
教育部《關(guān)于大力推進(jìn)高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見(jiàn)》(教辦[2010]3號(hào))中明確指出:“在高等學(xué)校開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,是深化高等教育教學(xué)改革,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的重要途徑”。目前,多數(shù)地方高校的教育教學(xué)理念還停留或偏重于理論教學(xué)和學(xué)術(shù)研究,應(yīng)用型人才培養(yǎng)的系統(tǒng)性構(gòu)建還很不完善,導(dǎo)致本科教育不能滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,培養(yǎng)的專業(yè)人才和社會(huì)需求結(jié)構(gòu)性失衡。
地方高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育主要是通過(guò)開(kāi)設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)意思維、創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)理論等課堂教學(xué)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)協(xié)會(huì)、校友講座等簡(jiǎn)單形式進(jìn)行,對(duì)于團(tuán)隊(duì)管理、風(fēng)險(xiǎn)控制、相關(guān)扶持政策等一知半解。更為重要的是以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的創(chuàng)業(yè)缺乏專業(yè)支撐,雖搭建了校內(nèi)實(shí)訓(xùn)、仿真模擬、創(chuàng)業(yè)孵化中心等平臺(tái),但只是通過(guò)一兩門(mén)專業(yè)課程硬性地融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,沒(méi)有新的理念、模式和產(chǎn)品,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維停留在表層,未能深層次體驗(yàn)和具體推進(jìn)。
盡管高校與區(qū)域內(nèi)的企業(yè)多數(shù)簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,但是在實(shí)施的過(guò)程中互動(dòng)性較差,未形成校、政、企之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。創(chuàng)新缺乏載體,創(chuàng)業(yè)視野不夠開(kāi)闊,學(xué)生僅根據(jù)校內(nèi)需求開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng),導(dǎo)致創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目都是一些簡(jiǎn)單形式的咖啡店、蛋糕店等,表面上實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè),根本談不上創(chuàng)新,以至于學(xué)生畢業(yè)后大部分沒(méi)有后續(xù)的發(fā)展?jié)摿Γ瑳](méi)有真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的教育本質(zhì)。
地方高校的教師大部分是直接從學(xué)校到學(xué)校,學(xué)術(shù)型居多,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師主要來(lái)源于創(chuàng)業(yè)類競(jìng)賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目的指導(dǎo)教師,從現(xiàn)階段的競(jìng)賽類項(xiàng)目評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,導(dǎo)師的指導(dǎo)只是為了比賽。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育需要教師不僅具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),還需要具有跨學(xué)科的知識(shí)和能力積累,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育平臺(tái)在實(shí)施的過(guò)程中存在指導(dǎo)、管理不足等現(xiàn)象。
部分地方應(yīng)用型高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育局限于案例分析、課堂討論和市場(chǎng)調(diào)研等課堂教學(xué)形式,缺乏真正的實(shí)踐性訓(xùn)練。學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)主要通過(guò)校內(nèi)模擬鍛煉和所謂的定崗實(shí)習(xí),學(xué)生積極性和參與度不高。此外,學(xué)業(yè)水平評(píng)價(jià)的單一性導(dǎo)致學(xué)生習(xí)慣于以課業(yè)成績(jī)?yōu)閷?dǎo)向的學(xué)習(xí)態(tài)度和方法,對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)過(guò)程的重視程度不夠,不能有效地培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。
地方高校必須結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人才的需求,注重培養(yǎng)學(xué)生知識(shí)的應(yīng)用能力,只有在學(xué)校進(jìn)行精準(zhǔn)定位的基礎(chǔ)上,才能進(jìn)一步確定專業(yè)的培養(yǎng)方案和培養(yǎng)目標(biāo),形成具有特色的人才培養(yǎng)模式,構(gòu)建系統(tǒng)的課程體系。既要在公共課中開(kāi)設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)啟蒙課程,也要在專業(yè)課設(shè)置上增加課程設(shè)計(jì)、學(xué)年論文等綜合性環(huán)節(jié),同時(shí)要充分利用好第二課堂的設(shè)計(jì)。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育平臺(tái)的搭建過(guò)程中,只有實(shí)現(xiàn)校、企、政的良性互動(dòng),才能有效地開(kāi)展協(xié)同育人。通過(guò)校企、校政協(xié)同共建創(chuàng)業(yè)孵化基地和實(shí)踐教學(xué)平臺(tái),在政府有關(guān)政策和職能部門(mén)的扶持和幫助下,區(qū)域內(nèi)的企業(yè)從自身科技創(chuàng)新的需要出發(fā),聯(lián)合高校師資和研究能力共同給創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育及創(chuàng)新成果變現(xiàn)提供機(jī)會(huì)和保障,進(jìn)而提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的核心是教師的指導(dǎo)能力,高校的“導(dǎo)師制”中可將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融合進(jìn)來(lái),并作為重要考核內(nèi)容。一方面要聘請(qǐng)具有行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專任教師、客座教授和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師充實(shí)自身師資隊(duì)伍,另一方面要通過(guò)跨學(xué)科的職業(yè)培訓(xùn)、研討交流和模塊化學(xué)習(xí)彌補(bǔ)教師自身的知識(shí)局限,提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量和教學(xué)效果。
必須構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的第一課堂和第二課堂有效連接通道,通過(guò)開(kāi)設(shè)綜合性校內(nèi)實(shí)訓(xùn)課程、校企合作畢業(yè)實(shí)習(xí)和畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))等方式,將過(guò)程性學(xué)習(xí)和實(shí)踐納入學(xué)分要求;同時(shí)構(gòu)建“企業(yè)家講座+比賽+創(chuàng)業(yè)實(shí)踐+創(chuàng)業(yè)孵化”的階梯遞進(jìn)實(shí)踐教學(xué)模式。在學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)方面,一是將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程以學(xué)分的形式呈現(xiàn)出來(lái),用于提高學(xué)生學(xué)習(xí)激情,保障實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)教學(xué)質(zhì)量;二是推行學(xué)分替代制度,如以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)分替代課程學(xué)分,以學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)替代畢業(yè)實(shí)習(xí),以學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)標(biāo)志性成果替代畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))等,打造具有特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育新模式。