●紀慎言

近日某網論壇出了一道討論題:保護老年人的權益是否破壞了社會公平?

且不論這題目出得是否科學，不過單就事論事就可以看出來，如今社會上的許多人對這“公平”二字還是誤讀了的，許多人誤把“公平”等同于平等，他們認為所謂“公平”就是要人人平等，只有人人平等了社會就公平了。其實不然。

公平，《現代漢語詞典》的釋義為“處理事情合情合理，不偏袒哪一方:公平合理?！痹谶@里，“公平”的主旨和關鍵是合情合理。而“平等”在《現代漢語詞典》里的釋義是“指人們在社會、政治、經濟、法律等方面享有相等待遇?！币簿褪钦f，平等的主旨和關鍵是相等。

強調“公平”就是講究“合情合理”。尊老敬老是天經地義的事情，是完全“合情合理”的事情，不僅在醫(yī)院掛號就醫(yī)，而且在任何公共場合都應該有“老人優(yōu)先”的說法。老人優(yōu)先原則本身體現的就是社會公平。一樣的生病，年輕人能夠挺過來，而老年人就很難說。一樣的乘車，年輕人站著不會有什么危險，而老年人可能會因為搖晃摔倒受傷。過年時年輕人給老年人拜年就是合情合理，就是公平，這叫秩序;難道讓老年人與年輕人對拜，才是平等，才算公平嗎?！這是胡扯。為什么小孩子可以騎在大人的頭上，讓大人馱著走路，而沒有人講不“平等”呢?因為這樣合情合理。如果為了“平等”再讓小孩子背大人走路，那是耍猴。

因此，在討論“公平”的時候，首先想到的應該是合不合情理，而不應該把“平等”做幌子。