徐 兵,虎瓊?cè)A,李金龍,肖 強(qiáng),歐陽(yáng)晨波,周宗科
(1.四川省成都市第二人民醫(yī)院骨科,四川 成都 610017;2.四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)院臨床學(xué)院, 四川 成都 610041)
快速康復(fù)理念的宗旨在于通過(guò)加強(qiáng)對(duì)患者進(jìn)行圍手術(shù)期管理的方式降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,縮短其住院的時(shí)間,促進(jìn)其康復(fù)。對(duì)髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者進(jìn)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)具有手術(shù)的時(shí)間長(zhǎng)、術(shù)中的出血量多、術(shù)后恢復(fù)慢等特點(diǎn)[1]。本文對(duì)2010年1月1日至2016年12月31日在四川大學(xué)華西醫(yī)院骨科接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的85例髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,旨在評(píng)價(jià)對(duì)接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者進(jìn)行快速康復(fù)治療的效果。
選取2010年1月1日至2016年12月31日在四川大學(xué)華西醫(yī)院骨科接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的85例髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者作為研究對(duì)象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:1)其臨床表現(xiàn)符合髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形的診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)髖關(guān)節(jié)各方向的活動(dòng)度<30°。3)初次接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。其排除標(biāo)準(zhǔn):1)對(duì)治療的依從性較差。2)臨床資料不全。根據(jù)圍手術(shù)期處理方式的差異將這85例患者分為A組(21例)和B組(64例)。兩組患者的年齡、性別比例、體重指數(shù)(Body Mass Index,BMI)、病因占比、術(shù)前血紅蛋白水平、ASA分級(jí)占比等基線資料相比,P>0.05。詳見表1。本研究獲得了四川大學(xué)華西醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
對(duì)A組患者進(jìn)行常規(guī)的圍手術(shù)期處理。方法是:1)在術(shù)前,對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)指導(dǎo),向其講解進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練的方法。2)在術(shù)前15 min為患者靜脈輸注5 mg/kg的氨甲環(huán)酸,并向其關(guān)節(jié)囊周圍注射適量的羅哌卡因。3)在術(shù)后,對(duì)患者進(jìn)行預(yù)防血栓處理和鎮(zhèn)痛處理。對(duì)B組患者進(jìn)行快速康復(fù)治療。方法是:1)在術(shù)前,對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)指導(dǎo)。指導(dǎo)其進(jìn)行等長(zhǎng)肌肉收縮訓(xùn)練,4 h/d。對(duì)患者進(jìn)行超前鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、抗焦慮治療。對(duì)于血色素的水平低于110 g/L的患者,使用促紅細(xì)胞生成素、鐵劑、葉酸對(duì)其進(jìn)行抗貧血治療。2)在術(shù)前15 min為患者靜脈輸注5 mg/kg的氨甲環(huán)酸。在術(shù)中,使用浸潤(rùn)有氨甲環(huán)酸的紗布按壓患者的出血點(diǎn)。對(duì)于留置引流管的患者,在其關(guān)節(jié)腔內(nèi)注入1 g的氨甲環(huán)酸(保留2 h)。在術(shù)中盡量不要損傷患者的關(guān)節(jié)囊,并對(duì)其進(jìn)行控制性降壓。在患者關(guān)節(jié)囊周圍的深筋膜處注射適量的羅哌卡因。3)在術(shù)后,對(duì)患者進(jìn)行多模式鎮(zhèn)痛(包括對(duì)其進(jìn)行冰敷、讓其口服鎮(zhèn)痛藥、為其肌內(nèi)注射鎮(zhèn)痛藥及使用六合丹對(duì)其進(jìn)行局部外敷等)。對(duì)患者進(jìn)行預(yù)防血栓處理、鎮(zhèn)靜及抗焦慮治療、營(yíng)養(yǎng)支持和抗貧血治療。讓患者口服氨甲環(huán)酸,1 g/d,連續(xù)用藥2周。指導(dǎo)患者進(jìn)行肢體功能康復(fù)訓(xùn)練(包括被動(dòng)訓(xùn)練和主動(dòng)訓(xùn)練)。對(duì)兩組患者進(jìn)行圍手術(shù)期處理的差異見表2。
表1 兩組患者基線資料的比較(Table2 Comparison of basic and baseline data between the two groups)
比較兩組患者圍手術(shù)期的失血量、引流管的留置率、輸血率、各項(xiàng)術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率、出院時(shí)髖關(guān)節(jié)屈曲及外展的活動(dòng)度、Harris評(píng)分的改善率、術(shù)后住院的時(shí)間、治療的費(fèi)用(不包含假體材料費(fèi))和術(shù)后30 d內(nèi)再入院率。
表2 對(duì)兩組患者進(jìn)行圍手術(shù)期處理的差異(Table1 the different interventions between the two groups )
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組患者圍手術(shù)期的失血量平均為(954.71±167.3)ml,其輸血率、引流管的留置率分別為9.1%、74.5%,B組患者圍手術(shù)期的失血量平均為(817.54±178.2)ml,其輸血率、引流管的留置率分別為4.5%、51.5%。B組患者圍手術(shù)期的失血量少于A組患者,其輸血率、引流管的留置率均低于A組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
A組患者術(shù)后住院的時(shí)間平均為(11.2±1.5)d,其切口相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率為28.5%。B組患者術(shù)后住院的時(shí)間平均為(6.7±1.7)d,其切口相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率為14.1%。B組患者術(shù)后住院的時(shí)間短于A組患者,其切口相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率低于A組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
A組患者出院時(shí)髖關(guān)節(jié)的屈伸活動(dòng)度平均為(95.6±4.5)°,其Harris評(píng)分的改善率為51.4%,其治療的費(fèi)用平均為(14681.81±3413.76)元。B組患者出院時(shí)髖關(guān)節(jié)的屈伸活動(dòng)度平均為(105.2±5.6)°,其Harris評(píng)分的改善率為62.9%,其治療的費(fèi)用平均為(20901.39±3110.54)元。B組患者出院時(shí)髖關(guān)節(jié)的屈伸活動(dòng)度大于A組患者,其Harris評(píng)分的改善率及治療的費(fèi)用均高于A組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
兩組患者出院時(shí)髖關(guān)節(jié)的外展活動(dòng)度、血栓的發(fā)生率、髖關(guān)節(jié)假體脫位的發(fā)生率、髖關(guān)節(jié)假體周圍感染的發(fā)生率、術(shù)后30 d內(nèi)再入院率相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。
表3 兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)的比較(Table3 Comparison of observation indicators between the two groups)
對(duì)接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者進(jìn)行快速康復(fù)治療的主要措施包括:圍手術(shù)期康復(fù)指導(dǎo)、營(yíng)養(yǎng)支持、鎮(zhèn)痛管理、輔助鎮(zhèn)靜及血液管理等。多項(xiàng)臨床研究表明,對(duì)接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者進(jìn)行快速康復(fù)治療能夠顯著減少其手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),減少其術(shù)中的出血量,降低其輸血率及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,縮短其住院的時(shí)間,促進(jìn)其髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),改善其預(yù)后[1]。筆者認(rèn)為,對(duì)接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者進(jìn)行圍手術(shù)期康復(fù)指導(dǎo)、血液管理及鎮(zhèn)痛管理的作用如下:1)在術(shù)前,髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者髖關(guān)節(jié)的屈伸活動(dòng)度和外展活動(dòng)度通常較差,且常存在髖關(guān)節(jié)周圍肌肉萎縮。對(duì)此病患者進(jìn)行術(shù)前等長(zhǎng)肌肉收縮訓(xùn)練,能夠增強(qiáng)其肌肉的力量,有利于術(shù)后其髖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性及髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)[2]。在術(shù)后,指導(dǎo)患者盡早進(jìn)行主被動(dòng)屈曲、外展髖部等康復(fù)訓(xùn)練能夠促進(jìn)其髖關(guān)節(jié)功能及關(guān)節(jié)周圍肌肉力量的恢復(fù)。2)髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者常存在貧血的情況[3]。對(duì)于血色素的水平低于110 g/L的患者,在圍手術(shù)期應(yīng)用促紅細(xì)胞生成素、鐵劑、葉酸對(duì)其進(jìn)行抗貧血治療能夠改善其因手術(shù)創(chuàng)傷而發(fā)生的造血功能抑制[4]。接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者其手術(shù)的切口較長(zhǎng),術(shù)中的出血量較多[5]。因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其進(jìn)行血液管理[6-8]。本研究的結(jié)果顯示,接受血液管理的B組患者其圍手術(shù)期的失血量少于A組患者,其輸血率、引流管的留置率均低于A組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。可見,對(duì)接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者進(jìn)行血液管理的效果較為理想,有利于其術(shù)后恢復(fù)。3)接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者常會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的術(shù)后疼痛癥狀,從而可影響其術(shù)后恢復(fù)[9]。本研究的結(jié)果顯示,接受鎮(zhèn)痛管理的B組患者其術(shù)后住院的時(shí)間短于A組患者,其出院時(shí)髖關(guān)節(jié)的屈伸活動(dòng)度大于A組患者,其Harris評(píng)分的改善率高于A組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這表明,對(duì)接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者進(jìn)行鎮(zhèn)痛管理能夠促進(jìn)其髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),縮短其住院的時(shí)間。相關(guān)的文獻(xiàn)指出,對(duì)接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者進(jìn)行快速康復(fù)治療能夠降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[10]。這與本研究的結(jié)果相符。本研究的結(jié)果顯示,B組患者切口相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率低于A組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形患者進(jìn)行快速康復(fù)治療能夠促進(jìn)其髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),縮短其住院的時(shí)間,降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。