摘 要:文章對知網上發(fā)表的有關鄉(xiāng)村教師心態(tài)及相關理論的百余篇論文進行了梳理,通過對心態(tài)的解讀,將國內近期的研究成果,按照鄉(xiāng)村教師、城鎮(zhèn)教師的心態(tài)主題、心態(tài)問題,從不同的社會背景、教育階段、個體年齡的視角進行綜述,并指出了當前研究領域中存在的缺乏公認標準、研究方法單一、影響因素界定不清等不足,為未來研究提供一定的參考。
關鍵詞:鄉(xiāng)村教師;心態(tài);職業(yè)倦??;心理
中圖分類號:G451 文獻標識碼:A 收稿日期:2018-03-15
作者簡介:王玉思(1992—),女,安徽蚌埠人,南京鐵道職業(yè)技術學院專職輔導員,碩士研究生,研究方向:學校心理健康教育。
鄉(xiāng)村教師的心態(tài)研究成為近年來人們普遍關注的話題,國務院頒布了《鄉(xiāng)村教師支持計劃(2015—2020年)》,體現(xiàn)出國家對鄉(xiāng)村教師的關注程度之重。意識是對主觀現(xiàn)實的反映,鄉(xiāng)村教師的心態(tài)也反映了這一群體對當前社會現(xiàn)實的主觀反映。透過對鄉(xiāng)村教師心態(tài)的考察、發(fā)掘和分析,發(fā)現(xiàn)消極心態(tài)表露得越來越多,涉及層面越來越廣,存在不良心態(tài):如困惑、焦慮、無奈等特征;有心扎根農村卻得不到社會支持的矛盾心態(tài);對教師職業(yè)的熱愛程度下降,職業(yè)認同感低,普遍存在著優(yōu)秀教師不愿下農村、農村教師不愿留在鄉(xiāng)村等問題。因而,研究鄉(xiāng)村教師消極心態(tài)存在的原因、改進措施,充分發(fā)揮鄉(xiāng)村教師能動作用,對教育扶貧有重大現(xiàn)實意義。
一、教師心態(tài)的研究現(xiàn)狀分析
早期關于鄉(xiāng)村教師的心態(tài)研究較少,直到20世紀90年代,有文章關注到農村教師的心理現(xiàn)狀和精神需求。到了21世紀,對鄉(xiāng)村教師的心態(tài)研究漸入佳境,從學前教育階段教師到基礎教育階段教師的心態(tài)研究、新課改背景下鄉(xiāng)村教師心態(tài)研究、鄉(xiāng)村教師的職業(yè)心態(tài)等都有涉及。一般而言,鄉(xiāng)村教師的心態(tài)主流是積極向上的,他們熱愛教師職業(yè),追求事業(yè)成功。但由于受到環(huán)境與生活條件的影響,他們還存在如下的心態(tài)表現(xiàn):困惑、憂慮、彷徨、焦慮、茫然、得過且過、期待等。
(一)教師的主流心態(tài)仍維持健康水平
雖然農村幼兒園存在著大班超額、教師“一教包班”等問題,導致幼教工作的辛苦和勞累,但農村幼兒教師仍能沉浸其中,安貧樂道,感受到育人的快樂與幸福。知網有很多歌頌鄉(xiāng)村教師堅韌不拔的心理品質的文章。鄉(xiāng)村模范教師對于學生、教書的工作一直保持著積極向上的心態(tài)。農村條件艱苦,各方面條件較差,但鄉(xiāng)村教師對教師神圣的職業(yè)認同與堅守,以及學生們對教師的渴求等各方面原因,使得鄉(xiāng)村教師仍能保持樂觀向上的心態(tài),專注于教書育人。同時,城鎮(zhèn)教師群體心態(tài)的相關研究采用問卷調查的方式對江蘇省高校教師的社會心態(tài)進行調查分析,顯示調查對象總體心態(tài)狀況良好,各方面相對健康樂觀,但在某些維度上發(fā)現(xiàn)問題:高校教師法制意識不強,政治參與度低且存在大量的批判社會情緒。
(二)教師心態(tài)問題的研究
1990年,徐平《鄉(xiāng)村小學教師“需要”的調查》已關注到鄉(xiāng)村教師的精神需要,通過問卷法得出自尊需要、成就需要、發(fā)展需要受挫比例較大,關注對象從物質開始轉向了鄉(xiāng)村教師的精神需要。城鎮(zhèn)教師心態(tài)問題研究較為豐富,鄉(xiāng)村教師心態(tài)研究數量雖少,但也聚焦于問題研究。有些文章談到教師主流心態(tài)良好外,對不良心態(tài)也提出了看法,認為教師心態(tài)出現(xiàn)的問題多表現(xiàn)為困惑、焦慮、矛盾、倦怠等狀態(tài)。
1.消極心理活動因素對心態(tài)的不良影響
(1)鄉(xiāng)村教師職業(yè)倦怠感嚴重。農村教師面臨身心的雙重壓力,其中心理調適能力差、倦怠感嚴重、消極心理缺乏疏導是影響其身心和諧的重要因素。
周天梅等人(2012)探討了工作滿意度在農村中學教師職業(yè)角色意識與職業(yè)倦怠之間的中介作用,認為農村中學教師職業(yè)倦怠與其對角色地位、行為規(guī)范及角色扮演的認識、理解、體驗和教學工作滿意度等因素密切相關。
(2)鄉(xiāng)村教師面臨多重職業(yè)壓力。課題小組運用SCL-90對遼寧省14個市的2292名教師進行測量,有51.23%的教師存在心理健康方面的問題,其中32.18%的教師屬于輕度心理障礙,16.56%教師屬于中度心理障礙,2.49%教師已構成心理疾病。通過實證研究發(fā)現(xiàn):農村中小學教師存在過高的職業(yè)壓力,壓力來源于教師的資金待遇、工作負擔、課程改革的適應等方面。為緩解壓力,我們需迫切關注和改善農村教師的生存狀態(tài),包括其生存環(huán)境和精神狀態(tài)。
(3)鄉(xiāng)村教師總體自我效能感較低。農村小學教師的調查研究表明,農村小學教師自我效能感狀況很不樂觀,與此同時,一些教師也表示他們希望自己以充足的信心、旺盛的精力投入教學中,可是現(xiàn)實環(huán)境中的各種因素使他們不得不放棄,造成較低的效能感。
(4)鄉(xiāng)村教師需提升職業(yè)幸福感。對農村教師人際信任、教學效能感與主觀幸福感的現(xiàn)狀及三者間關系的調查結果表明,人際信任度與生活滿意度和主觀幸福感有顯著相關;農村教師主觀幸福感處于中等偏下水平。提高農村教師職業(yè)幸福感應該立足于對內在心理資本的開發(fā),提出建議,以期增強工作投入度、職業(yè)滿意度,提升幸福感,減少離職意向。
(5)鄉(xiāng)村教師職業(yè)認同中的矛盾心態(tài)。鄉(xiāng)村教師對自身身份存在矛盾心理與孤獨感,既因為信念、工作穩(wěn)定堅守崗位,又不得不面對地位下降、教學質量堪憂、難以引起家長重視等問題,并且處于缺乏社會支持的“隔離”狀態(tài)。
2.不良心理狀態(tài)降低心理健康水平
現(xiàn)代心理學認為,心理狀態(tài)受到壓抑或放縱,將影響人的心理活動水平,若長期處于不佳的心理狀態(tài),就有可能產生心理問題,甚至出現(xiàn)心理障礙,產生心理疾病。人通過調整心理狀態(tài),處于良好的活動狀態(tài),就能夠促進心理健康,提高心理承受能力。
有調查研究表明,鄉(xiāng)村教師心理健康的總癥狀指數的陽性比率比城鎮(zhèn)教師高;在社會支持方面,鄉(xiāng)村教師的主觀支持感受明顯低于城鎮(zhèn)教師,鄉(xiāng)村教師可以通過增加主觀支持感,調整心態(tài),來提高心理健康水平。
二、以往研究中的不足
通過分析知網中已有論文,筆者發(fā)現(xiàn)研究鄉(xiāng)村教師心理健康狀況的文章很多,但研究教師心態(tài)的論文還不夠豐富;對心態(tài)概念的界定沒有統(tǒng)一的標準,以往研究中很少區(qū)分心態(tài)與心理的不同,很少界定研究鄉(xiāng)村教師心態(tài)與研究城鎮(zhèn)教師心態(tài)在不同維度上的區(qū)別;以往研究中很少將鄉(xiāng)村教師的心態(tài)劃分為具體維度來進行實證研究,更多地是將研究心態(tài)問題與研究職業(yè)倦怠、職業(yè)壓力等問題等同起來,對于分析和研究除職業(yè)心態(tài)外的其他影響因素較少,大多研究職業(yè)倦怠和壓力。我們從以往眾多研究中可以看出被試樣本具有很強的地域性,小樣本研究范圍多,大樣本研究范圍少;研究方法基本上是問卷調查,無權威的心態(tài)調查問卷,且多采用單一的SCL-90量表進行測量,研究工具、方式缺乏多樣性;多數為純理論研究、解釋性說明、總結前人的經驗,缺乏有力的實證方面的支持。
三、研究展望
依據心理模型的建構方法,我們構建鄉(xiāng)村教師心態(tài)的研究模型,應該用多種方法較大范圍地調查鄉(xiāng)村教師心態(tài),便于進行深入、整體的研究,更新心態(tài)研究整體領域;加強實證研究,用數據說話,加大對不同階段、同一群體的不同特性進行研究,豐富鄉(xiāng)村教師心態(tài)研究內容;從不同視角去探究心態(tài),不局限于問題對策的研究角度;在研究方法上,除了調查鄉(xiāng)村教師,還包括在校師范生、家長、學生等;此外,量表不應局限于SCL-90,從而使研究更具有針對性和全面性。
參考文獻:
[1]洪艷萍,吳亞林.提升我國農村教師職業(yè)幸福感的對策[J].學習月刊,2014(24):69-70.
[2]劉艾清,潘海林.身體社會學視閾下的蘇北農村教師身心現(xiàn)狀研究[J].課程教學研究,2015(12):21-24.
[3]倪志明,呂 斌.論鄉(xiāng)村幼兒教師的教育效能感及其培養(yǎng)策略[J].科教文匯,2012(4):61-62.
[4]王金權.對農村教師職業(yè)心理倦怠的分析研究[J].中學教學參考,2012(27):122.