涂文洪
(貴州輕工職業(yè)技術(shù)學院, 貴陽 550002)
由技術(shù)發(fā)展趨勢看,互聯(lián)網(wǎng)時代正逐漸向移動互聯(lián)時代過度,信息技術(shù)與傳統(tǒng)教育的融合是當下教育界的熱點問題,微課、慕課的興起更是顛覆了人們對傳統(tǒng)教育的理解和認知。目前大多數(shù)研究是傾向于數(shù)字資源的制作,對于如何應用好已有的公網(wǎng)數(shù)字資源,適應具體的地區(qū)、學校及學生的實際情況,切實改造傳統(tǒng)課堂,讓“高大上”的“互聯(lián)網(wǎng)+”在傳統(tǒng)課堂“軟著陸”是決定教學效果的關(guān)鍵環(huán)節(jié),但對這個問題的研究相對較少。
近幾年的《中國移動互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查研究報告》顯示,手機網(wǎng)民的職業(yè)構(gòu)成中,學生的比例是最多的,目前在線最多的90后同學是伴隨中國互聯(lián)網(wǎng)成長起來的一代,是網(wǎng)絡的“原住民”。同時微信讓國人的注意力由半小時迅速下降到了平均12分鐘。老師們在傳統(tǒng)課堂與其跟手機爭奪學生注意力,不如改成讓手機幫助教學,引導學生利用移動端見縫插針,碎片化學習。利用公網(wǎng)的教學資源進行基礎部分的常規(guī)教學,將老師們從大量繁瑣的“授之以魚”的傳統(tǒng)教學中解放出來,集中精力做好“授之以漁”的工作。
90后的學生是伴隨中國互聯(lián)網(wǎng)成長起來的一代,“互聯(lián)網(wǎng)+”正在逐步改造著傳統(tǒng)教育,學生就算不坐在教室里,只要有一部能上網(wǎng)的手機,幾乎可以學到他想學的任何東西,所以在移動互聯(lián)時代,有沒有興趣學、如何學反而變得比較重要。傳統(tǒng)的“以教為主”將轉(zhuǎn)變成“以導為主、以學為主、教學相長”的教學方式。教師也應由以前的面面俱到、內(nèi)容為王,改為激發(fā)興趣、引導思維、指引方向,解疑釋難。
目前的《計算機應用基礎》課程,大部分高職學院的教學安排是一周兩次課,一次在多媒體教室通過投影講解演示,一次在機房實操練習。由于教室演示,內(nèi)容過于集中,幾天后到機房練習,大部分內(nèi)容已被學生遺忘,另教室后半部分看投影教學效果不是太理想。教學內(nèi)容大多限制在選定的那一本教材范圍內(nèi)。再加上學生原有的計算機基礎水平參差不齊,傳統(tǒng)課堂教學一刀切很難同時兼顧基礎很好和基礎很差的同學,整體教學效果不盡如人意。
教學課程以《計算機應用基礎》課程為例,該課程內(nèi)容分為下列四大模塊:WINDOWS操作系統(tǒng)應用、WORD應用、EXCEL應用、POWERPOINT應用,本課題選擇其中WORD應用和EXCEL應用兩個模塊作為對比教學的內(nèi)容。
本課題以兩個開設《計算機應用基礎》平行課程的17級新生班作為研究對象,一個班作為傳統(tǒng)組,另一個班作為監(jiān)督組,對兩種不同教學方式的教學效果進行對比研究。
2.1.1 對比教學的研究過程
2.1.1.1 傳統(tǒng)組
傳統(tǒng)組沿用學院目前的傳統(tǒng)方式教學,教學內(nèi)容以教材案例為主,教學方式為一周兩次課,每周第一次課由教師在多媒體教室演示講解,第二次課學生機房實際操作練習前一次課教師講解的內(nèi)容。課程模塊教學結(jié)束,進行測試,檢查教學效果。
2.1.1.2 移動組
移動組教師要求學生手機下載安裝網(wǎng)易云課堂、中國大學MOOC平臺、學堂在線APP應用并成功注冊賬號。
在作為研究范圍的兩個教學模塊中,向?qū)W生推送如表1所示的移動手機端網(wǎng)絡課程。
表1 向?qū)W生推送的移動手機端網(wǎng)絡課程
其中,除微課比賽網(wǎng)的教程外,其余每個教程又分別包含若干個短視頻課程,教師結(jié)合學院的教學大綱和教材,指定一部分必看,一部分選看。這些課程覆蓋內(nèi)容的廣度、深度、實用性都遠遠超過了本校目前使用的常規(guī)紙質(zhì)教材,并且少有高深空洞的理論,只有對真實案例簡單實用的深入剖析。
具體的課堂教學中,教師要求學生注冊藍墨云班課和雨課堂教學平臺,建立班級微信群,提前發(fā)布通知,要求學生課前將指定的教學視頻下載到手機端。區(qū)別于傳統(tǒng)組的知識傳授型教學,移動組課堂教學形式更為豐富和多樣,移動端可以簽到、課堂隨機點名回答問題、發(fā)紅包、推送資料及組織討論等。課前利用優(yōu)質(zhì)資源引導學生自主學習和思考探究,課中組織有效的學習和研討,促進知識的吸收和內(nèi)化,課后引導學生總結(jié)反思,知識深化,強調(diào)學生的自主學習和實踐動手能力,教師在課堂大部分精力重點關(guān)注和引導自主學習能力較弱學生,對實現(xiàn)“自主學習”“探究學習”和“因材施教”進行了嘗試和摸索。課程模塊教學結(jié)束,進行測試,檢查教學效果。
2.3.1 傳統(tǒng)組與移動組測試成績對比
傳統(tǒng)組和移動組WORD及EXCEL模塊經(jīng)測試呈現(xiàn)出的教學效果對比見表2。可見在五次測試中,移動組的平均成績都高于傳統(tǒng)組平均成績,五次測試的總平均成績傳統(tǒng)組為75.16,移動組為84.52,采用移動端教學的移動組比傳統(tǒng)教學的傳統(tǒng)組平均成績高出9.36分。
表2 傳統(tǒng)組和移動組測試成績對比
2.3.2 學生對移動互聯(lián)方式教學的體驗調(diào)查
經(jīng)WORD及EXCEL模塊教學結(jié)束,對進行移動互聯(lián)方式教學的移動組進行了問卷調(diào)查,返回的有效問卷36份,調(diào)查結(jié)果如下:
(1)移動互聯(lián)方式的教學使學生不僅在課堂上,課后也能充分利用瑣碎的時間,在任何地點、任何時間去學習,這種優(yōu)勢是傳統(tǒng)教學方式所望塵莫及的。雖然移動學習有碎片性的特點,但因其便利性,也不影響學生掌握一個相對完整的知識組塊,正如面對一堆看似雜亂無章知識碎片,經(jīng)過每天一片、一點的攝入和積累,最終會形成一個完成的知識拼圖一樣。
(2)移動互聯(lián)方式教學,一定程度滿足了個性化的學習需求。移動學習的交互性可以實現(xiàn)信息及時的雙向流通,有利于培養(yǎng)學生的交流溝通能力,激發(fā)學生的學習熱情,發(fā)展學生的個性,有利于提高學生的學習成績和信心。同時對于一些性格內(nèi)向,害羞等性格的學習者來說,還可以消除心理負擔,移動學習能夠彌補傳統(tǒng)課堂和面對面學習中遇到的一些尷尬的場面,驅(qū)除交流的膽怯心理,從而輕松的學習和交流。
(3)通過本課題的研究和實踐摸索,從測試結(jié)果看,移動互聯(lián)方式的教學效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學方式。移動課堂也受到了大多數(shù)學生的歡迎和肯定,調(diào)查問卷有86.11%的學生表示注意力會比傳統(tǒng)課堂集中。不過也有30.56%的學生表示,學習時有時控制不住自己想玩手機游戲或看其他信息,有2.78%學生表示,經(jīng)常開小差看其他信息或玩游戲。所以移動端教學的效果與學生的自主學習能力有很大的關(guān)聯(lián)。
(4)采用移動互聯(lián)方式的教學,不能生搬硬套網(wǎng)上教程,教師要因課制宜,根據(jù)本校課程要求,對網(wǎng)上資源進行重組,為課程選用,且也不一定要局限在某一個移動端教學平臺上,讓學生多接觸幾個網(wǎng)絡學習平臺,對其今后的終身學習可以說是起到推開一扇門、打開一扇窗的作用。有利于學生今后的職業(yè)發(fā)展。
(5)移動互聯(lián)教學的實施涉及與現(xiàn)有教學和管理制度融合的問題,非常值得進一步摸索和探討,因為傳統(tǒng)教育被移動互聯(lián)改造的趨勢已經(jīng)來臨,只是還未流行。高職的課堂做出改變順應趨勢變化是很有必要的。
通過本課題的研究與實踐探索,說明移動互聯(lián)方式的教學效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學,具有傳統(tǒng)課堂教學不具備的優(yōu)勢,受到大部分學生的歡迎和肯定,但也有小部分學生表示,移動端學習時會忍不住玩游戲、開小差,所以移動端教學的效果與學生的學習自主性有很大關(guān)聯(lián)。此外移動端教學要能取得更好的效果,要考慮與現(xiàn)在教學和管理制度的融合,希望在以后的工作中有機會就此進行進一步的摸索和探討。