許北一

摘 要：反不正當競爭法主要是為了規(guī)范商業(yè)行為，讓商業(yè)競爭能在一個公開、透明、有法律制約的大環(huán)境下進行。反不正當競爭法能有效的規(guī)范我國的商業(yè)行為，也能保護一些企業(yè)的合法權益，讓企業(yè)能在競爭大潮中得到公平的對待。反不正當競爭法對商業(yè)的發(fā)展有著重要的意義，但是目前我國的反不正當競爭法在法律執(zhí)行和實施時有很多不當之處，令反不正當競爭法在使用時出現(xiàn)一些問題。本文主要對反不正當競爭法的修訂進行了討論，主要討論其在修訂中應該細化的部分，令反不正當競爭法的法律更加具有適用性。本文內容純屬個人觀點，僅供讀者參考。

關鍵詞：反不正當競爭法；法律修訂；法律細化

2016年，反不正當競爭法進行了修訂。在修訂時，增加了相應的內容。比如，對“經(jīng)營者”的范圍進行了擴大。并且在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)達的今天，還增加了有關于互聯(lián)網(wǎng)中不正當競爭的行為等。這樣一來，反不正當競爭法的范圍就會有所擴大，并且能適應社會的進步與發(fā)展。但是，在修訂中，還有很多方面沒有引起注意。一些法律條文中的細節(jié)方面沒有重視，并且一些增加或者刪減的地方?jīng)]有進行細化。目前的反不正當競爭法還存在一些問題，一些細節(jié)的注意才能讓法律更加具有適用性，才能讓更多的人在法律中受益。

1 擴大不正當競爭的范圍

反不正當競爭法是很多國家都具有的法律，并且在一些西方的發(fā)達國家中，反不正當競爭法的法律更加具有嚴謹性和適用性。一些發(fā)達的西方國家對于反不正當競爭法的使用有一定的經(jīng)驗，并且其法律條文更加具有實際應用性。這時，我國可以考慮借鑒西方國家的先進法律制度，做到“取其精華，棄其糟粕”，借鑒西方的先進方面來完善我國的反不正當競爭法。在西方國家中，德國的反不正當競爭法得到了一致“好評”，德國的反不正當競爭法在世界范圍內都占有一席之地。這時，我國可以吸取德國反不正當競爭法的經(jīng)驗，來對我國的法律進行完善與修訂。

在德國，對于反不正當競爭法的范圍要求十分廣泛，并且法律制度也比較嚴格，比較明確。比如德國的反不正當競爭法中，將“騷擾行為”“不當誘惑性銷售”“未經(jīng)預約的上門推銷產(chǎn)品或者推銷服務”都納入了不正當競爭行為的范疇中，并且有明確的法律條款來打擊這幾種不正當?shù)母偁幮袨?。這時，我國反不正當競爭法在修訂時可以借鑒德國的法律，將上述三種行為列入不正當競爭行為的范疇中，對這三種行為進行法律的制約。

“騷擾行為”主要指的是一些商家或者企業(yè)用一些手段來進行推銷，這種推銷對民眾造成了困擾，已經(jīng)達到了騷擾民眾的層面，令民眾感到不滿，甚至對民眾的正常生活造成了困擾。“騷擾行為”違反了社會道德，并且“騷擾行為”還對社會文明造成了一定的影響，讓社會文明的程度評價有所降低。在我們身邊常見的騷擾行為有很多，比如一些推銷電話，一些垃圾短信等。雖然目前已經(jīng)有一些技術手段能對這些垃圾短信或者推銷騷擾電話進行遏制和攔截等。但是這些技術手段并不能完全的制止這種騷擾行為，這些垃圾短信和電話“無孔不入”，令民眾十分困擾。所以這時，需要法律制度來對這種騷擾行為進行遏制，用法律的力量來打擊這種騷擾行為。

“不當誘惑性銷售”主要指的是一些營銷者利用一些誘惑手段，比如情感渲染等方式來激發(fā)顧客的購買欲望，以此來達成自己的銷售目的。不當誘惑性銷售與虛假宣傳有相似之處，但是也有一定的區(qū)別。不當誘惑性銷售在我國十分常見，并且這種行為令民眾深惡痛絕，甚至一些不當誘惑性銷售嚴重影響了民眾的正常生活。比如我們經(jīng)常可以看見一些新聞報道，“某大爺，某大媽因為買保健品花光了退休金”“某某老人家里堆滿了某三無品牌的保健品”等。這種行為就是商家采用不正當誘惑性銷售進行銷售活動，誘惑一些老年人上當受騙。雖然這種行為對社會秩序造成了影響，但是銷售者并沒有觸犯法律，不是詐騙行為，也不是虛假宣傳的行為。正是法律中沒有打擊這類銷售行為的法律條款，才讓一些銷售者鉆了法律的空子，讓其進行不正當?shù)恼T惑行為來達到自己的銷售目的。

“未經(jīng)預約的上門推銷產(chǎn)品或者推銷服務”與騷擾行為比較相似，都對民眾造成了一些困擾。經(jīng)常有一些“不速之客”造訪民眾家中，對民眾進行推銷產(chǎn)品或者服務，這對民眾的正常生活造成了很大的影響，民眾深受其擾。

在德國的反不正當競爭法中，這三類行為已經(jīng)列入了法律條款中，明確的規(guī)定了這三種行為為不正當競爭行為，并且這三種行為觸犯法律，得到了法律的嚴厲打擊。我國應該借鑒德國的經(jīng)驗，也將這三種行為列入不正當競爭行為中，讓我國的反不正當競爭法更加具有適用性，讓嚴格的法律來“造福民眾”。

2 增加舉報獎勵機制

不正當競爭行為是一項觸犯法律的行為，一些企業(yè)在進行不正當競爭行為時往往比較隱秘，往往采用一些手段來掩人耳目，這樣一來不正當競爭行為就很難被人發(fā)現(xiàn)。這時，增加舉報獎勵機制能發(fā)動民眾的積極性，讓民眾有動力來舉報不正當?shù)母偁幮袨?。美國的法律中就對舉報獎勵機制有明文規(guī)定，一旦舉報者的舉報內容真實有效，舉報者會得到相應的獎勵。這樣一來，政府部門可以獲得更多的更有效的舉報線索，嚴厲打擊不正當競爭行為。我國也可以借鑒這項法律條款，增加舉報獎勵機制，激發(fā)民眾的積極性，嚴厲的打擊不正當競爭行為。

3 將反商業(yè)賄賂進行專門立法

在一些西方的發(fā)達國家中，很多國家都將反商業(yè)賄賂進行了專門的立法。在我國，反商業(yè)賄賂沒有專門的立法，而是在各個法律中都有涉及。比如反商業(yè)賄賂在《公司法》《反不正當競爭法》等法律中都有涉及，這些內容涉及的法律太多，內容復雜、繁瑣，相關法條不成體系、缺乏條理、結構松散，所以應用時比較麻煩。并且商業(yè)賄賂涉及的執(zhí)法主體過多，并且這些執(zhí)法主體的界限也不清晰，在實際應用時容易出現(xiàn)一些問題。比如執(zhí)法主體又多又雜在實際應用時容易出現(xiàn)重復、糾紛等。這時，制定專門的反商業(yè)賄賂法能解決以上的難題，讓反商業(yè)賄賂行為能由統(tǒng)一的執(zhí)法主體來進行法律的制裁，明晰各項法律活動。這樣一來，能減少一些復雜的法律執(zhí)行主體的認證環(huán)節(jié)，并且讓反商業(yè)賄賂進行的更加有力度，更加能嚴厲的打擊商業(yè)賄賂行為。

4 增加“兜底條款”

眾所周知，商業(yè)賄賂行為的復雜性比較高，所以這是國家法律應該制定專門的法律來對這種行為來進行規(guī)范和管制。因為我國目前還沒有專門的法律來對規(guī)定何種為會賄賂行為，所以一些賄賂行為很難被認定。目前技術手段比較發(fā)達，一些賄賂行為和賄賂方式也很難被發(fā)現(xiàn)，多種多樣的行賄受賄方式層出不窮，讓商業(yè)賄賂行為變得更加復雜。因為法律對多樣性的賄賂行為沒有明確的法律來進行認定，所以這時增加“兜底行為”能讓法律的覆蓋范圍更加廣泛，能適當?shù)臄U大法律的管轄范圍。這樣一來，兜底條款的增加更能對商業(yè)賄賂行為進行全方位、更廣泛的覆蓋，讓商業(yè)賄賂得到更加有效的、嚴厲的打擊。

5 總結

總得來說，在修訂反不正當競爭法時，應該從細節(jié)方面入手，抓住一些細節(jié)方面的不合理之處，對其進行修訂和完善。反不正當競爭法的修訂應該以適用性為主，盡可能的讓法律能受益于民眾，符合整體的社會利益。反不正當競爭法是商業(yè)活動中一項重要的法律，對反不正當競爭法進行合理的修訂能讓商業(yè)活動更加規(guī)范，給企業(yè)和消費者帶來一個比較好的營銷的大環(huán)境。針對反不正當競爭法的修訂還需要更多的專業(yè)人士提出更加合理的建議，相信未來我國反不正當競爭法的修訂能在大家的共同努力之下越來越合理。

參考文獻

[1]崔海濱.略論反不正當競爭法的缺陷與完善[J].商場現(xiàn)代化，2015：12（3）：152-154.

[2]梁艷華.初探我國《反不正當競爭法》的缺陷極其完善途徑[J].法制與社會，2016，15（2）：147-149.