江蘇省新沂市實(shí)驗(yàn)學(xué)校 高騮娜
一般地說(shuō),對(duì)于人類的復(fù)雜行為的心理研究,首先要考慮的是策略的產(chǎn)生與應(yīng)用這個(gè)關(guān)系全局的問(wèn)題。策略對(duì)于解決問(wèn)題的重要意義已越來(lái)越受到人們廣泛的關(guān)注,關(guān)于策略的研究與運(yùn)用,也越來(lái)越深入地滲透到現(xiàn)代人類活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域,“策略學(xué)”“謀略學(xué)”的理論體系正在形成。筆者著重討論初中數(shù)學(xué)解題策略的問(wèn)題。
從整體上看,解題策略的產(chǎn)生是直覺思維起主導(dǎo)作用。直覺思維的特點(diǎn)是非邏輯性與自發(fā)性,往往表現(xiàn)為邏輯程序的高度簡(jiǎn)約與跳躍,自發(fā)地、突然地對(duì)整個(gè)問(wèn)題的解決途徑產(chǎn)生的一種“頓悟”。由于當(dāng)前腦科學(xué)的發(fā)展水平,我們還難以對(duì)直覺思維的心理機(jī)制作出完全科學(xué)的解釋。目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于這方面的理論闡述,都是通過(guò)思維輸入、輸出的宏觀分析,對(duì)人腦中的“黑箱”所作的主觀性很強(qiáng)的判斷,從而使得對(duì)數(shù)學(xué)解題策略的探索的心理機(jī)制帶有不可捉摸的神秘色彩,造成數(shù)學(xué)解題策略在數(shù)學(xué)教育界未能引起足夠的重視。事實(shí)上,學(xué)生數(shù)學(xué)能力可以通過(guò)解題策略技能訓(xùn)練而得到提高。當(dāng)前,國(guó)際數(shù)學(xué)教育界關(guān)于“問(wèn)題解決”的訓(xùn)練研究已取得了可喜的成效。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的現(xiàn)代,我們要結(jié)合實(shí)際,深入開展并進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)學(xué)解題策略這一課題的研究。
在審題階段,即形成對(duì)問(wèn)題的整體的概約的表象,從全局的觀點(diǎn)把握條件與結(jié)論的聯(lián)系,跳越常規(guī)步驟,使問(wèn)題簡(jiǎn)潔明快得到解決。我們稱它為整體考慮的策略,這是數(shù)學(xué)觀念與系統(tǒng)論中整體思想原則在解題方法中的表現(xiàn)。
有的數(shù)學(xué)問(wèn)題,其外延的種種可能是可以枚舉的,而一時(shí)又無(wú)法將其中的大部分或一部分用邏輯的方法加以排除,就必須考慮其一切可能。用邏輯劃分的思想把我們感興趣的討論劃分為兩兩互斥的子域,通過(guò)利用各種策略如完全歸納法、反證法中的枚舉法、分域討論法,實(shí)現(xiàn)分解目標(biāo)的逐步達(dá)成。值得注意的是,有些問(wèn)題整體上未必使用此策略,而在局部的中間過(guò)程總離不開它,所以“考慮到一切可能”是一種重要的策略原則。在邏輯劃分時(shí),要確定一個(gè)明確的劃分標(biāo)準(zhǔn),使劃分不重、不漏。
如在解決有關(guān)變?cè)膯?wèn)題時(shí),人們有時(shí)會(huì)一籌莫展,而常量與變量,已知與未知的換位,可收到“立竿見影”的效果。這充分體現(xiàn)了正與反相輔助的策略思想。
對(duì)于比較復(fù)雜的數(shù)學(xué)問(wèn)題,不能或很難直接解答的,可通過(guò)找中途點(diǎn)的方法。中途點(diǎn)的確定,常用“綜合——分析”法進(jìn)行探索。一方面由已知條件往下推,由因?qū)Ч?;一方面從結(jié)論往上找,執(zhí)果索因。在下推上找的過(guò)程中,一般應(yīng)能逐步地形成一條由中途點(diǎn)序列組成的由已知通往結(jié)論的通路。
因此,我們可以看出,尋找中途點(diǎn)是否成功和繁簡(jiǎn)程度,取決于以下三點(diǎn):(1)主體S的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中必須儲(chǔ)備有直線方程的各種不同形式,并明確知道各參數(shù)的意義;(2)經(jīng)過(guò)審題,特別是對(duì)已知信息的辨別,主體要聯(lián)想各種形式的直線方程,并合理地選擇、提取出來(lái),使之處于工作狀態(tài);(3)主體必須有強(qiáng)烈的減少以至消除方程中不定參數(shù)的目的意識(shí),以合理地確定中途點(diǎn)。
對(duì)于比較困難的問(wèn)題,適當(dāng)?shù)卦O(shè)置輔助定理、引理也是中途點(diǎn)策略的表現(xiàn)形式。無(wú)論采取哪種形式,都要防止以偏概全的毛病。
運(yùn)用化歸解題策略,需要注意歸納、類比、聯(lián)想在化歸中的作用。
在中學(xué)數(shù)學(xué)中,把復(fù)雜的題目簡(jiǎn)化為相對(duì)較為簡(jiǎn)單的題目,都是這種化歸策略的應(yīng)用。通過(guò)實(shí)例可初步認(rèn)識(shí)到,在應(yīng)用化歸策略時(shí),聯(lián)想是最重要的發(fā)現(xiàn)化歸方向的思維方式。聯(lián)想因素產(chǎn)生于觀察,對(duì)數(shù)學(xué)以及關(guān)系結(jié)構(gòu)的分析與探究,以它作為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)縱橫聯(lián)系、因果關(guān)系的分析與想象,接通聯(lián)想線路,進(jìn)行多方向、多層次的發(fā)散性的輸出,再通過(guò)目標(biāo)控制或?qū)嵺`決定取舍。因此,我們應(yīng)強(qiáng)化目標(biāo)意識(shí),致力于審視、聯(lián)系和想象,而對(duì)復(fù)雜的問(wèn)題還需與歸納、類比、直覺等思維形式相互結(jié)合,才能比較順利地產(chǎn)生聯(lián)想因素,接通確定聯(lián)想線路,取得聯(lián)想效果,實(shí)現(xiàn)化歸的目的。
通過(guò)具體例子可以看出,找出處理問(wèn)題一般原型,只是為解決問(wèn)題打開了一條途徑,要最終解決問(wèn)題,還必須由一般原型的研究轉(zhuǎn)化為具體問(wèn)題的解,這是特殊化歸,所以在解決問(wèn)題時(shí),“特殊”要同“一般”相互結(jié)合。
數(shù)學(xué)教學(xué)重在培養(yǎng)能力,能力的培養(yǎng)要靠解題來(lái)實(shí)現(xiàn),而解題要有策略方法。因此,我們研究數(shù)學(xué)解題策略是有現(xiàn)實(shí)意義的。那種不講方法策略而盲目地教學(xué),是很難取得成效的,更不能培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)能力。當(dāng)然,方法策略是建立在具體解題之上的,它是經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的總結(jié)。也就是說(shuō),方法策略來(lái)之于實(shí)踐,又用之于實(shí)踐。