黃文巧 周瑞雪
(1 江蘇省建湖縣中醫(yī)院 江蘇 鹽城 224700)
(2 江蘇省口腔醫(yī)院 江蘇 南京 210029)
牙體缺損臨床表現(xiàn)為牙體結(jié)構(gòu)破壞以及外形異常等,在牙體缺損情況下,由于其生理結(jié)構(gòu)的損壞,牙體的形態(tài)以及咬合能力等均會(huì)遭到不同程度的破壞,是一種比較常見(jiàn)的口腔疾病[1]。該疾病主要由齲病、外傷、磨損、鍥狀缺損等原因造成的,若不及時(shí)采取干預(yù)措施,會(huì)對(duì)人體口腔造成嚴(yán)重影響。在臨床上修復(fù)牙體缺損的核樁材料及方式較多,本次研究對(duì)我院2018年1月—2018年7月收治的86例分別行玻璃纖維樁修復(fù)和行金屬樁核修復(fù)的牙體缺損患者進(jìn)行對(duì)比分析,現(xiàn)作如下報(bào)道。
選取我院2016年1月—2017年12月收治的86例牙體缺損患者,隨機(jī)分為行金屬樁核修復(fù)的對(duì)照組和行玻璃纖維樁修復(fù)的實(shí)驗(yàn)組,各43例。其中,對(duì)照組男25例,女18例;年齡區(qū)間18~55周歲,均數(shù)(37.25±3.42)歲,共計(jì)63顆患牙;實(shí)驗(yàn)組男23例,女20例;年齡區(qū)間20~60周歲,均數(shù)(39.84±3.37)歲,共計(jì)62顆患牙。所有患者均進(jìn)行檢查,無(wú)其他異常現(xiàn)象,兩組患者基礎(chǔ)資料組間對(duì)比基本無(wú)差異,P>0.05,可比。
兩組患者在修復(fù)前均進(jìn)行x線檢查,決定根管預(yù)備深度與寬度,并進(jìn)行完善的根管治療。對(duì)照組以金屬樁核修復(fù),治療方法為:取普通硬石膏以及硅橡膠,結(jié)合患者牙損情況,預(yù)先完成根管模型制作,隨機(jī)將其制作為金屬核樁,然后通過(guò)玻璃離子型粘固粉進(jìn)行粘固。實(shí)驗(yàn)組以玻璃纖維樁修復(fù),主要內(nèi)容為:(1)合理選用玻璃纖維樁和根管預(yù)備鉆,并用金剛砂切盤將玻璃纖維樁切斷,確保其長(zhǎng)度和根管內(nèi)部相匹配。(2)在根管內(nèi)部倒入37%的磷酸溶液進(jìn)行30s的腐蝕處理,后用清水沖洗15s,直至干燥。(3)將UNO粘合劑涂抹于纖維樁及根管壁上,固化15s,再在樁道的內(nèi)表面涂上UNO粘合劑,并將纖維樁置入,同時(shí)清理掉漏在外面的粘合劑,再次固化50s。(4)合理選擇冠核的成型器,在纖維樁及患者殘留的牙體組織上進(jìn)行堆疊操作,等到冠核成型后,固化40s,最后拿到成型器,進(jìn)行牙預(yù)備處理[2]。
臨床效果主要從樁松動(dòng)、樁脫落、折根或冠折這3個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)比患者滿意度。
選用SPSS19.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,設(shè)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),行玻璃纖維樁修復(fù)的實(shí)驗(yàn)組修復(fù)成功率(96.77%)明顯高于行金屬樁核修復(fù)的對(duì)照組(77.78%),P<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)參見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床效果對(duì)比[n(%)]
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者非常滿意共計(jì)29例,滿意共計(jì)13例,不滿意共計(jì)1例;對(duì)照組患者非常滿意共計(jì)11例,滿意共計(jì)15例,不滿意共計(jì)17例。數(shù)據(jù)表明,行玻璃纖維樁修復(fù)的實(shí)驗(yàn)組患者滿意度(97.67%)明顯高于行金屬樁核修復(fù)的對(duì)照組(60.46%),P<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)參見(jiàn)表2。
表2 兩組患者修復(fù)滿意度對(duì)比[n(%)]
牙體缺損作為口腔中比較常見(jiàn)的疾病,由于牙間間隙增大,極易發(fā)生食物嵌塞,進(jìn)而導(dǎo)致牙齦退縮或炎癥。患者發(fā)生牙體缺損時(shí),其正常咀嚼功能將嚴(yán)重破壞,并可造成牙周組織損傷,嚴(yán)重時(shí)可造成發(fā)育及面容異常,如不及時(shí)干預(yù),或可引發(fā)其他疾病。因此,應(yīng)積極推進(jìn)牙齒修復(fù)治療。臨床采用金屬樁核修復(fù)時(shí)雖取得一定效果,但金屬樁核僅僅滿足患者咬合力,易松動(dòng)、脫落。何玉研究結(jié)果指出[3],選用玻璃纖維樁治療牙體缺損效果極佳,且能夠較好保護(hù)牙組織,修復(fù)后外觀顏色和牙體組織基本相似,同時(shí)玻璃纖維樁和樹(shù)脂粘結(jié)劑粘結(jié)的效果極好,能有效避免取模后對(duì)牙體造成的間接誤差,減低操作的工序,從而縮短了修復(fù)周期,可改善樁松動(dòng)、樁脫落、折根或冠折等問(wèn)題,可以以提高修復(fù)效果的方式,增加患者對(duì)治療工作的滿意度。此外,玻璃纖維樁修復(fù)后,后期可繼續(xù)進(jìn)行其他治療,可操作性較強(qiáng)。本次研究結(jié)果顯示,行玻璃纖維樁修復(fù)的實(shí)驗(yàn)組臨床治療修復(fù)成功率及修復(fù)滿意度明顯高于行金屬樁核修復(fù)的對(duì)照組,P<0.05,研究結(jié)果與上述一致。數(shù)據(jù)表明,實(shí)驗(yàn)組治療效果及修復(fù)滿意度較對(duì)照組作用顯著,故在臨床治療中,有必要加強(qiáng)對(duì)牙體缺損患者采用玻璃纖維樁修復(fù),切實(shí)發(fā)揮出其改善患者病情,提高臨床治療效果的作用。