顧樹江　張春銘

【摘 要】目的：研究血液生化免疫指標與肺癌血行轉(zhuǎn)移的相關(guān)性。方法：選擇原發(fā)性肺癌患者，患者共計70例，選擇時間于2016年1月～2018年1月，按照患者是否出現(xiàn)血行轉(zhuǎn)移分2組，即轉(zhuǎn)移組、未轉(zhuǎn)移組。對所有患者均行綜合治療并進行血液生化免疫指標監(jiān)測，對組間的治療前后生化免疫指標進行觀察。結(jié)果：轉(zhuǎn)移組治療后的1、3月的CA125、OALPAKP、LDH、NSE水平均比未轉(zhuǎn)移組更高，但N-MID水平更低于未轉(zhuǎn)移組，P<0.05，差異顯著。結(jié)論：血液生化免疫指標與肺癌血行轉(zhuǎn)移之間存在密切的相關(guān)性，有利于臨床診治工作的開展，具有極高的臨床預(yù)后預(yù)測價值。

【關(guān)鍵詞】血液生化免疫；肺癌；血行轉(zhuǎn)移；相關(guān)性研究

【中圖分類號】R734.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）13-00-01

本文研究血液生化免疫指標與肺癌血行轉(zhuǎn)移的相關(guān)性。

1 材料與方法

1.1 臨床資料

選擇原發(fā)性肺癌患者，患者共計70例，選擇時間于2016年1月～2018年1月，按照患者是否出現(xiàn)血行轉(zhuǎn)移分2組，即轉(zhuǎn)移組、未轉(zhuǎn)移組。

轉(zhuǎn)移組：組內(nèi)35例患者中有男性25例、女性10例；年齡41～61歲，平均（51.11±5.63）歲；非小細胞肺癌、小細胞肺癌分別有患者例數(shù)26例、9例。

未轉(zhuǎn)移組：組內(nèi)35例患者中有男性24例、女性11例；年齡40～62歲，平均（51.23±5.51）歲；非小細胞肺癌、小細胞肺癌分別有患者例數(shù)27例、8例。

經(jīng)組間比較基線資料數(shù)據(jù)指標，無差異性，P>0.05。

1.2 方法

對所有患者均行綜合治療并進行血液生化免疫指標監(jiān)測。

治療方式：依據(jù)患者的病情狀況予以多學(xué)科綜合治療，若患者的身體狀況良好則可以予以外科手術(shù)的方式進行治療，以此將腫瘤病灶進行切除，并清掃淋巴結(jié)，手術(shù)后再進行放化療、生物靶向治療[1-2]。

血液生化免疫指標監(jiān)測：采集患者的清晨空腹狀態(tài)下的靜脈血液，采集15ml，做離心處理，取得上層血清，其中，采用化學(xué)發(fā)光免疫分析法進行糖類抗原125 檢測，血清堿性磷酸酶則予以酶聯(lián)免疫法進行檢測，骨特異性堿性磷酸酶予以全自動微粒子酶放大化學(xué)發(fā)光免疫分析系統(tǒng)進行檢測，骨鈣素 N 末端中間區(qū)域予以全自動電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀進行檢測，乳酸脫氫酶活性予以總活性比色法定量進行測定，神經(jīng)元特異性烯醇化酶采用雙抗夾心酶聯(lián)免疫法進行檢測[3]。

1.3 觀察項目

對組間的治療前后生化免疫指標進行觀察。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)分析應(yīng)用SPSS21.0系統(tǒng)進行處理，計量、計數(shù)資料用T、卡方檢驗，P<0.05則有差異性。

2 結(jié)果

轉(zhuǎn)移組治療后的 1、3 月的CA125、OALPAKP、LDH、NSE 水平均比未轉(zhuǎn)移組更高，但N-MID 水平更低于未轉(zhuǎn)移組，P<0.05，差異顯著。

3 討論

原發(fā)性肺癌的發(fā)生率較高，是惡性腫瘤類型中常見的一類腫瘤類型；早期原發(fā)性肺癌的臨床癥狀并不具有典型性，因此，發(fā)生誤診、漏診的概率極大，大部分肺癌患者在確診時都會存在轉(zhuǎn)移情況，這也是導(dǎo)致患者較差的預(yù)后結(jié)局的主要原因[4]。血液生化免疫指標可以有效體現(xiàn)出肺癌患者是否發(fā)生了血行轉(zhuǎn)移，并且，該種檢測指標對患者的影響較小，具有極強的檢測客觀性，因此，近年來的應(yīng)用頻率也越來越高[5]。

結(jié)合數(shù)據(jù)資料顯示：轉(zhuǎn)移組治療后的 1、3 月的CA125、OALPAKP、LDH、NSE 水平均比未轉(zhuǎn)移組更高，但N-MID 水平更低于未轉(zhuǎn)移組，P<0.05，差異顯著；此次研究經(jīng)SPSS21.0系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)與常志強學(xué)者[6]所闡述的研究結(jié)論相似，文章名：《血液生化免疫指標與肺癌血行轉(zhuǎn)移的相關(guān)性》，發(fā)表刊物：《實用癌癥雜志》，說明了此次研究結(jié)論具有指導(dǎo)價值；由此可見，血液生化免疫指標與肺癌血行轉(zhuǎn)移之間存在密切的相關(guān)性，有利于臨床診治工作的開展，具有極高的臨床預(yù)后預(yù)測價值。

參考文獻

潘志文，朱靜，徐笑紅.肺癌血液EGFR突變檢測結(jié)果及臨床意義分析[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14（A01）：265-267.

焦妍，趙洪剛，張遵城.維持性血液透析患者肺癌腫瘤標志物參考值的建立[J].中國實驗診斷學(xué)，2017，21（11）：1879-1881.

耿平，李愛君，張雪偉.血液高凝的肺癌患者應(yīng)用低分子肝素的療效分析[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2017，15（18）：30-32.

焦姍姍，范丹丹，張明潔.不飽和脂肪酸對非小細胞肺癌患者生命體征、血液生化指標及血氣指標的影響[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2017，33（8）：13-15.

耿平，李愛君，張雪偉.血液高凝肺癌患者應(yīng)用低分子肝素后凝血功能的變化情況[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2018，26（2）：212-215.

常志強.血液生化免疫指標與肺癌血行轉(zhuǎn)移的相關(guān)性[J].實用癌癥雜志，2018，33（1）：46-49.