趙敏

摘 要：氣候危機下生態(tài)環(huán)境問題愈發(fā)嚴重，人們希望可以通過政治、經(jīng)濟、環(huán)境、資金、技術(shù)等各個方面的融合解決環(huán)境問題。技術(shù)和法律在環(huán)境生態(tài)建設(shè)中發(fā)揮著重要作用，當代生態(tài)環(huán)境問題解決必須要從現(xiàn)有技術(shù)和法律制度出發(fā)。技術(shù)在生態(tài)環(huán)境保護中發(fā)揮著重要作用，所以產(chǎn)生了大量技術(shù)科學(xué)理論、綠色專利制度的研究和討論。綠色創(chuàng)新專利制度的建設(shè)可以實現(xiàn)專利創(chuàng)新的常態(tài)化發(fā)展，實現(xiàn)生態(tài)保護和經(jīng)濟發(fā)展的同步進行。本人就綠色創(chuàng)新專利制度的必要性進行了分析研究。

關(guān)鍵詞：綠色；創(chuàng)新；專利制度；必要性

生態(tài)環(huán)境的保護需要綠色技術(shù)的支持，同時綠色技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展推動了專利制度的完善和保證。必須要建立良好的專利制度才能激勵綠色技術(shù)創(chuàng)新，改革技術(shù)范式，解決生態(tài)文明問題，促進社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。因此，生態(tài)環(huán)境保護和專利保護是相輔相成相互促進的關(guān)系，實現(xiàn)二者同時發(fā)展的前提是保證專利制度綠色發(fā)展理念下科學(xué)、合理，所以相關(guān)部門必須就目前我國專利制度中不完善的地方進行優(yōu)化，引入生態(tài)環(huán)境保護機制，實現(xiàn)生態(tài)保護和專利發(fā)展的同步開展。

一、綠色創(chuàng)新專利制度建設(shè)的必要性

目前我國專利制度設(shè)計和建設(shè)都是以保護傳統(tǒng)私權(quán)為主，雖然公權(quán)保護也納入了專利保護制度，但是其更傾向于對私權(quán)本身的保護，并且很少涉及到生態(tài)利益的兼顧。專利本身的私權(quán)屬性決定了對權(quán)利人全方位保護。隨著環(huán)境問題越發(fā)嚴重，專利技術(shù)閑置的情況下，可以對生態(tài)環(huán)境保護等公益性權(quán)利制度進行優(yōu)化，保證私權(quán)保護與在生態(tài)化、自然化可持續(xù)發(fā)展理念相適應(yīng)。美國學(xué)者康芒說現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的失控是導(dǎo)致環(huán)境惡化的根本原因，雖然科技促進了經(jīng)濟的發(fā)展，但是卻造成了生態(tài)的破壞。我們必須要深刻認識到生態(tài)環(huán)境保護需求的制度障礙，優(yōu)化專利制度，實現(xiàn)私權(quán)保護和公共權(quán)益保護的平衡。即必須要體現(xiàn)出生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展理念的技術(shù)和制度才是符合我國生態(tài)文明建設(shè)要求的制度。這也就是我們所謂的生態(tài)技術(shù)和專利制度的創(chuàng)新。

二、創(chuàng)新綠色專利制度內(nèi)容要點

在目前可持續(xù)發(fā)展理念下，從環(huán)境保護的觀點出發(fā)去優(yōu)化現(xiàn)有專利制度，是環(huán)境和知識產(chǎn)權(quán)面臨的共同問題。對此我們必須要先縷清生態(tài)環(huán)境保護和專利制度之間的關(guān)系，然后從生態(tài)環(huán)境保護層面分析專利制度中存在的缺陷，才能不斷優(yōu)化專利制度，提高專利制度環(huán)境保護的可行性。

（一）確定環(huán)境問題和專利生態(tài)保護之間的關(guān)系

就專利保護和生態(tài)環(huán)境問題的關(guān)系進行研究，為綠色專利制度優(yōu)化找準方向。針對我國目前生態(tài)環(huán)境問題表現(xiàn)以及其形成原因進行分析研究。生態(tài)環(huán)境問題產(chǎn)生原因可以從造成生態(tài)環(huán)境破壞的技術(shù)進行分析，反自然的技術(shù)推動了生態(tài)環(huán)境的惡化。然后就我國專利制度的基本理論內(nèi)容進行調(diào)理，就分析制度保護私權(quán)的本質(zhì)以及其對公共利益權(quán)利的限制，從而為優(yōu)化專利制度建立良好的鏈接。最后，就影響生態(tài)環(huán)境保護對傳統(tǒng)專利制度的影響進行分析，從而論證基于環(huán)境保護的必要性，以及制度生態(tài)化建設(shè)的可行性。

（二）就國內(nèi)外生態(tài)環(huán)境保護專利制度的改革進行評價

針對國內(nèi)外主要綠色專利審查制度與綠色專利的許可制度進行分析研究，圍繞綠色專利的制度審核以及實施狀況、存在的問題進行探討。就英國、美國等發(fā)達國家在專利制度生態(tài)化建設(shè)方面的改革成就進行研究，總結(jié)其在生態(tài)化制度建設(shè)方面的經(jīng)驗，并且認清其存在的問題，為我國綠色創(chuàng)新專利制度的優(yōu)化提供經(jīng)驗。就我國綠色專利制度建設(shè)過程中存在的問題進行分析研究，主要是在綠色專利快速審查以以及制度本身缺陷存在問題。

（三）優(yōu)化生態(tài)專利制度

首先，對解決問題的基本途徑和指導(dǎo)思想在完善過程中需要考慮的因素進行分析。堅持從我國綠色發(fā)展理念出發(fā)，結(jié)合綠色專利制度建設(shè)現(xiàn)狀，把握制度優(yōu)化的程度，就制度創(chuàng)新性進行研究，針對性的提出解決問題的措施，從而完善制度內(nèi)容。

其次，就我國綠色創(chuàng)新理念下，綠色制度的快速審查從完善立法、加強制度建設(shè)、優(yōu)化外部環(huán)境措施等方面進行完善，制定多項備選方案，做好制度跟進。

（四）研究的主要建議以及對策

首先，需要就國際當前生態(tài)環(huán)境保護和制度生態(tài)化發(fā)展趨勢進行研究，指出我國綠色、創(chuàng)新發(fā)展理念以及文明生態(tài)建設(shè)對綠色專利優(yōu)化的必然要求。

其次，根據(jù)國內(nèi)外綠色專利改革的實踐要求，提供可借鑒的經(jīng)驗，分析目前我國專利制度改革的重點問題，創(chuàng)新制度建設(shè)思想。

最后，立足我國綠色創(chuàng)新發(fā)展理念，結(jié)合生態(tài)文明建設(shè)法律制度，針對當前制度中的不足，創(chuàng)新指導(dǎo)思想，針對性的完善專利制度。

三、結(jié)語

總而言之，我國專利制度并沒有明確限制綠色技術(shù)范圍，沒有制定相應(yīng)的優(yōu)惠或者是扶持政策，但是對于專利綠色通道地方知識產(chǎn)權(quán)局早已提出并推行。在不同的地域內(nèi)綠色通道的內(nèi)涵也不相同。但是綠色通道的進程雖然緩慢，功效顯著，地方知識產(chǎn)權(quán)采用綠色通道為綠色技術(shù)提供便利。我國綠色專利制度的建設(shè)必須要從我國國情出發(fā)，堅持科學(xué)發(fā)展觀，吸收其他國家經(jīng)驗，從而促進經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護的同步發(fā)展。

參考文獻

[1]汪安娜，王明遠.論綠色技術(shù)專利權(quán)社會化：含義、原則和方式[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，17（04）：27-35.

[2]王明遠，汪安娜.綠色技術(shù)專利權(quán)社會化：緣起、表現(xiàn)、爭議與出路[J].政法論壇，2017，35（02）：20-30.

[3]曹煒.綠色專利快速審查制度的正當性研究[J].法學(xué)評論，2016，34（01）：133-140.