【摘 要】目的：研究針對(duì)高血壓患者運(yùn)用科學(xué)性藥物醫(yī)治的原則和治療效果展開(kāi)分析。方法：在2015年2月-2016年2月這段時(shí)間內(nèi)選取在我院進(jìn)行醫(yī)治的高血壓患者60例作為研究對(duì)象，從中任選30例患者采用科學(xué)性高血壓藥物醫(yī)治為研究組，余下30例患者采用常規(guī)藥物醫(yī)治為參照組。對(duì)比治療后兩組患者的治療效果總有效率與不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：數(shù)據(jù)表明，研究組的治療效果總有效率顯著高于參照組，且不良反應(yīng)發(fā)生率顯著比參照組低。結(jié)論：在高血壓患者的醫(yī)治當(dāng)中遵循科學(xué)性的藥物醫(yī)治原則能夠取得較為可觀的治療效果。

【關(guān)鍵詞】高血壓；藥物治療；科學(xué)性；療效

【中圖分類號(hào)】 R249 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】

A 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）11-292-01

目前臨床上常見(jiàn)疾病當(dāng)中存在有高血壓，且高血壓還具有多發(fā)的特點(diǎn)?；颊唛L(zhǎng)期患有高血壓疾病容易引發(fā)其他心血管類疾病，對(duì)患者的心、腎等功能造成嚴(yán)重的危害，使得患者的生命安全得不到保障。本研究選取我院30例高血壓患者采用科學(xué)性的藥物醫(yī)治原則，取得了顯著性的治療效果，現(xiàn)將具體內(nèi)容報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 在2015年2月-2016年2月這段時(shí)間內(nèi)選取在我院進(jìn)行醫(yī)治的高血壓患者60例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)平均組為研究和參照兩組，兩組的患者例數(shù)均為30例。研究組中的男性患者數(shù)量為16例，女性患者的數(shù)量為14例，患者年齡分布在32-65歲范圍之間，年齡中間值為（48.3±1.2）歲。參照組中的男性患者的數(shù)量為15例，女性患者的數(shù)量為15例，患者年齡分布在30-62歲范圍之間，年齡中間值為（45.3±1.6）歲。兩組患者的基本資料展開(kāi)對(duì)比，沒(méi)有顯著性差異，可以展開(kāi)比較。

1.2 方法 參照組患者單獨(dú)運(yùn)用常規(guī)藥物進(jìn)行醫(yī)治。研究組患者在使用藥物醫(yī)治時(shí)遵循其科學(xué)性，用藥時(shí)遵循針對(duì)性治療、副作用最小、聯(lián)合用藥等原則[1]。

1.3 觀察指標(biāo) 本次研究的觀察指標(biāo)為對(duì)比兩組患者醫(yī)治中的頭痛，

作者簡(jiǎn)介：何本利，1994年6月畢業(yè)于重慶市第二衛(wèi)生學(xué)校，1994年7月分配到重慶市永川區(qū)陳食街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工作至今，1996至1997年在重慶市第二人民醫(yī)院進(jìn)修心電圖和心內(nèi)科。2000年取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，2005年取得貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院?？茖W(xué)歷，2007年晉升為西醫(yī)主治醫(yī)師。

下肢水腫和心動(dòng)過(guò)緩等的總發(fā)生率，以及對(duì)比兩組患者的治療效果總有效率。治療效果分為顯效、有效和無(wú)效三個(gè)維度，總有效率為顯效所占的比率與有效所占的比率之和。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將本次研究中所得的數(shù)據(jù)均運(yùn)用醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS18.0中進(jìn)行相關(guān)處理，計(jì)量資料使用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差的形式來(lái)進(jìn)行表示，檢測(cè)指標(biāo)為t數(shù)值，計(jì)數(shù)資料則使用百分?jǐn)?shù)的形式來(lái)進(jìn)行表示，卡方作為檢測(cè)指標(biāo)，其中P<0.05時(shí)說(shuō)明數(shù)據(jù)之間的對(duì)比具有顯著的差異存在。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組患者的治療效果總有效率 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)所得數(shù)據(jù)展開(kāi)分析，數(shù)據(jù)顯示，研究組的治療效果總有效率為93.33%，參照組為70.00%，研究組顯著高于參照組，兩組之間的數(shù)據(jù)對(duì)比，差異存在顯著性，證明存有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.05。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

2.2 對(duì)比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率 對(duì)本次研究中所得數(shù)據(jù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)表明，研究組的不良反應(yīng)總發(fā)生率為10.00%，參照組為20.00%，組間數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，存在有顯著性的差異，說(shuō)明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在，p<0.05。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

3 結(jié)論

讓患者的血壓達(dá)標(biāo)是治療高血壓的主要目標(biāo)，降壓醫(yī)治的最終目的是在最大程度上降低高血壓患者心、腦血管病的發(fā)生率與死亡率[2]。因?yàn)榛颊叩膫€(gè)體素質(zhì)是不一樣的，患者的病情特點(diǎn)也不盡相同。所以在對(duì)患者展開(kāi)藥物醫(yī)治時(shí)的第一原則就是針對(duì)性原則，也就是根據(jù)患者的身體狀態(tài)與實(shí)際病情，而為患者制定合適的藥物。比如說(shuō)有些患者存在高舒張壓的情況，此時(shí)可對(duì)患者使用阻滯劑、利尿劑與ACEI聯(lián)合用藥的方法。而且在確定患者用藥時(shí)需要參照患者各自的血壓峰谷時(shí)間，根據(jù)患者具體情況，藥物有效性和耐受性，兼顧患者經(jīng)濟(jì)條件及個(gè)人意愿，選擇適合患者的降壓藥物。

給患者采取藥物醫(yī)治時(shí)還需要考慮副作用最小的原則，所以要合理控制患者用藥的劑量，比如說(shuō)患者在剛開(kāi)始用藥時(shí)通常是以1/2或者是1/4的模式運(yùn)用鈣拮抗劑，之后依據(jù)患者的實(shí)際病情發(fā)展情況來(lái)確定是否要對(duì)降壓藥量進(jìn)行增加。在臨床上通過(guò)多種藥物的聯(lián)合使用可以在一定程度上增強(qiáng)降壓藥的治療效果，同時(shí)使得藥物可能帶來(lái)的不良反應(yīng)的幾率降低。所以在用藥的過(guò)程中一般運(yùn)用兩組或以上藥物展開(kāi)醫(yī)治。比如說(shuō)能夠運(yùn)用利尿藥、β受體阻滯劑與鈣拮抗劑來(lái)展開(kāi)聯(lián)合醫(yī)治。在本次研究中參照組患者采用常規(guī)藥物醫(yī)治方法，研究組患者遵循針對(duì)性治療、副作用最小和聯(lián)合用藥等科學(xué)性的用藥原則進(jìn)行藥物醫(yī)治，結(jié)果數(shù)據(jù)表明，研究組的治療效果總有效率顯著比參照組高，且不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于參照組。由此可見(jiàn)，患者遵循科學(xué)性的用藥原則進(jìn)行醫(yī)治可以取得較好的治療效果。

綜上所述，在高血壓患者的醫(yī)治當(dāng)中遵循科學(xué)性的藥物醫(yī)治原則能夠取得較為可觀的治療效果，有效降低不良反應(yīng)的發(fā)生率，值得在高血壓疾病的醫(yī)治中推薦廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 常宏. 高血壓藥物治療的原則及臨床應(yīng)用進(jìn)展[J]. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2017， 31（1）：151-153.

[2] 鄭君毅. 高血壓藥物治療的研究進(jìn)展[J]. 醫(yī)學(xué)綜述， 2014， 20（13）：2423-2424.