劉淑紅

摘 要：知識經(jīng)濟是以高新技術為基礎，以知識信息進行生產(chǎn)和分配的一種與工業(yè)經(jīng)濟、農業(yè)經(jīng)濟相對應的經(jīng)濟形式。隨著社會主義市場化經(jīng)濟的不斷發(fā)展，知識經(jīng)濟是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，企業(yè)必須正視知識經(jīng)濟的發(fā)展和方向，順應市場經(jīng)濟的發(fā)展形勢，才能在市場中長期立足。本文闡述了在知識經(jīng)濟形態(tài)下，企業(yè)財務管理受到的一些影響，以及會計在此形態(tài)下所面臨的一些問題，僅供同行商榷。

關鍵詞：經(jīng)濟 財務 會計

中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2018）05（a）-0111-02

1 知識經(jīng)濟對企業(yè)投資決策產(chǎn)生的重大影響

知識經(jīng)濟形態(tài)的到來，對企業(yè)投資決策中的各要素都起著重要的作用，完全顛覆了傳統(tǒng)的經(jīng)濟形態(tài)。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟形態(tài)下，企業(yè)中的無形資產(chǎn)往往被忽略，對其的管理僅僅是計價、轉讓、更新等，沒有對其進行真正意義上的管理。到了知識經(jīng)濟形態(tài)下，企業(yè)的無形資產(chǎn)被納入了投資決策中，因為無形資產(chǎn)的不確定因素和不穩(wěn)定因素居多，所以在對其進行投資決策時要充分考慮各要素。遵循知識經(jīng)濟的運行系統(tǒng)，并充分了解知識經(jīng)濟形態(tài)，將企業(yè)中的無形資產(chǎn)投資決策提上日程，并創(chuàng)新決策方式，構建出符合要求的模型，并在實際投資中加以利用和完善。對于無形資產(chǎn)中的現(xiàn)金流，要能夠運用相關的理論知識進行分析和判斷，準確地做出判斷，為投資決策提供堅實的基礎。人力資產(chǎn)在財務管理領域至今是一片空白。隨著知識經(jīng)濟時代的到來，人力資源會計核算必將在企業(yè)中逐步興起，從而為人力資產(chǎn)財務管理打下一個良好的基礎。在市場經(jīng)濟社會中，各行業(yè)特別是高新技術產(chǎn)業(yè)人力資產(chǎn)將成為企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，人力資產(chǎn)財務管理也將提上議事日程。人力資產(chǎn)毀滅有形資產(chǎn)，也是無形資產(chǎn)，因此，對人力資產(chǎn)的投資決策應有自己的特色。我們應借鑒以往投資決策的經(jīng)驗，結合人力資產(chǎn)投資特點，逐步建立和完善人力資源投資決策的理論，以便能夠更快更好的適應知識經(jīng)濟。

2 知識經(jīng)濟對企業(yè)財務分析的影響

知識資本在企業(yè)中起著舉足輕重的作用，決定了企業(yè)生存與發(fā)展的命運，所以，在企業(yè)的財務分析當中，要加強對企業(yè)知識資產(chǎn)內容的分析。企業(yè)可以先仿照原有的財務分析體系的指標，確立一些反映知識資產(chǎn)利用情況的指標，如：知識資產(chǎn)資金產(chǎn)出率、知識資產(chǎn)資金利潤率、知識資產(chǎn)周轉率、知識資產(chǎn)保值增值率等。

知識資產(chǎn)資金產(chǎn)出率=企業(yè)總產(chǎn)值÷平均知識資產(chǎn)×100%；知識資產(chǎn)資金利潤率=利潤額÷平均知識資產(chǎn)×100%；知識資產(chǎn)周轉率=銷售收入÷平均知識資產(chǎn)；知識資本保值增值率=期末知識資產(chǎn)總額÷期初知識資產(chǎn)總額×100%。

其中，平均知識資產(chǎn)為知識資產(chǎn)年初數(shù)與年末數(shù)的平均數(shù)，這幾項指標與知識資產(chǎn)利用效果成正比例的關系。

3 知識經(jīng)濟的特征及其對會計的沖擊與挑戰(zhàn)

知識經(jīng)濟時期的到來，對傳統(tǒng)的經(jīng)濟環(huán)境是一次巨大的沖擊，對經(jīng)濟環(huán)境不僅是機遇，同時也面臨著挑戰(zhàn)。知識經(jīng)濟，顧名思義，是以知識為主的經(jīng)濟時代，其經(jīng)濟的發(fā)展主要依靠的是知識，知識經(jīng)濟的特征是以高智力、高技術、高科技產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)，其有以下5個方面的特征：其一，指的是高度的知識性，指的是各行業(yè)的研發(fā)技術必須以較高的科學技術知識為基礎，并以此取得成果；其二，高度的增值性，因為知識可以重復、累積、疊加使用，所以產(chǎn)品的增值性越來越大，其附加值也會隨著提高；其三，高度的滲透性和擴散性，因為知識的綜合性強，所以科學技術知識能夠滲透到各行各業(yè)，并將行業(yè)之間相互銜接起來；其四，高度的風險性，因為每一項發(fā)明的成功，都是要經(jīng)過無數(shù)次的失敗經(jīng)驗，甚至有的即使已經(jīng)經(jīng)歷了無數(shù)次的失敗實驗，最終仍然得不到最理想的，所以科學技術的風險性很高，同時伴隨的成本也非常之巨大；其五，高度的時效性，科學技術知識的更新是非常快的，產(chǎn)品的更新?lián)Q代頻率高，所以相對的使用壽命就下降了。在知識經(jīng)濟下，會計行業(yè)的發(fā)展也遇到了前所未有的變化，既是機遇，又面臨著挑戰(zhàn)。

對會計人員而言，科學技術知識的結構給他們帶來了新的問題，在工作的過程中，會計人員所肩負的責任更加重大。會計的運行與經(jīng)濟運行兩者要能夠相互協(xié)調和適應，只有兩者的相互配合，才能使會計做出正確的判斷，最終做出正確的決策分析。所以，會計人員在工作中，要能夠熟悉高新技術的方方面面，對生產(chǎn)的環(huán)節(jié)有所了解，才能最終提供準確、真實的會計信息。相較于傳統(tǒng)的經(jīng)濟，知識經(jīng)濟更加復雜和繁瑣，也對會計人員提出了更高的要求，僅僅依靠專業(yè)知識是無法勝任的，要能夠跟上知識經(jīng)濟發(fā)展的需要，要培養(yǎng)專業(yè)知識、專業(yè)技能、與時俱進等融為一體的專業(yè)素質較高的會計人員。隨著知識經(jīng)濟時代的到來，產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度之快，會計人員在這其中，更要不斷補充先進的知識，提高自身的知識水平，以便能夠適應經(jīng)濟的快速發(fā)展，為會計行業(yè)貢獻一份力量。以下從三個方面闡述了知識經(jīng)濟對會計的沖擊。

（1）知識經(jīng)濟沖擊了傳統(tǒng)的會計成本分類和分配方法。在傳統(tǒng)的產(chǎn)品生產(chǎn)中，生產(chǎn)商一味地生產(chǎn)產(chǎn)品，不管消費者是否對產(chǎn)品有需求，生產(chǎn)線上大量地生產(chǎn)商品，而在知識經(jīng)濟下，對產(chǎn)品的特征有了明顯的要求，從根本上對產(chǎn)品的個性化有了更深的追求，生產(chǎn)商更注重消費者的需求，更多地是在消費者有需求的情況下來生產(chǎn)商品，從傳統(tǒng)的生產(chǎn)導向型過渡到了消費導向型，從消費者的實用性角度出發(fā)。因為生產(chǎn)商更加注重商品的個性化特征，所以在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，比如原材料、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)流程、生產(chǎn)類型等各方面都要更為先進、更為科學。知識經(jīng)濟下，產(chǎn)品生產(chǎn)的個性化特征，以及特定的生產(chǎn)工藝和方法，較之前傳統(tǒng)的生產(chǎn)流程有了翻天覆地的變化，所以產(chǎn)品的成本和分配方法也隨著發(fā)生了巨大的變化，傳統(tǒng)的會計成本分配已經(jīng)不能適應知識經(jīng)濟下的成本分配，出現(xiàn)新的會計分類是必然趨勢。

（2）知識經(jīng)濟下，沖擊了收益處理方法。在知識經(jīng)濟條件下，產(chǎn)品的增值性越來越高，這種增值必然影響產(chǎn)品的收益，其收益為不確定因素。而在傳統(tǒng)的經(jīng)濟形態(tài)下，企業(yè)的收益則較為穩(wěn)定，因為受到了各方面的制約和限制，比如自然資源有限，可使用的資源有限，成本的限制等，這些因素決定了收益的穩(wěn)定性。到了知識經(jīng)濟形態(tài)下，取消了產(chǎn)品自愿的限制，加上產(chǎn)品可以進行重復使用，所以起成本約束已經(jīng)發(fā)揮不出作用。故形成了成本降低，而收益增加的良好局勢，所以企業(yè)收益也隨之增加，企業(yè)產(chǎn)品在市場中所占的比例越高，其產(chǎn)品的收益也越來越高，兩者成正比例的關系，相反，企業(yè)產(chǎn)品在是市場中所占的比例較低時，其收益也隨之降低。這使得企業(yè)的收益得到了穩(wěn)定，而收益產(chǎn)生基礎的模糊性，提高了會計處理收益方法的難度。對于產(chǎn)品的收益分配，因為其中存在著不穩(wěn)定的因素以及模糊性因素，所以更增加了分配者之間的分配難度，使得如何能夠做到均等分配成了一大難題。收益分配的是否合理和均等，直接影響著參與分配者的相關利益和未來決策，與此同時對企業(yè)未來的發(fā)展也有著至關重要的作用。

（3）知識經(jīng)濟形態(tài)下，對風險處理是一大沖擊。在知識經(jīng)濟形態(tài)下，產(chǎn)品收益的不穩(wěn)定性因素，決定了風險的發(fā)生概率之高。收益風險的高低直接與產(chǎn)品的成功和失敗有著最為直接的關系。一旦產(chǎn)品研發(fā)成功，即收益是非?？捎^，反之，產(chǎn)品研發(fā)失敗，造成的經(jīng)濟損失也是不可估量的，兩者之間的關系成正比。

從微觀的產(chǎn)品研發(fā)成功的概率來講，產(chǎn)品研發(fā)的成功率遠遠低于產(chǎn)品研發(fā)失敗的概率；從個人投資者角度以及企業(yè)角度來講，研發(fā)失敗概率要遠遠高于成功概率；而從宏觀國家經(jīng)濟來講，研發(fā)成功的收益是要高于研發(fā)投資的失敗；所以在知識經(jīng)濟形態(tài)下，會計如何處理投資所帶來的損失，不僅影響著企業(yè)的經(jīng)濟效益，同時又對國家的宏觀經(jīng)濟有一定的影響。

參考文獻

[1] 郭彩麗.知識經(jīng)濟背景下財務會計面臨的挑戰(zhàn)及對策[J].學園，2017（21）：157-158.

[2] 吳為.知識經(jīng)濟與會計[D].北京林業(yè)大學，2003.

[3] 林紅.知識經(jīng)濟對財務管理的影響[J].企業(yè)研究，2010 （9）：72-73.