岳 丹

(福州大學(xué)圖書館，福建 福州 350000)

1 引言

目前，我國(guó)高校圖書館與具體學(xué)科的科研人員缺乏深入的交流與互動(dòng)，導(dǎo)致情報(bào)與科研的脫節(jié)。一方面，圖書館開展的傳統(tǒng)情報(bào)服務(wù)方式只有查新、查收查引、定題服務(wù)等粗放型的情報(bào)服務(wù)模式，具體分為兩種類型:一種是圖書館針對(duì)高校所有學(xué)科開展的宏觀的情報(bào)服務(wù)，只能對(duì)整所高校的科研水平有一個(gè)宏觀的認(rèn)識(shí);另一種是針對(duì)具體學(xué)科開展的信息內(nèi)容沒有經(jīng)過精加工的學(xué)科服務(wù)，缺乏深刻的情報(bào)分析。這兩種服務(wù)模式都缺乏針對(duì)具體學(xué)科深度的、高水平的情報(bào)分析研究，對(duì)具體學(xué)科的科研建設(shè)助力作用有限。另一方面，具體學(xué)科科研人員因極度缺乏高水平情報(bào)的導(dǎo)航作用，在課題研究過程中不但容易浪費(fèi)寶貴的科研資源，還常常因缺乏有前景的科研發(fā)展方向陷于茫然。圖書館有專業(yè)的情報(bào)分析和研究能力，卻不擅長(zhǎng)土木工程學(xué)科、建筑學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)研究，土木工程學(xué)院、建筑學(xué)院有高水平的專業(yè)學(xué)科研究能力，卻短于情報(bào)的分析研究。因此，圖書館與學(xué)院應(yīng)打破常規(guī)，利用雙方的研究?jī)?yōu)勢(shì)積極建立情報(bào)與科研的合作聯(lián)盟開展情報(bào)工作，以精準(zhǔn)靶向的科研情報(bào)為具體學(xué)科導(dǎo)航，促進(jìn)學(xué)院科研建設(shè)的高效發(fā)展，提高圖書館的情報(bào)研究水平，實(shí)現(xiàn)雙方的共贏。“靶向”源于生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，是指對(duì)特定目標(biāo)(分子、細(xì)胞、個(gè)體等)采取的行動(dòng)，借鑒到科研情報(bào)領(lǐng)域，是指針對(duì)特定學(xué)科開展的情報(bào)服務(wù)，只有靶向才能精準(zhǔn)。為此，圖書館于2016年開始先后與建筑學(xué)院、土木工程學(xué)院開展了情報(bào)與科研的合作聯(lián)盟，本課題情報(bào)人員通過直接加入學(xué)院的工作平臺(tái)、參與科研課題項(xiàng)目的情報(bào)分析、與一線科研人員交流互動(dòng)、向?qū)W院領(lǐng)導(dǎo)推送核心學(xué)科分析情報(bào)資料等方式，開展了精準(zhǔn)靶向科研情報(bào)服務(wù)的實(shí)踐。

大型超市、商場(chǎng)等商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式證明:對(duì)商品的精細(xì)分類可以大幅提高商品的銷售額，科研情報(bào)服務(wù)模式借鑒商業(yè)分類經(jīng)營(yíng)的模式，對(duì)用戶情報(bào)需求進(jìn)行精細(xì)分類，可以提高精準(zhǔn)靶向情報(bào)服務(wù)的效率。用戶需求總體劃分為基礎(chǔ)需求、中端需求、高端需求三類:基礎(chǔ)需求是用戶對(duì)自身科研的全面了解和透徹分析，具體包括科研論文、專利信息、基金項(xiàng)目等全面的科研信息;中端需求是用戶與相同研究領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外科研機(jī)構(gòu)、學(xué)者之間的橫向?qū)Ρ确治觯瑢?duì)比分析出雙方科研的差距和原因;高端需求是圖書館情報(bào)人員基于用戶實(shí)際科研特點(diǎn)量身定做的科研建議，情報(bào)人員針對(duì)具體學(xué)科、課題、學(xué)者開展細(xì)致入微的情報(bào)研究，提前預(yù)測(cè)用戶潛在的科研需求和發(fā)展方向，研究制定有遠(yuǎn)見的科研建議向用戶推薦。具有革命性意義的蘋果手機(jī)的創(chuàng)始人喬布斯曾說過:有些人說，消費(fèi)者想要什么就給他們什么，但那不是我的方式，我的責(zé)任是提前一步搞清楚他們將來想要什么。

2 圖書館與學(xué)院合作開展精準(zhǔn)靶向情報(bào)服務(wù)的工作實(shí)踐

2.1 專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、科研軟件的推薦使用

工欲善其事必先利其器，無數(shù)事實(shí)證明:針對(duì)性強(qiáng)的專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和軟件是推動(dòng)科研建設(shè)的有力武器。以往圖書館通過主頁推送的數(shù)據(jù)庫(kù)指南針對(duì)所有學(xué)科太籠統(tǒng)，本課題情報(bào)人員分析并推薦更加精準(zhǔn)的專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和軟件直接推薦給學(xué)院使用。以土木工程學(xué)科為例，2018年1月11日檢索ESI中engineering學(xué)科的hot papers，經(jīng)篩選共有15篇土木工程學(xué)科熱點(diǎn)論文，其中SDOL收錄6篇，Techno-Press收錄6篇，ASCE收錄1篇，Springer收錄1篇，Weliy 收錄1 篇。ScienceDirect、ASCE、Springer、Weliy我校均有采購(gòu)，但15篇土木工程學(xué)科熱點(diǎn)論文中收錄了近一半論文的Techno-Press Journals Online卻沒有采購(gòu)，不得不說是對(duì)土木工程學(xué)科資源建設(shè)的重大缺陷。雖然我校有專門針對(duì)土木工程采購(gòu)了ASCE，但其所收錄的大部分論文并未達(dá)到世界頂尖級(jí)的水準(zhǔn)，因此，應(yīng)建議圖書館和土木工程學(xué)院開展對(duì)Techno-Press Journals Online的調(diào)研和采購(gòu)。

2.2 學(xué)科領(lǐng)域最新科研情報(bào)的跟蹤報(bào)道

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，土木工程建設(shè)也得到空前發(fā)展機(jī)遇，建設(shè)了眾多令人嘆為觀止的工程項(xiàng)目。情報(bào)人員應(yīng)密切跟蹤并報(bào)道國(guó)內(nèi)外土木建筑行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的重點(diǎn)工程項(xiàng)目、施工難點(diǎn)、設(shè)計(jì)精品，使土木工程學(xué)科、建筑學(xué)科的科研人員迅速獲悉國(guó)內(nèi)外最新的專利、設(shè)計(jì)與施工新方法等，啟發(fā)科研人員獲得創(chuàng)新靈感。例如，荷蘭代爾夫特理工大學(xué)教授亨德里克·容克斯過去6年一直嘗試開發(fā)“生物混凝土”，他在混凝土中添加了特殊的“愈合材料”，能在強(qiáng)堿性混凝土環(huán)境中生存數(shù)十年的芽孢桿菌，這些細(xì)菌和化學(xué)物質(zhì)被封裝在由生物降解塑料制成的膠囊中，并被埋入混凝土，當(dāng)有水接觸這一膠囊時(shí)，膠囊將會(huì)融化，細(xì)菌將開始生長(zhǎng)，并以乳酸鈣作為營(yíng)養(yǎng)來源生成混凝土的主要成分石灰石，隨后，裂縫將會(huì)“愈合”，到目前為止，這種生物混凝土能在約3周時(shí)間里愈合最多0.8毫米寬的裂縫，這種材料也可以被摻雜在常規(guī)混凝土之中，帶來裂縫自愈的效果。土木工程學(xué)院科研人員也已開展了裂縫自愈的研究，并發(fā)表了相關(guān)論文:Experimental and numerical study of crack behaviour for capsule-based self-healing cementitious materials(實(shí)驗(yàn)研究與數(shù)值模擬裂紋行為從膠囊自愈膠凝材料)。因而，水泥混凝土、瀝青混凝土路面裂縫的自愈新方法、新材料屬于現(xiàn)在比較新穎的科研課題方向，情報(bào)人員通過搜索分析此類情報(bào)發(fā)布給土木工程學(xué)院的科研人員，使科研人員始終站在研究領(lǐng)域的最前沿，提高科研人員的創(chuàng)新效率和水平。

2.3 針對(duì)具體學(xué)科的專業(yè)投稿指南

論文合適投遞哪種期刊?哪種投稿方式成功率更高?怎樣投稿的利益能最大化?要想解決這些問題，就要研究制定精準(zhǔn)的靶向投稿策略。在學(xué)院科研水平短時(shí)間內(nèi)難以大幅提升的前提下，研究制定精準(zhǔn)的靶向投稿策略，能獲得立竿見影的最大投稿利益。以福州大學(xué)建筑學(xué)院為例，該學(xué)院教師發(fā)表的論文主要被CSSCI、CSCD收錄，而較少被SCI收錄(表1)，這是由建筑學(xué)院特殊的學(xué)科特點(diǎn)決定的，建筑學(xué)院三個(gè)主要專業(yè):建筑學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)、風(fēng)景園林學(xué)均涉及人文社科和藝術(shù)學(xué)科，投稿以自然科學(xué)為主的SCI成功率必然不高。但A＆HCI收錄了建筑學(xué)科的建筑設(shè)計(jì)期刊，更適合建筑學(xué)院。本課題組情報(bào)人員根據(jù)建筑學(xué)院的科研現(xiàn)狀量身打造精準(zhǔn)的靶向投稿策略，推薦建筑學(xué)院教師優(yōu)先將科研論文投稿給A＆HCI中建筑學(xué)科的建筑設(shè)計(jì)期刊(表2)，比盲目將論文投稿到SCI期刊成功率要高得多，而且A＆HCI與SCI具有同等的國(guó)際權(quán)威地位，倘若投稿 A＆HCI失敗了則再投稿 CSSCI、CSCD，以此階梯形投稿策略快速提高教師個(gè)人的科研地位，推進(jìn)建筑學(xué)院與國(guó)際接軌，使建筑學(xué)院的科研論文迅速達(dá)到投稿利益最大化。

表1 2017年10月福州大學(xué)發(fā)表SCI論文名單(單位:篇)

表2 2017年A＆HCI收錄建筑學(xué)科期刊名單(部分)

2.4 相同研究領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)和學(xué)者的科研成果對(duì)比分析

圍繞土木建筑學(xué)科，將國(guó)內(nèi)外相同領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)、學(xué)者等科研元素進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比研究，分析出各自的研究?jī)?yōu)勢(shì)和不足，做到知己知彼。例如，建筑學(xué)院2012年獲“歷史建筑修復(fù)工程與保護(hù)研究”二級(jí)博士點(diǎn)，該學(xué)科是建筑學(xué)院的重點(diǎn)學(xué)科，主要研究對(duì)象是福建省境內(nèi)現(xiàn)存的明清兩代為主的民居特色建筑的保護(hù)與修復(fù)工作，福建不僅有規(guī)模宏大、富麗堂皇的“尚書第”“大夫第”“九廳十八井”等大型府第，也有粗獷雄偉的土樓、土堡等聚族而居的居民建筑聚落，這些寶貴的歷史文化的保護(hù)與修復(fù)，成為建筑學(xué)院刻苦鉆研的重點(diǎn)課題。如何了解國(guó)外其他國(guó)家對(duì)歷史文物建筑的修復(fù)與保護(hù)方法呢?最簡(jiǎn)便直觀的方法，就是本課題組情報(bào)人員檢索SCI、SSCI、A＆HCI收錄的歷史建筑保護(hù)與修復(fù)的高水平論文(表3)，推送給建筑學(xué)院相關(guān)科研人員，使其迅速了解并借鑒國(guó)外相同研究領(lǐng)域發(fā)明的新方法、新技術(shù)、新材料、新專利等，從而使建筑學(xué)院科研人員迅速獲得福建歷史建筑文化保護(hù)與修復(fù)的新研究觀念，獲得更高的科研成就。

表3 2017年11月A＆HCI收錄國(guó)外歷史古建筑保護(hù)與修復(fù)的高水平論文(部分)

2.5 學(xué)院發(fā)表ESI、SCI、SSCI等核心期刊論文的即時(shí)報(bào)道與跟蹤分析

本課題組情報(bào)人員每月定期發(fā)布土木工程學(xué)院、建筑學(xué)院發(fā)表ESI、SCI、SSCI等核心期刊論文的即時(shí)報(bào)道，密切跟蹤分析這兩所學(xué)院的科研動(dòng)態(tài)，是圖書館情報(bào)人員開展精準(zhǔn)靶向情報(bào)服務(wù)、助力科研的重要手段。福州大學(xué)圖書館現(xiàn)已開展對(duì)所有學(xué)科的核心期刊論文的即時(shí)報(bào)道，這有助于土木工程學(xué)院、建筑學(xué)院了解其他學(xué)院科研的現(xiàn)狀與水平，對(duì)其起到鞭策作用，但這太抽象而不夠細(xì)致，必須對(duì)信息開展進(jìn)一步的精加工成為對(duì)這兩所學(xué)院更有價(jià)值的科研情報(bào)。例如，土木工程學(xué)院2017年共發(fā)表65篇SCI收錄論文，平均每月5篇，涉及Engineering、Physics、Chemistry等學(xué)科，同時(shí)，Engineering 中包括土木工程學(xué)院、機(jī)械學(xué)院、電氣學(xué)院等福州大學(xué)所有學(xué)院發(fā)表的工程技術(shù)學(xué)科SCI論文。經(jīng)過本課題組情報(bào)人員的篩選，提煉出完全由土木學(xué)院教師當(dāng)月發(fā)表的SCI論文具體信息(圖1)和2007—2017年10年間土木工程學(xué)院SCI論文的發(fā)展趨勢(shì)(圖2)，學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)通過這些情報(bào)從全局上了解現(xiàn)有的科研動(dòng)態(tài)，并適時(shí)調(diào)整制定相應(yīng)的科研獎(jiǎng)勵(lì)政策，激勵(lì)更多學(xué)院教師對(duì)科研投入更大的熱情，產(chǎn)生更多更好的科研成果，從而控制并推動(dòng)整個(gè)學(xué)院的科研建設(shè)。

圖1 2017年土木學(xué)院發(fā)表SCI論文雷達(dá)

圖2 2007—2017年土木學(xué)院發(fā)表SCI論文走勢(shì)圖

2.6 基于ESI、SCI、SSCI等多種數(shù)據(jù)庫(kù)的學(xué)科情報(bào)分析和建議

基于ESI、SCI、SSCI等學(xué)科分析工具開展細(xì)致的計(jì)量分析研究，向用戶提出科研情報(bào)建議，是精準(zhǔn)靶向情報(bào)服務(wù)的核心。情報(bào)人員將計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)如發(fā)絲的分析研究，才能提煉出對(duì)土木建筑工程學(xué)科有價(jià)值的情報(bào)。例如，2017年12月22日對(duì)中國(guó)內(nèi)地的ESI高被引論文Engineering學(xué)科進(jìn)行檢索，篩選提煉出土木工程學(xué)科 ESI高被引論文論文共計(jì)88篇(表4)，建筑學(xué)科ESI高被引論文共計(jì)41篇(表5)，進(jìn)一步分析可以得出如下隱藏在統(tǒng)計(jì)表后面的詳細(xì)情報(bào)。

情報(bào)1:清華大學(xué)具備高度的土木工程學(xué)科、建筑學(xué)科科研水平，與國(guó)內(nèi)外不同科研水平的高校開展了科研聯(lián)盟，合作包容度是在國(guó)內(nèi)首屈一指，是內(nèi)地高校中開展科研聯(lián)盟提升科研水平最佳的合作高校。2017年福州大學(xué)土木工程學(xué)院與清華大學(xué)已合作發(fā)表了2篇ESI高被引論文(表4)，合作已經(jīng)有了良好的開端，福州大學(xué)土木工程學(xué)院和建筑學(xué)院還應(yīng)該進(jìn)一步加大與清華大學(xué)的科研合作。

情報(bào)2:香港的幾所大學(xué)土木工程學(xué)科和建筑學(xué)科在國(guó)際上都具有很高的科研成就，這與香港是一個(gè)開放包容的國(guó)際化城市分不開。香港城市大學(xué)和香港理工大學(xué)與國(guó)內(nèi)外不同科研水平的高校開展了科研聯(lián)盟，合作包容度也很高，也是內(nèi)地高校最佳的科研聯(lián)盟伙伴之一，應(yīng)引起福州大學(xué)土木工程學(xué)院和建筑學(xué)院的高度重視，安排人員積極開拓與香港高校的接觸和聯(lián)盟以大幅提高科研水平。

情報(bào)3:同濟(jì)大學(xué)、上海交通大學(xué)、武漢大學(xué)雖然具有很強(qiáng)的土木建筑學(xué)科科研實(shí)力，但注重強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，主要與國(guó)內(nèi)實(shí)力相當(dāng)?shù)母咝Ｂ?lián)盟，或者與國(guó)外的重點(diǎn)科研機(jī)構(gòu)合作，不太愿意與實(shí)力相差較遠(yuǎn)的其他高校進(jìn)行科研聯(lián)盟，與福州大學(xué)土木工程學(xué)院、建筑學(xué)院開展聯(lián)盟的可能性不大。

情報(bào)4:內(nèi)地土木建筑學(xué)科較強(qiáng)的重慶大學(xué)、武漢理工大學(xué)沒有沿海高校開放，缺乏與國(guó)內(nèi)外科研機(jī)構(gòu)和高校的科研聯(lián)盟理念，忽略國(guó)內(nèi)外的合作交流，注重獨(dú)自開發(fā)科研成果，與福州大學(xué)土木工程學(xué)院、建筑學(xué)院開展科研聯(lián)盟的可能性也不大。

情報(bào)5:與國(guó)內(nèi)外科研機(jī)構(gòu)、高校展開科研聯(lián)盟，是提升福州大學(xué)土木工程學(xué)院、建筑學(xué)院科研水平的重要手段之一。這是一個(gè)開放的年代，合作與聯(lián)盟是各所高校發(fā)展科研水平的大勢(shì)所趨，土木工程學(xué)院、建筑學(xué)院應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，積極追隨科研的發(fā)展方向提升自己。

表4 土木工程學(xué)科ESI高被引論文高校名單(部分)

續(xù)表4

表5 建筑學(xué)科ESI高被引論文高校名單(部分)

3 精準(zhǔn)靶向科研情報(bào)服務(wù)的未來發(fā)展目標(biāo)

3.1 科研未動(dòng)，情報(bào)先行

提倡將以往由學(xué)院向圖書館提出科研要求的傳統(tǒng)情報(bào)工作模式，轉(zhuǎn)變?yōu)閳D書館先行探索、提前預(yù)測(cè)、定期發(fā)布、適時(shí)指導(dǎo)學(xué)院科研建設(shè)的“反客為主”情報(bào)服務(wù)模式，加深圖書館與學(xué)院的密切合作，加大情報(bào)對(duì)科研建設(shè)的引導(dǎo)作用，使情報(bào)工作與科研建設(shè)相輔相成、互相促進(jìn)。

3.2 多維度情報(bào)服務(wù)形式

改變傳統(tǒng)單一的情報(bào)服務(wù)模式，增加多維度、多類型的情報(bào)服務(wù)模式。傳統(tǒng)的情報(bào)服務(wù)模式，顯然已不能滿足現(xiàn)代科研的需求了，圖書館必須適時(shí)增加包括信息素養(yǎng)服務(wù)、嵌入式科研服務(wù)、專利信息服務(wù)、咨詢服務(wù)、學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力的決策支持服務(wù)等多種情報(bào)服務(wù)模式，為科研提供充足的情報(bào)資源。

3.3 宏觀結(jié)合微觀，以微觀為主的科研情報(bào)服務(wù)模式

細(xì)節(jié)決定成敗，應(yīng)在開展對(duì)學(xué)校整體科研實(shí)力的宏觀情報(bào)工作的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步拓展針對(duì)具體學(xué)院、學(xué)科、科研課題、學(xué)者等科研元素的微觀科研情報(bào)研究工作，提高情報(bào)的實(shí)用性，從對(duì)科研元素的情報(bào)工作促進(jìn)學(xué)院整體科研實(shí)力的增長(zhǎng)。

3.4 圍繞“重點(diǎn)學(xué)科”“一流學(xué)科”開展重點(diǎn)情報(bào)研究

圖書館情報(bào)人員精力是有限的，不可能開展對(duì)所有學(xué)科的情報(bào)服務(wù)，為了保證情報(bào)工作的效益最大化，只能集中火力加大對(duì)學(xué)院“重點(diǎn)學(xué)科”“一流學(xué)科”的情報(bào)分析和研究，協(xié)助學(xué)院的雙一流建設(shè)，保住目前的學(xué)科排名直至推動(dòng)學(xué)科排名上升。

3.5 從專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域的“學(xué)科館員”升級(jí)為“情報(bào)專家”

高水平的情報(bào)服務(wù)需要高素質(zhì)的情報(bào)人員，本課題組情報(bào)人員僅僅作為土木工程學(xué)科、建筑學(xué)科服務(wù)的學(xué)科館員是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這是限制精準(zhǔn)靶向科研情報(bào)工作進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。因此，情報(bào)人員應(yīng)不斷努力提高情報(bào)服務(wù)的深度和含金量，并最終發(fā)展成為學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的情報(bào)專家，與學(xué)院的科研建設(shè)共同成長(zhǎng)。

4 結(jié)語

圖書館對(duì)土木工程學(xué)院、建筑學(xué)院合作聯(lián)盟開展的精準(zhǔn)靶向科研情報(bào)服務(wù)模式，通過實(shí)踐已經(jīng)獲得初步的成功，對(duì)圖書館、學(xué)院都取得了積極的作用，具有進(jìn)一步發(fā)展的重要意義。一方面，學(xué)院教師獲得了研究課題的前沿情報(bào)，取得了事倍功半的科研成績(jī)，學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)掌握了一手科研情報(bào)，并根據(jù)高精度的情報(bào)研究制定最合適學(xué)院的科研獎(jiǎng)勵(lì)制度激勵(lì)科研建設(shè)。另一方面，圖書館情報(bào)人員的業(yè)務(wù)能力得到培養(yǎng)和鍛煉，館領(lǐng)導(dǎo)則清晰了解學(xué)院的科研需求，開展針對(duì)性強(qiáng)的情報(bào)服務(wù)，并且在實(shí)踐中不斷摸索并制定出一系列完善的情報(bào)工作制度、管理方法、人事組織和情報(bào)分析資料模板等，為進(jìn)一步擴(kuò)展對(duì)其他學(xué)科的情報(bào)服務(wù)、建立針對(duì)所有學(xué)科的一張巨大情報(bào)網(wǎng)打下堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)。精準(zhǔn)靶向科研情報(bào)服務(wù)模式，克服了以往無的放矢的粗放型情報(bào)服務(wù)方式，從科研人員的科研需求出發(fā)，緊密圍繞學(xué)科發(fā)展情報(bào)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)有的放矢，情報(bào)服務(wù)效率極高，對(duì)科研人員的助力作用很大，對(duì)圖書館擴(kuò)大情報(bào)影響力、提高科研地位意義非凡，因此，是未來情報(bào)工作向縱深化發(fā)展的必經(jīng)之路。