王任飛

摘 要：約翰內(nèi)斯·奧克岡是佛蘭德樂派最重要的代表人物之一，對(duì)文藝復(fù)興時(shí)期的音樂發(fā)展有著承上啟下的歷史意義。本文通過對(duì)華語學(xué)術(shù)界中涉及奧克岡的社會(huì)身份、工作機(jī)構(gòu)的名稱翻譯進(jìn)行梳理，力求在吸收國內(nèi)外奧克岡研究的代表性成果的基礎(chǔ)上對(duì)存在的問題進(jìn)行考證與解答。

關(guān)鍵詞：奧克岡；社會(huì)身份；工作機(jī)構(gòu)；翻譯

在莫扎特之前，西方音樂家們往往依附于宮廷、教會(huì)，承擔(dān)職務(wù)，領(lǐng)取俸祿。因此了解音樂家們的社會(huì)身份能更好地研究古典主義時(shí)期以前的音樂家和音樂創(chuàng)作。除音樂家身份外，約翰內(nèi)斯·奧克岡也是一位承擔(dān)著教會(huì)事務(wù)的重要神職人員。長期以來，華語學(xué)術(shù)界在介紹奧克岡社會(huì)身份時(shí)有以下幾類觀點(diǎn)：第一，只談樂師身份，避談神職身份；第二，只談工作機(jī)構(gòu)，不談社會(huì)身份；第三，社會(huì)身份與工作機(jī)構(gòu)都避而不談。而由于原始材料的選擇不規(guī)范、語境差異導(dǎo)致譯文表達(dá)不準(zhǔn)確，華語文獻(xiàn)中對(duì)于“奧克岡”姓名及社會(huì)身份的翻譯理解有所差異。主要表現(xiàn)在兩方面：一是奧克岡為法國王室工作時(shí)的社會(huì)身份——“神父”與“牧師”；二是奧克岡的工作機(jī)構(gòu)——“皇家小教堂”與“皇家禮拜堂”。

一、“神父”還是“牧師”——奧克岡的社會(huì)身份

對(duì)于奧克岡的社會(huì)身份有兩種譯法：一為牧師，二為神父?！吨袊蟀倏迫珪?音樂·舞蹈卷》中提到奧克岡“1452年起入法國宮廷，先后任皇家小教堂牧師、作曲和樂長等職?！瘪T志平的《西方音樂史與名曲賞析》中提到奧克岡是“宮廷的首席牧師”。而在臺(tái)灣省出版的《黎明音樂辭典》中，奧克岡是皇家小教堂里的一位神父。那么，奧克岡究竟是牧師還是神父呢？

眾所周知，天主教（Catholicism）是由羅馬教宗領(lǐng)導(dǎo)的教會(huì)。又稱“羅馬天主教會(huì)”或“羅馬公教會(huì)”，起源于公元1世紀(jì)左右的巴勒斯坦耶路撒冷地區(qū)。而“基督新教”（Protestantism）是16世紀(jì)歐洲宗教改革運(yùn)動(dòng)下的產(chǎn)物。

在天主教內(nèi)，神職人員按圣品制的等級(jí)分為三類，分別是：主教、神父、執(zhí)事。在華語世界里，神父又稱為神甫，二者均是天主教神職身份的不同翻譯。按照三級(jí)圣品制來劃分，與神父同等級(jí)的神職在基督新教中被稱為“牧師”。神父與牧師的區(qū)別在于：第一，神父終身不婚，牧師可以結(jié)婚，并且可由女性擔(dān)任；第二，神父的主要職責(zé)是主持彌撒、婚禮，以及為垂危者禱告。而牧師的主要職責(zé)是負(fù)責(zé)教徒宗教生活和管理教堂事務(wù)。

首先，奧克岡是15世紀(jì)的人，那時(shí)還沒有新教，更沒有牧師。其次，奧克岡一生未婚，這是作為神父的基本要求。復(fù)次，在外語文獻(xiàn)《新格羅夫音樂與音樂家辭典》中，奧克岡擔(dān)任的神職被稱作“chapelain”，而“chapelain”在法語中譯為神父或神甫，這也清晰表明了奧克岡的社會(huì)職位是神父。因此，譯為“牧師”是錯(cuò)誤的，奧克岡的社會(huì)身份應(yīng)譯作“神父”或“神甫”。

二、“皇家小教堂”——奧克岡所屬的工作機(jī)構(gòu)

在為法國皇室服務(wù)期間，奧克岡任職于“royal chapel”?！癈hapel”一詞在很多語言中都有所應(yīng)用，含義相同，只是字形略有變化（見表1）：

根據(jù)《新格羅夫音樂與音樂家辭典》中的解釋，“chapel”這個(gè)術(shù)語最早出現(xiàn)在公元7世紀(jì)；在13世紀(jì)，它具有圣物箱、神父、舉行儀式的場(chǎng)所三種含義；在15世紀(jì)，“chapel”主要指神父以及舉行儀式的場(chǎng)所?！杜＝蚝喢饕魳吩~典》（第四版）中對(duì)德文“kapelle”和意大利文“cappella”了解釋?！癒apelle”常被用來指皇家小教堂或類似場(chǎng)所所屬的全部神職人員及樂師等，后逐漸用于指宮廷用于雇傭樂師的任何組織。而“cappella”意為小教堂。

其中，“Chapel”位于等級(jí)的末端，規(guī)模最小，又被稱為小教堂。若按字面理解，“royal chapel”應(yīng)被譯作皇家小教堂。而由于奧克岡隸屬天主教會(huì)，因此不能譯為“皇家禮拜堂”。值得一提的是，中文新版《西方音樂史》修正了部分舊版格勞特《西方音樂史》中奧克岡的相關(guān)翻譯問題。如在舊版第194頁中，奧克岡于“1452年加入法國皇家圣堂”。在新版第131頁中則修訂為“1452年，他進(jìn)入法蘭西國王的皇家小教堂”。

三、結(jié)語

奧克岡的社會(huì)身份是神父（chapelain），工作機(jī)構(gòu)是“皇家小教堂”（royal chapel）。但筆者研究發(fā)現(xiàn)，“royal chapel”可專指從事音樂創(chuàng)作、演出的機(jī)構(gòu)。在《牛津簡明音樂詞典》中有“chapelroyal”一詞。首先，從字面上應(yīng)翻譯為“皇家小教堂”。其次，“chapelroyal”可特指英國“王室教堂音樂團(tuán)”?？梢钥闯觥癱hapelroyal”與德語“kapelle”相同，都可指一個(gè)音樂團(tuán)體組織。再者，王室教堂音樂團(tuán)由教士和樂師組成，這與奧克岡工作機(jī)構(gòu)中的成員結(jié)構(gòu)幾乎相同。因此，筆者認(rèn)為從奧克岡工作機(jī)構(gòu)的性質(zhì)來看，“royal chapel”更多指的是一個(gè)帶有神職屬性的音樂機(jī)構(gòu)，譯作“皇家小教堂樂團(tuán)”更為貼切。

[參考文獻(xiàn)]

[1] [美]唐納德·杰·格勞特、克勞德·帕利斯卡 著，余志剛 譯.西方音樂史（第六版）[M].人民音樂出版社，2010，9.