摘 要：鞏固黨的意識(shí)形態(tài)安全，需要弄清楚輿情變化造成的影響，使執(zhí)政意識(shí)形態(tài)在合適的時(shí)機(jī)得到調(diào)整與轉(zhuǎn)向，實(shí)時(shí)了解輿情的變化，找準(zhǔn)輿情的“閾值”，加強(qiáng)“議程設(shè)置”的引導(dǎo)功能，合理利用“耗散結(jié)構(gòu)”解凍輿論僵局，找到突破口，因勢(shì)利導(dǎo)，將打造黨的權(quán)威輿論傳播體系建設(shè)提上日程，提升黨的新聞傳播治理能力，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)輿情治理始終能夠科學(xué)、有序與和諧發(fā)展。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)；意識(shí)形態(tài)；安全問題

習(xí)近平總書記指出意識(shí)形態(tài)方面的工作是非常重要的，舉足輕重，關(guān)乎定國安邦。在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)種，意識(shí)形態(tài)有階級(jí)性、特點(diǎn)，傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)工作是灌輸、教化與執(zhí)行，但是在現(xiàn)如今這種文化背景下，引導(dǎo)、對(duì)話與共識(shí)才是行得通的路，進(jìn)而在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中探尋輿情變化對(duì)黨的意識(shí)形態(tài)安全造成的影響、黨的意識(shí)形態(tài)調(diào)整與轉(zhuǎn)向具有重要意義。

1 輿情變化對(duì)黨的意識(shí)形態(tài)安全造成的影響

1.1 輿論場(chǎng)中輿論的流動(dòng)性過剩問題

在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中，聲色犬馬，集結(jié)了各路人物，由于網(wǎng)絡(luò)世界的虛擬性，表達(dá)過度活躍，受網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及自身的影響很容易越界，超出了公眾可承受的底線，對(duì)主流意識(shí)形態(tài)形成了沖擊造成輿情風(fēng)險(xiǎn)。這主要源于當(dāng)下社會(huì)情緒、心理一直處于高位態(tài)勢(shì)，各種信息傳播與話語表達(dá)過度活躍，在這種情況下，一旦別有用心者進(jìn)行煽風(fēng)點(diǎn)火，就很容易在意識(shí)形態(tài)激化矛盾、產(chǎn)生危機(jī)，倘若干預(yù)方式不對(duì)或者由于管理者自身素質(zhì)欠缺，方法方式不對(duì)或者專業(yè)技能不足都有可能被輿論裹挾，再次引起輿情狂潮。

1.2 網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中選擇性表達(dá)現(xiàn)象突出

在輿論界，選擇性表達(dá)的現(xiàn)象非常普遍。在表達(dá)過程中，選擇一些有利于自我意識(shí)的基礎(chǔ)或事實(shí)，并規(guī)避與自己的表達(dá)不一致或不一致的理由和事實(shí)。這種主觀和片面的表達(dá)在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)輿論界非常普遍，這種選擇性表達(dá)式表面上與大多數(shù)人的利益有關(guān)，這符合社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，它實(shí)際上包含特定和特殊的方向，目的非常明確。

1.3 網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中多元群體意識(shí)增強(qiáng)

由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特點(diǎn)，通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建的各個(gè)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域逐漸消除了傳統(tǒng)意義上的系統(tǒng)化，中心化，一致化的集體架構(gòu)，個(gè)性化和價(jià)值多樣化的定位日益明顯。由于構(gòu)成這個(gè)群體的個(gè)體的多樣性和復(fù)雜性，網(wǎng)絡(luò)輿論界顯示出明顯的直接性，膚淺性和其他特征。群體意識(shí)與感性認(rèn)知混合在一起，表現(xiàn)出巨大的變異性和不穩(wěn)定性。

在網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)域，在多方溝通中，群體意識(shí)的發(fā)生和相互作用逐漸發(fā)展，首先表現(xiàn)為個(gè)人，然后逐漸發(fā)展成為一對(duì)多，多對(duì)多，和其他三維互動(dòng)。在這個(gè)過程中，網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的意向性引導(dǎo)經(jīng)常被應(yīng)用，并且很容易在群體中產(chǎn)生兩極分化，并逐漸顯示出融合特征。

2 網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中黨的意識(shí)形態(tài)調(diào)整與轉(zhuǎn)向

2.1 實(shí)現(xiàn)主流意識(shí)形態(tài)話語表達(dá)的方式創(chuàng)新與調(diào)整

目前，主流意識(shí)形態(tài)的話語結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步優(yōu)化，其內(nèi)容的豐富性，完整性和引導(dǎo)性，以及其架構(gòu)的層次性，邏輯性和多樣性。只有這樣才能適用于政治，思想和文化。顯著影響。

在新時(shí)代背景下，主流意識(shí)形態(tài)的話語表達(dá)正在向全媒體方式轉(zhuǎn)變，同時(shí)對(duì)時(shí)效性提出了新的要求。通過對(duì)主流意識(shí)權(quán)威的實(shí)時(shí)有效傳播，可以及時(shí)發(fā)揮作用，積極引導(dǎo)和引導(dǎo)社會(huì)價(jià)值。

加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)話語權(quán)的整合。在所有媒體時(shí)代，各級(jí)人群都站在不同的位置和角度來呼吁和表達(dá)。為了應(yīng)對(duì)這種多元化的發(fā)聲，首先，它需要耐心傾聽和容忍，然后再深入到篩選和搜索。尋找最大公約數(shù)，最后是進(jìn)行積極整合和提升。

2.2 是促進(jìn)不同網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的交集力

準(zhǔn)確識(shí)別各種輿論領(lǐng)域的各種對(duì)接點(diǎn)和共鳴點(diǎn)，相互學(xué)習(xí)，積極互動(dòng)，最大限度地發(fā)揮兩者的交叉作用。由于輿論的關(guān)注，傳播和推動(dòng)，輿論日益集中和匯總。在識(shí)別出這些對(duì)接共鳴之后，積極開展各種輿論論壇，促使它們反復(fù)重疊，形成更多的交叉點(diǎn)，相互影響，消除虛假，在官方輿論論壇中發(fā)揮積極作用，如黨報(bào)，黨報(bào)，和黨組織。同時(shí)，要學(xué)會(huì)整合各種輿論領(lǐng)域，尤其要關(guān)注官方主流媒體在各媒體輿論領(lǐng)域的權(quán)威性和指導(dǎo)性，充分發(fā)揮官方主流媒體的優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)大的信譽(yù)和強(qiáng)大的議事能力。

2.3 找準(zhǔn)輿情的“閾值”，提升黨在意識(shí)形態(tài)方面的引導(dǎo)力

在醞釀，爆發(fā)和回歸期間，互聯(lián)網(wǎng)輿論有波動(dòng)和突然變化的周期性特征。當(dāng)輿論系統(tǒng)中的一些因素和參數(shù)超過臨界值時(shí)，系統(tǒng)將發(fā)生根本性變化，并將失去穩(wěn)定和秩序。各種輿論信息相互影響，從無序到有序，從有序到無序。準(zhǔn)確把握閾值，并施加有效干預(yù)，以提高思想領(lǐng)導(dǎo)力。

2.4 利用耗散結(jié)構(gòu)化解輿情極化，增強(qiáng)黨的調(diào)控力

耗散結(jié)構(gòu)是指系統(tǒng)與外界交換能量時(shí)，由于每個(gè)元素不互相作用，交換和干預(yù)，改變?cè)械南到y(tǒng)結(jié)構(gòu)，形成新的有序結(jié)構(gòu)。這種可以自組織的系統(tǒng)理論可以很好地解釋網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn)，可以很好地應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)輿情控制。

鑒于輿論系統(tǒng)的耗散結(jié)構(gòu)，我們黨必須有意識(shí)地在民意體系內(nèi)緩和一定的沖突，把握全局，認(rèn)清形勢(shì)，審時(shí)度勢(shì)，迅速進(jìn)入權(quán)威解釋，正確引導(dǎo)，加速?zèng)_突中的分化和解決。在多重互動(dòng)與激蕩的過程中，轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，促進(jìn)抒情話題焦點(diǎn)的逐步轉(zhuǎn)變，有序推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)輿情要素的轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧。

2.5 加強(qiáng)黨在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中議程設(shè)置功能

輿論導(dǎo)向是一個(gè)非常重要的部分。引導(dǎo)輿論走向積極的方向，并利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，特別是新媒體技術(shù)，引導(dǎo)公眾心理，引導(dǎo)輿論的價(jià)值判斷和關(guān)注向特定的方向發(fā)展。選擇有價(jià)值的問題防止低級(jí)低俗問題的泛濫，利用示范效應(yīng)，將網(wǎng)絡(luò)輿情引向有序，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧演化。

提出問題的可信度取決于問題本身的客觀性，公平性和透明度，以吸引公眾的關(guān)注。為加強(qiáng)議程的立體結(jié)構(gòu)，政黨需要整合虛擬和實(shí)際輿論領(lǐng)域中的輿論，加強(qiáng)立體互動(dòng)議程建設(shè)。從主體，層次和觀點(diǎn)等各個(gè)方面制定議程，使傳播呼吁得到全面覆蓋。

3 結(jié)語

鞏固政黨、媒體與社會(huì)的議題同構(gòu)，使民意有更廣闊的表達(dá)空間，表現(xiàn)議題的公共性和開放性。使意識(shí)形態(tài)表現(xiàn)得更包容、開放，使其主流統(tǒng)領(lǐng)地位得到加強(qiáng)，表現(xiàn)出其兼容并包和繼往開來、與時(shí)俱進(jìn)，既有政治影響力，又易于老百姓理解接受。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙宬斐.多元輿論場(chǎng)中黨的輿論引導(dǎo)能力研究[J].政治學(xué)研究，2014（01）：42-51.

[2]黃麗萍.網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中黨的意識(shí)形態(tài)安全問題研究[J].浙江社科，2016（09）：102-107+159.

作者簡(jiǎn)介：李洪賓（1977-），男，講師，研究方向：科技、生態(tài)文明等方向，就職于河南省民權(quán)縣委黨校。