孔麗芳

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)成為各行業(yè)引領(lǐng)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)手段之一，但與此同時(shí)其也為行業(yè)的發(fā)展帶來困境，如在網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，侵權(quán)現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，制約著社會經(jīng)濟(jì)的，為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不良影響。因而要求從法律手段展開知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的完善?；诖吮疚闹饕獜慕?jīng)濟(jì)發(fā)展中傳統(tǒng)的民商法中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足入手，探究民商法中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)朝著什么方向演變。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展；民商法；知識產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；演變

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個(gè)古老的課題，隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，國際貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易等新型的貿(mào)易方式隨之繁榮起來，要求知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠跨越地域限制、虛擬化限制，實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際協(xié)調(diào)和網(wǎng)絡(luò)化協(xié)調(diào)。在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的特點(diǎn)中，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)呈現(xiàn)出新的特征，第一是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加重要，因而在信息技術(shù)、生物技術(shù)等新技術(shù)的推動下，社會經(jīng)濟(jì)朝著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展演變的趨勢，以知識產(chǎn)權(quán)為主的高新技術(shù)也成為主要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成分，因而知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)越發(fā)重要；第二是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國際貿(mào)易基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了根本性變革，這是因而要求民商法中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠同國際上的各種經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和政策向匹配。如集成電路布圖設(shè)計(jì)等新型知識產(chǎn)權(quán)類都納入了保護(hù)范疇。因而本文實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中民商法中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)演變分析迫在眉睫。

一、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中民商法中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)演變的必要性

（1）民商法中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)演變帶來比較優(yōu)勢

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指對權(quán)利人對其智力勞動所創(chuàng)造的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是一種虛擬的智力產(chǎn)品。如各種文學(xué)和藝術(shù)作品，商業(yè)活動中的標(biāo)志或名稱等等。而一旦擁有自己獨(dú)特的知識產(chǎn)權(quán)，并且形成該專利成為一個(gè)代表性標(biāo)志，則能夠?yàn)闄?quán)利人帶來更多的比較優(yōu)勢。如商業(yè)中的商標(biāo)，如不同電子產(chǎn)品的專利，具有更高的比較優(yōu)勢。如蘋果手機(jī)ios系統(tǒng)同安卓系統(tǒng)的比較。

（2）民商法中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)演變帶來競爭優(yōu)勢

對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)而言，要求不同企業(yè)行業(yè)的專利能夠?qū)崿F(xiàn)不斷的優(yōu)化創(chuàng)新，這將給該企業(yè)行業(yè)帶來競爭優(yōu)勢。如對于不同的耳機(jī)品牌以及型號而言，不同的耳機(jī)擁有自己獨(dú)特的專利，如sony品牌耳機(jī)在降噪上具有更高的專利性，因而在購買降噪耳機(jī)時(shí)，sony具有更高的競爭優(yōu)勢。

基于上述民商法中知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢可知，要想在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中保留甚至發(fā)揚(yáng)這類優(yōu)勢，必要加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的演變。

二、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中民商法中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)演變的表現(xiàn)

民商法中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要是對各類需要保護(hù)的專利的定義內(nèi)涵，并且提出關(guān)于侵權(quán)行為所需付出的犯罪成本等等，隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，國際貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易等的繁榮，民商法中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容的豐富演變和范疇外延的擴(kuò)大。

（1）民商法中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)現(xiàn)細(xì)致化演變

民商法中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)呈現(xiàn)出細(xì)致化的演變特點(diǎn)，即知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容和外延都實(shí)現(xiàn)了擴(kuò)大，還實(shí)現(xiàn)了延展發(fā)展。首先是內(nèi)容方面的細(xì)致化發(fā)展是指的是在民商法中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅限于傳統(tǒng)中對文學(xué)文藝作品、商標(biāo)等專利的保護(hù)，而隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)化的進(jìn)程中，一些網(wǎng)絡(luò)技術(shù)計(jì)算機(jī)技術(shù)專利也納入到民商法中知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)內(nèi)容中。如隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，當(dāng)前專利保護(hù)還同國際專利保護(hù)接軌，如對于一些高新技術(shù)中的專利進(jìn)行保護(hù)；其次是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)外延的細(xì)致化發(fā)展，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)傾向于侵權(quán)的追責(zé)等，即通過追加犯罪成本，實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但是隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)法中關(guān)于保護(hù)的外延已經(jīng)從政策保護(hù)到立法實(shí)現(xiàn)技術(shù)方面的保護(hù)，如借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，提高對產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，避免侵權(quán)行為出現(xiàn)。最后是增加了侵權(quán)行為的認(rèn)定，在文學(xué)作品以及藝術(shù)作品中，存在一些意識流的產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容，如國內(nèi)常見的“山寨”商品，其中所侵犯的是商標(biāo)權(quán)，對于山寨產(chǎn)品的侵權(quán)認(rèn)定也成為在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的演變內(nèi)容之一。

總之，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中，知識產(chǎn)權(quán)法實(shí)現(xiàn)了更為具體、精細(xì)化的演變，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也更加有法可依。

（2）民商法中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)朝著科技化演變

以往知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更多的傾向于對道德層面和法律層面上的保護(hù)。而法律層面上的保護(hù)著重在對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)后的保護(hù)，屬于事后保護(hù)，通過侵權(quán)的認(rèn)定、侵權(quán)的追責(zé)等形式增加侵權(quán)的成本，從而達(dá)到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目的。但是在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的背景下，科技水平迅猛發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)層出不窮，民商法中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)下需求了，要求增加對知識產(chǎn)權(quán)的事前預(yù)警保護(hù)，以及通過推動知識創(chuàng)新，以及知識產(chǎn)權(quán)的共享來實(shí)現(xiàn)對原始知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。如在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)法對其的保護(hù)演變?yōu)橥ㄟ^構(gòu)建行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)庫，通過公開付費(fèi)的方式進(jìn)行產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用，這不僅僅達(dá)到知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，減少其侵權(quán)使用，還可以實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)帶動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重效益。因而說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了新的視角和方式。

結(jié)語

綜上所述，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展為民商法中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展帶來了動力，完善民商法中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠豐富經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比較優(yōu)勢，如提高知識要素的地位，推動經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各行業(yè)的競爭力優(yōu)勢，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型演變成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢，而知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠推動行業(yè)的知識創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)

[1]沈鑫.美國對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策研究[D].暨南大學(xué)，2012.

[2]盛亞，孔莎莎.中國知識產(chǎn)權(quán)政策的演變（1985-2009）——一個(gè)量化的視角[J].科技進(jìn)步與對策，2011，28（23）：28-32.

[3]范超.經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.

[4]曹偉.計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的反思與超越[D].西南政法大學(xué)，2007.

（作者單位：北京恒都律師事務(wù)所）