摘 要：流域生態(tài)補償工作對于資源環(huán)境保護、緩解用水矛盾、減少污染、推動我國用水“三條紅線”政策發(fā)揮重要的作用。目前我國的流域生態(tài)補償工作尚處于探索階段，各種各樣的問題凸顯出來?？茖W(xué)的流域生態(tài)補償績效評估有助于解決流域生態(tài)補償工作中的各種問題，首先，本文從四個維度構(gòu)建流域生態(tài)補償工作績效評估指標體系；其次，從三個方面對績效評估工作進行基本流程設(shè)計。

關(guān)鍵詞：平衡記分卡；流域生態(tài)補償；績效評估指標體系；績效評估流程

一、引言

生態(tài)補償?shù)睦碚摶A(chǔ)建立已經(jīng)有數(shù)十年。生態(tài)補償最初主要用以抑制負環(huán)境外部性，依據(jù)污染者付費原則向行為主體征收稅費，逐漸由懲治負外部性行為轉(zhuǎn)向激勵正外部性行為。在國外，很多流域尺度的補償計劃已經(jīng)實施，主要集中在拉丁美洲。毛顯強等認為，生態(tài)補償是指通過對損害（或保護）資源環(huán)境的行為進行收費（或補償），提高該行為的成本（或收益），從而激勵損害（或保護）行為的主體減少（或增加）因其行為帶來的外部不經(jīng)濟性（或外部經(jīng)濟性），達到保護資源的目的。

二、績效評估指標體系的設(shè)計

1.戰(zhàn)略目標

戰(zhàn)略目標有：為水源地保護區(qū)的受補償?shù)貐^(qū)群眾提供技術(shù)咨詢指導(dǎo)；從政策層面支持保護區(qū)的受補償?shù)貐^(qū)或群眾的生產(chǎn)和生活；促進保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)自我修復(fù)能力的更新。

2.資金管理維度

流域生態(tài)補償需要大量、持續(xù)的資金作為支持，如果政府不能夠承擔起整合補償資金的責任，則會對作為權(quán)益主體的一方獲取合理補償造成威脅。評估指標一般包括：補償資金來源渠道建設(shè)、資金補償?shù)目茖W(xué)合理設(shè)置、補償收益的分配等。

3.人員隊伍維度

政府工作人員是流域生態(tài)補償工作的直接參與者，其服務(wù)意識、道德修養(yǎng)、專業(yè)素質(zhì)等都在很大程度上影響著流域生態(tài)補償工作的工作質(zhì)量和效率。

4.工作機制維度

流域生態(tài)補償工作的健康、有序、穩(wěn)定開展必須依賴于完善的內(nèi)部工作機制加以保障。工作機制維度績效評估指標主要包括：工作流程、補償機制、利益分配機制、風險管理。

5.公眾利益維度

圍繞公眾利益維度的評估指標包括：補償方/受償方參與意愿、信息公開、利益訴求渠道、補償方/受償方滿意度等。

（三）流域生態(tài)補償工作績效評估指標體系的形成

經(jīng)過上述對流域生態(tài)補償工作平衡記分卡的要素分析，構(gòu)建了流域生態(tài)補償工作的績效評估指標體系，如表1所示。

三、績效評估流程設(shè)計

流域生態(tài)補償工作績效評估流程主要分為前期準備階段、評估實施階段和結(jié)果運用階段。第一環(huán)節(jié)，建立專門的流域生態(tài)補償工作績效評估組織管理機構(gòu)。制定并修改評估方案與計劃、組織并指導(dǎo)績效評估工作過程、對績效評估過程和結(jié)果進行監(jiān)督、聽取相關(guān)利益主體的意見和建議等。第二環(huán)節(jié)。確立多元化的評估主體。相互協(xié)調(diào)配合，確?？冃гu估結(jié)果的客觀公正。第三環(huán)節(jié)，對評估主體進行培訓(xùn)指導(dǎo)，使其充分理解績效評估指標的含義和評價標準。

（一）流域生態(tài)補償工作績效評估工作評估實施階段

第一環(huán)節(jié)，參照評估指標體系全面搜集績效信息，確保搜集信息的全面性、真實性、有效性，以確保最終獲取的績效評估信息得到最終核實。第二環(huán)節(jié)，整理、加工、處理信息并作出評估結(jié)論。并結(jié)合考核報告表進行文字性的總結(jié)，最終形成一份完整的績效評估報告。第三環(huán)節(jié)，受理被評估對象的評估申訴。如有必要，則對評估報告結(jié)果進行修正，確?？冃гu估報告的真實性和準確性。

（二）流域生態(tài)補償工作績效評估工作結(jié)果運用階段

第一環(huán)節(jié)，公示評估結(jié)果，設(shè)立投訴、反饋機制。接受社會各方對績效評估結(jié)果的監(jiān)督和質(zhì)疑。第二環(huán)節(jié)，將評估結(jié)果運用于工作部門和人員的獎懲中去。對于不合格的則采取一定的懲戒措施。但也要注意避免“一票否決”等極端現(xiàn)象的發(fā)生。第三環(huán)節(jié)，為新一輪績效評估目標及績效評估標準確定而提供依據(jù)。根據(jù)績效評估結(jié)果發(fā)現(xiàn)問題并解決問題。

參考文獻.

[1]陳天祥.社會建設(shè)與政府績效評估研究[M].上海：東方出版中心，2011：445-446.

[2]我國流域生態(tài)補償標準實踐：模式與評價[J].程濱，田仁生，董戰(zhàn)峰.生態(tài)經(jīng)濟.2012（04）

[3]跨流域調(diào)水生態(tài)補償機制探討[J].李浩，黃薇，劉陶，彭智敏.自然資源學(xué)報.2011（09）

[4]水源保護中生態(tài)補償方式研究[J].徐永田.中國水利.2011（08）

[5]流域生態(tài)服務(wù)補償定量標準研究[J].鄭海霞，張陸彪.環(huán)境保護.2006（01）

[6]流域生態(tài)補償及其模式初探[J].周映華.四川行政學(xué)院學(xué)報.2007（06）

[7]走向?qū)嵺`的生態(tài)補償[M].中國環(huán)境科學(xué)出版社，萬本太，2008

[8]Payments for ecosystem services：From local to global[J] .Joshua Farley，Robert Costanza.Ecological Economics .2010（11）

[9]Payments for ecosystem services as commodity fetishism[J] .Nicolás Kosoy，Esteve Corbera.Ecological Economics .2009（6）

作者簡介：

徐欣（1996-），女，河海大學(xué)公共管理學(xué)院17級研究生，專業(yè)為行政管理，研究方向為水利行政管理。

（作者單位：河海大學(xué)公共管理學(xué)院）