河南省確山縣人民醫(yī)院(463200)宋克敏
1.1 臨床資料 自2015年3月~2017年3月在我院陰道試產(chǎn)的80例產(chǎn)婦,均為單胎,年齡20~40歲;孕周34~42周。按照住院順序?qū)a(chǎn)婦分為觀察組與參考組,各為40例,兩組產(chǎn)婦一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可比較。
1.2 方法 觀察組采用《新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)及處理的專家共識》進(jìn)行臨床指導(dǎo)[1]:第一產(chǎn)程。潛伏期延長(初產(chǎn)婦>20h、經(jīng)產(chǎn)婦>14h)不作為剖宮產(chǎn)指征;破膜后靜脈滴注縮宮素12~18h,若無效則判定為引產(chǎn)失?。惶侯^盆不對稱、胎兒窘迫前提下,緩慢而無進(jìn)展的第一產(chǎn)程不作為剖宮產(chǎn)指征;觀察宮口擴(kuò)張至6cm,則表明進(jìn)入活躍期。破膜且宮口擴(kuò)張達(dá)到或超過6cm后,宮縮正常而宮口超過4h未擴(kuò)張;宮縮較差,宮口超過6h未擴(kuò)張可判定為活躍期停滯。活躍期停滯可作為剖宮產(chǎn)的指征。第二產(chǎn)程。產(chǎn)程延長判定標(biāo)準(zhǔn):初產(chǎn)婦≥2h,經(jīng)產(chǎn)婦≥3h、產(chǎn)程無進(jìn)展(包含胎頭旋轉(zhuǎn)、下降)則判定為產(chǎn)程延長。引產(chǎn)過程中需由經(jīng)驗豐富的婦產(chǎn)科醫(yī)生評估胎位,及時發(fā)現(xiàn)胎頭降低異常,必要情況下可用手將胎兒轉(zhuǎn)至合適方位(此操作在陰道引產(chǎn)、剖宮產(chǎn)之前進(jìn)行)。參考組采用Friedman產(chǎn)程時限標(biāo)準(zhǔn):潛伏期指的是臨產(chǎn)有規(guī)律宮縮出現(xiàn)至宮口擴(kuò)張至3cm;活躍期指的是宮口擴(kuò)張3~10cm,活躍期停滯判定:宮口停滯擴(kuò)張4h以上;第2產(chǎn)程延長判定:時間>3h(硬膜外麻醉無痛分娩);滯產(chǎn)判定:總產(chǎn)程>24h。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組產(chǎn)婦第1、2、3產(chǎn)程時間以及總產(chǎn)程時間;記錄兩組中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率、人工干預(yù)率(靜脈滴注宮縮素、人工破膜);記錄兩組母嬰結(jié)局:產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥(產(chǎn)后出血、陰道切口感染、尿潴留)、新生兒不良結(jié)局(宮內(nèi)窘迫、臍帶脫垂、胎膜早破、新生兒窒息)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 以SPSS19.0軟件處理本次研究所得數(shù)據(jù)。計量單位采用(±s)表示,以t檢驗。計數(shù)單位采用%表示,以X2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組剖宮產(chǎn)率、潛伏期延長、活躍期停滯比較 觀察組陰道試產(chǎn)成功32例,產(chǎn)鉗助產(chǎn)6例,中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)2例,剖宮產(chǎn)率5%,參考組陰道試產(chǎn)成功25例,產(chǎn)鉗助產(chǎn)6例,中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)9例,剖宮產(chǎn)率22.5%,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組潛伏期延長2例,活躍期停滯1例,總發(fā)生率7.5%,參考組潛伏期延長6例、活躍期停滯8例,總發(fā)生率35%,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組產(chǎn)程時間比較 觀察組第1、2產(chǎn)程以及總產(chǎn)程時間均明顯短于參考組(P<0.05),具體見附表。
2.3 兩組產(chǎn)程干預(yù)情況 觀察組靜脈滴注縮宮素3例,人工破膜2例,總干預(yù)率12.5%;參考組靜脈滴注縮宮素9例,人工破膜8例,總干預(yù)率42.5%,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
附表 兩組第1、2產(chǎn)程及總產(chǎn)程時間比較(h)
2.4 兩組母嬰結(jié)局比較 觀察組未見胎兒窘迫,參考組出現(xiàn)5例宮內(nèi)窘迫,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組產(chǎn)婦出現(xiàn)2例陰道切口感染,參考組1例產(chǎn)婦出現(xiàn)產(chǎn)后大出血,2例產(chǎn)婦有陰道切口感染,兩組均未見新生兒窒息、胎膜早破、臍帶脫垂等新生兒不良事件,比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
近年來,產(chǎn)婦分娩自然產(chǎn)程逐漸發(fā)生改變;同時人工破膜、縮宮素靜脈滴注等頻繁的干預(yù)也使得陰道分娩的產(chǎn)程改變,因此越來越多的學(xué)者對Friedman產(chǎn)程時限標(biāo)準(zhǔn)提出了質(zhì)疑[2],并提出階梯狀產(chǎn)程圖以取代傳統(tǒng)的“s”形產(chǎn)程圖,以更加符合產(chǎn)婦的分娩規(guī)律。本次研究中觀察組按照新產(chǎn)程時限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分娩操作,結(jié)果顯示產(chǎn)婦轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率明顯低于參考組(P<0.05),新產(chǎn)程時限標(biāo)準(zhǔn)為產(chǎn)婦提供了更加充分的試產(chǎn)時間,減少了活躍期停滯而引起的剖宮產(chǎn)。觀察組產(chǎn)程時間明顯長于參考組(P<0.05),我院在產(chǎn)婦分娩時,鼓勵其多排尿,避免了尿潴留引起的胎頭下降不利,觀察組未見產(chǎn)后出血等,且產(chǎn)后母嬰結(jié)局良好。
總之,新產(chǎn)程時限標(biāo)準(zhǔn)有助于降低首次剖宮產(chǎn)率,可減少產(chǎn)程中醫(yī)療干預(yù),同時母嬰結(jié)局良好,值得推廣。