劉淼 周薳

摘 要：三國時期是曹操、劉備、孫權(quán)三大政治集團(tuán)鼎足而立的歷史階段。期間，出現(xiàn)了頻繁的軍事爭奪，三方外交往來也此起彼落。劉備集團(tuán)在對外交往過程中始終堅(jiān)持“忠于漢室”的口號、聯(lián)吳抗魏的外交策略，這些策略為劉備政權(quán)鞏固發(fā)揮了積極作用，同時確立了相對穩(wěn)定的三分天下的政治格局。

關(guān)鍵詞：三國時期；劉備集團(tuán)；外交政策

一、三國時期重要的外交活動

（一）孫劉結(jié)盟

曹操于公元208年決定南下荊州，劉琮在未出戰(zhàn)的情況投降，同時長阪的劉備起兵失敗，曹操北定中原后憑借強(qiáng)大的軍事力以荊州和襄陽為戰(zhàn)略基地，妄圖江東。江東孫權(quán)勢力岌岌可危，為了聯(lián)合御敵，孫權(quán)接受魯肅提議，在諸葛亮的斡旋下，孫權(quán)和劉備在柴桑結(jié)成伙伴關(guān)系，這樣孫劉結(jié)盟初步形成，結(jié)盟之后迎來了赤壁之戰(zhàn)的大獲全勝。憑借結(jié)盟一致抗擊曹操，平分荊州之戰(zhàn)的勝利產(chǎn)物，預(yù)示著曹操失敗的外交策略。劉備經(jīng)歷赤壁戰(zhàn)爭勝利之后，憑借外交手段向東吳順利借出江陵，并娶孫權(quán)之妹為妻，寄望于政治聯(lián)姻鞏固同盟關(guān)系[1]。獲得豐厚回報的劉備，亦完成了《隆中策》的初級目標(biāo)，相應(yīng)孫權(quán)也達(dá)到了自己的外交目標(biāo)。

（二）以荊州為中心的三國外交

江陵被劉備收入囊中，其開始根據(jù)《隆中策》內(nèi)容貫徹落實(shí)取得益州的目標(biāo)。此時東吳已對益州垂涎已久，并借路江陵的要求遭到劉備的回絕，孫權(quán)被迫妥協(xié)。214年劉備順利到達(dá)成都，并憑借最快的時間分別收獲了荊州和益州各郡，形成了較強(qiáng)的勢力初步與孫權(quán)制衡。孫權(quán)此時憑借軍事策略強(qiáng)迫劉備妥協(xié)平分荊州，雙方將湘水作為界限對荊州進(jìn)行分割[2]。至此，孫權(quán)大體完成了自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，兩軍由此收兵，保持聯(lián)盟關(guān)系。

關(guān)羽在219年的荊州發(fā)起了襄樊戰(zhàn)役，圍困曹仁與樊城，大破于禁，勢不可擋，曹操在十分被動的情況下收到孫權(quán)書信，商議孫曹結(jié)成同盟抗擊關(guān)羽。孫權(quán)以犧牲聯(lián)盟為代價偷襲荊州，具體是由于東吳的國家戰(zhàn)略是得到荊州。蜀漢失掉荊州也代表了聯(lián)盟短暫性瓦解，事實(shí)上有利于曹操開展外交及軍事活動。劉備在失去荊州以后希望立即對東吳發(fā)動戰(zhàn)爭，東吳主動與曹操修好共同迎戰(zhàn)劉備，曹丕靜看孫劉之間發(fā)生的戰(zhàn)亂。隨著蜀國一方戰(zhàn)敗夷陵戰(zhàn)亂平息，東吳憑借自身實(shí)力優(yōu)勢獲得荊州。

曹魏于222年向拒不稱臣的東吳發(fā)動戰(zhàn)爭，東吳組織防守非常順利，但清醒認(rèn)識到，在實(shí)力差距較大的情況下，與西蜀聯(lián)合是唯一正確的抉擇。劉備白帝城病逝以后，剛剛恢復(fù)的蜀吳關(guān)系面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)，關(guān)鍵時刻諸葛亮命鄧芝使吳 “重結(jié)盟好”。鄧芝不辱使命，以出色的外交才能，贏得孫權(quán)的贊譽(yù)，被稱“和合兩國，唯有鄧芝”，東吳和蜀漢經(jīng)歷考驗(yàn)，再一次修復(fù)聯(lián)盟關(guān)系[3]。

（三）與東吳鞏固聯(lián)盟的巴蜀外交

諸葛亮在《隆中策》中設(shè)置了“外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”的重要策略。夷陵戰(zhàn)役過后，諸葛亮不遺余力的重新修補(bǔ)與東吳的聯(lián)盟關(guān)系，再一次恢復(fù)了結(jié)盟以后，統(tǒng)一抵抗曹操。這一次聯(lián)盟過程中不存在荊州問題從而變得更為穩(wěn)固，這一關(guān)系直到蜀漢滅亡。在聯(lián)盟不斷穩(wěn)定，對少數(shù)民族積極安撫的基礎(chǔ)上，從建興六年到十二年的過程中，諸葛亮幾乎每一年都在推進(jìn)北伐曹魏的戰(zhàn)事行動，以攻為守，將政治主動權(quán)牢牢控制在自己手中。在諸葛亮身前死后的整體過程中基本上曹魏都是被動進(jìn)行防守。蜀漢借助狹小民弱的一州之地，逼迫坐擁九州之地的曹魏不得不利用防守策略，充分表明蜀漢采取了正確的外交政策。

二、關(guān)于《隆中對》的諸葛亮的外交思想

外交決策計劃開始于戰(zhàn)略顧問，《隆中對》中諸葛亮詢問劉備的政治目標(biāo)或劉備雄心壯志的精確答案是“光復(fù)漢室”。隨后，君臣兩人在對話中確認(rèn)“目標(biāo)”。競爭性分析是整個外交戰(zhàn)略計劃的核心，圍繞著三個主要競爭者之間的激烈角逐，怎么對未來政治形勢進(jìn)行合乎邏輯的分析時諸葛亮軍事才能的展現(xiàn)。在分析了其他兩位領(lǐng)導(dǎo)者的競爭優(yōu)勢之后，諸葛亮為劉備確立了一個奠定他自身地位的獨(dú)特的地點(diǎn)，即在益州進(jìn)一步鞏固自己的勢力，諸葛亮進(jìn)一步確定益州對劉備來說最好的機(jī)會去實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者的角色。在這個地方，劉備能夠讓他的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和野心和百姓心中“開明君王”的形象相匹配。劉備必須把這些地點(diǎn)作為“基地”，等待時機(jī)來臨的時候展現(xiàn)自己的抱負(fù)。

諸葛亮在《隆中對》提出“西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”其中“諸戎”和“夷越”主要指西南區(qū)域的少數(shù)民族地區(qū)，也就是益州南部的西南夷。這部分民族生產(chǎn)力明顯比中原滯后，但是擁有廣闊的土地資源，人口相對很多，官兵英勇善戰(zhàn)?！懊褚髧唬恢嫘?，智能之士，思得明君?！币虼酥T葛亮希望可以對這部分土地和人口資源科學(xué)使用，從而增強(qiáng)自身實(shí)力。

當(dāng)年諸葛亮出山的時候受任敗軍之際，奉命危難之間，面對曹操的百萬之眾，以及東吳的虎視眈眈，這種不樂觀的形勢下諸葛亮尚能運(yùn)籌帷幄、決勝千里，舌戰(zhàn)群儒時談笑自若，排兵布陣時又游刃有余；而蜀漢建興五年春，蜀國“南方已定，兵甲已足”，他“獎帥三軍，北定中原”，盡管諸葛亮用兵如神，但是都無法突破魏國堅(jiān)守的壁壘，六出祁山，無果而終。以至于后人不禁感慨：出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。

三、三國鼎立時期蜀國的外交策略

（一）蜀魏之間的外交關(guān)系

蜀和魏之間的關(guān)系不共戴天。雖然這樣，它們也并不僅是軍事抗衡，也曾經(jīng)出現(xiàn)幾次外交性質(zhì)的斗爭。最早的一次是建安十三年，曹操在征戰(zhàn)荊州之際寫了《與劉備書》。曹操此時寫信的具體原因？原因十分簡單，他想拉攏劉備，以便可以快速解決荊州戰(zhàn)役。劉備對此置若罔聞。建安二十年，曹操死。劉備贈《出錢助辦喪事》之禮。曹丕十分痛恨劉備這種假慈悲。劉備死后，魏相繼致書諸葛亮，“陳天命人事，欲使舉國稱籓”。諸葛亮對魏人的威逼利誘遂不報書。建安十三年，曹操拿下荊州以后書信孫權(quán)，誘迫其投降，雖然由于周瑜和魯肅的力排眾議以及諸葛亮的激將，孫權(quán)沒有向曹操稱臣。三年之后，曹操寫了封《與孫權(quán)書》，主要為了拆散孫蜀聯(lián)盟。建安二十四年，孫權(quán)為了奪取荊州，致書曹操，曹操即令“驛傳權(quán)書”，結(jié)果在暗中勾結(jié)中，曹操與孫權(quán)各取所需。

劉備始終基于維護(hù)漢室形象積極與魏進(jìn)行外交，自然與曹操政權(quán)不容。在益州蜀漢政權(quán)獲得有效鞏固以后，首先是與曹魏爭搶漢中。曹魏長期占據(jù)漢中，一定程度使益州產(chǎn)生了安全隱患。隨著曹丕篡權(quán)，劉備稱帝，北伐戰(zhàn)略堅(jiān)持了近三十年。這一政策是徹底失敗的，究其原因在于：不斷征戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)困苦。諸葛亮治蜀，有效改善了經(jīng)濟(jì)，但與魏吳比較，還是非常薄弱。在數(shù)次北伐以后，更令蜀國經(jīng)濟(jì)舉步維艱；但諸葛亮不顧他人勸阻，多次進(jìn)行北伐，結(jié)果無明顯收獲。由此可見，北伐政策實(shí)屬無奈。公元234年秋，諸葛亮第六次北伐以失利告終，并且自己在五丈原軍中病逝，五丈原一役中，司馬懿以為中了埋伏轉(zhuǎn)身就往回跑，狂奔五百里，緩過神后他問下屬，我頭顱尚在否？這就是死諸葛嚇走活仲達(dá)。這則故事塑造出一個滑稽可笑的失敗者形象——即便五丈原一役是以司馬懿為統(tǒng)帥的魏軍取得了勝利。

（二）蜀吳之間的外交關(guān)系

蜀吳關(guān)系的良好發(fā)展，制約著三國歷史的進(jìn)程：一方面蜀吳以弱者連成掎角之勢，有利于天下三分格局的相對穩(wěn)定；另一方面，魏國處于兩面受敵的不利境地，使統(tǒng)一天下的步伐減緩下來[3]。荊州諸郡是赤壁之戰(zhàn)的重要戰(zhàn)利品，孫權(quán)毫不猶豫的將它們劃入自己的版圖，而伺機(jī)北伐的劉備則確實(shí)占據(jù)了大半。這便成為日后雙方發(fā)生紛爭埋下了隱患。經(jīng)過五年，在荊州問題上訴孫劉二人產(chǎn)生了非常嚴(yán)重的外交問題，劉備奪取了益州，孫權(quán)為了可以對劉備的迅速擴(kuò)張進(jìn)行最大遏制，安排人索要荊州。索要無果，孫權(quán)采取武力措施。由于顧忌漢中囤積的曹操兵力，益州失守的可能性較大，被迫與孫權(quán)和解，放棄桂陽和長沙等地。至此解決了荊州危機(jī)。但是由此事雙方關(guān)系迅速惡化，直接引發(fā)之后的夷陵大戰(zhàn)。

蜀吳之間關(guān)系具有較強(qiáng)的復(fù)雜性，它們不像蜀魏那般尖銳，彼此缺乏高度的信任。這也是客觀狀況導(dǎo)致的：首先，蜀吳實(shí)力薄弱而魏較強(qiáng)。表面上的三國鼎立，事實(shí)上屬于南北對峙。這就需要蜀吳聯(lián)合，才能有效抵抗魏國；其次，蜀吳兩國戰(zhàn)略沖突非常嚴(yán)重。主要原因是兩國長期之間存在著利益的博弈關(guān)系，作為明顯的表現(xiàn)即荊州問題，蜀國人為要想進(jìn)攻魏國荊州是最佳據(jù)點(diǎn)，當(dāng)時機(jī)一旦成熟，配合益州兵力，大舉進(jìn)攻宛洛；而吳國始終認(rèn)為東吳上游即荊州，屬于江東的重要門戶，據(jù)而有之的想法始終存在。劉備于公元223年病逝，諸葛亮重新改善蜀吳關(guān)系，并多次與吳國聯(lián)合進(jìn)攻魏國。整體來講，劉備雖然棄用了諸葛亮極力主張的聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略思想，化解荊州的問題也異常極端。但全面分析，蜀吳維持了將近半個世紀(jì)的聯(lián)盟關(guān)系，其有效遏制了曹魏南擴(kuò)掌權(quán)，有效穩(wěn)定了蜀吳的統(tǒng)治。

四、結(jié)束語

縱觀三國政治風(fēng)云歷史，可以發(fā)現(xiàn)，蜀漢政權(quán)在對外交往過程中始終標(biāo)榜“忠于漢室”的口號。這一種政治宣傳手段，其曾經(jīng)帶來積極的影響，也令其得到民眾最大的支持。在對外交往中，蜀國始終堅(jiān)持聯(lián)吳抗魏的外交策略，面對曹魏集團(tuán)的軍事威脅，諸葛亮利用孫吳集團(tuán)的強(qiáng)大軍事實(shí)力相互制約、相互利用，終成三足鼎立、天下三分的穩(wěn)定政治形勢，進(jìn)而創(chuàng)造條件，實(shí)現(xiàn)北進(jìn)中原，統(tǒng)一全國的戰(zhàn)略構(gòu)想，展現(xiàn)了蜀漢集團(tuán)的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見和謀略。

參考文獻(xiàn)：

[1]占艷娟.三國時期上庸地區(qū)的戰(zhàn)略地位與劉備諸葛亮的失誤[J].湖北文理學(xué)院學(xué)報，2016（1）：5-10.

[2]崔潔.赤壁之戰(zhàn)中孫劉集團(tuán)維持并鞏固聯(lián)盟的公關(guān)策略[J].公關(guān)世界，2017（13）：53-63.

[3]趙國華.三國時期的吳蜀關(guān)系[J]. 華中師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版） 1997（1）：15-20.