美國(guó)《外交政策》8月29日文章，原題：美國(guó)人自認(rèn)了解中國(guó)，但其實(shí)都是錯(cuò)誤的  過(guò)去40年里，美國(guó)人總是遲遲認(rèn)識(shí)不到其外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的頹勢(shì)。上世紀(jì)70年代，他們以為蘇聯(lián)是個(gè)巨人；到了80年代后期，他們又害怕日本將在經(jīng)濟(jì)上超過(guò)美國(guó)。如今，美國(guó)人對(duì)中國(guó)也會(huì)犯同樣毛病嗎？

來(lái)自北京的最新消息，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)下滑、積壓商品過(guò)剩、銀行不良貸款上升、房地產(chǎn)泡沫破裂等，暴露出中國(guó)的虛弱。推動(dòng)中國(guó)崛起的諸多因素，如人口紅利、漠視環(huán)境、極低廉的勞動(dòng)力及近乎不受限制的外部市場(chǎng)，要么在消退要么不復(fù)存在。

但中國(guó)的頹勢(shì)尚未引起美國(guó)精英（更別說(shuō)美國(guó)公眾）的注意。奧巴馬去年高調(diào)宣布的“轉(zhuǎn)向亞洲”，就是基于中國(guó)持續(xù)崛起的前提；五角大樓則表示，到2020年美海軍60%的艦艇將部署亞太；華盛頓還考慮在東亞設(shè)立?；磳?dǎo)彈系統(tǒng)。美國(guó)大選前夕，民主與共和兩黨均強(qiáng)調(diào)所謂的中國(guó)力量，原因不外乎國(guó)家安全和政治私利。于是，一方面是中國(guó)問(wèn)題叢生，另一方面是美國(guó)人堅(jiān)信中國(guó)強(qiáng)大，兩者間的脫節(jié)始終存在———即便美國(guó)媒體準(zhǔn)確報(bào)道了中國(guó)（特別是其內(nèi)部脆弱性）。

有種解釋是，美國(guó)精英和民眾對(duì)中國(guó)及其今后面臨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)缺乏了解。（其實(shí)）北京當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)減速既非周期性也非外部對(duì)中國(guó)商品需求減弱的結(jié)果。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)痼疾有更深層根源：專(zhuān)橫的國(guó)家浪費(fèi)資本和擠壓私營(yíng)部門(mén)、系統(tǒng)低效及缺乏創(chuàng)新、金融領(lǐng)域發(fā)育不成熟及生態(tài)和人口壓力不斷上升……

美國(guó)人對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀的感受影響到他們?nèi)绾慰磳?duì)手。上世紀(jì)七八十年代，美國(guó)人未能看到對(duì)手的頹勢(shì)并非偶然，這與當(dāng)時(shí)他們對(duì)本國(guó)表現(xiàn)極度不滿(mǎn)密切相關(guān)。今天，中國(guó)增長(zhǎng)率已從10%降至8%，但相比美國(guó)不到2%的增長(zhǎng)率、高于8%的失業(yè)率，這種表現(xiàn)看似很不錯(cuò)。在許多美國(guó)人眼里，中國(guó)的情況或許糟糕，但美國(guó)顯然更糟。

可悲的是，美國(guó)人印象中的中國(guó)強(qiáng)大與中國(guó)遇挫現(xiàn)實(shí)之間的脫節(jié)會(huì)帶來(lái)真正的不利后果。最大后果是錯(cuò)失重新考慮美對(duì)華政策及為今后20年中國(guó)上升軌跡可能中斷做準(zhǔn)備的良機(jī)。美國(guó)理應(yīng)重估其中國(guó)政策的基本前提，認(rèn)真考慮替代戰(zhàn)略———基于中國(guó)實(shí)力下降及意外民主轉(zhuǎn)型可能性加大的前提。若中國(guó)出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，整個(gè)亞洲的地緣政治格局都將大變。當(dāng)然，最大的未知數(shù)是中國(guó)自身。若美國(guó)決策者錯(cuò)失或誤讀當(dāng)前中國(guó)問(wèn)題的征兆，會(huì)再度犯下戰(zhàn)略錯(cuò)誤。