摘 要 近年來,國內(nèi)資本迅速增長,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融入全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流,世界經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)后持續(xù)陷入低迷,世界各國都加大引資力度。因此,國際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和重組步伐加快,國外企業(yè)及機(jī)構(gòu)頻繁來華尋找投資商,期盼著國內(nèi)企業(yè)對他們進(jìn)行融資并購。這給中國企業(yè)海外收購創(chuàng)造了難得的機(jī)遇,國內(nèi)企業(yè)對外直接投資將繼續(xù)保持快速增長的態(tài)勢。
關(guān)鍵詞 企業(yè) 風(fēng)險(xiǎn) 金融 并購
一、并購的內(nèi)涵
并購的內(nèi)涵一般是指兼并和收購,并購是指一個(gè)企業(yè)購買其他企業(yè)的全部或部分資產(chǎn)或股權(quán),從而影響、控制其他企業(yè)的經(jīng)營管理,其他企業(yè)保留或者消滅法人資格。企業(yè)并購包括兼并、收購和合并,習(xí)慣上統(tǒng)稱為并購。
并購也是一項(xiàng)巨大的專業(yè)化投資工程,是一項(xiàng)高收益與高風(fēng)險(xiǎn)伴生的業(yè)務(wù)。
二、并購的方式
按并購雙方的行業(yè)關(guān)系劃分為橫向并購、縱向并購和混合并購。
按并購是否取得目標(biāo)企業(yè)的同意與合作,可劃分為善意并購和惡意并購。
按并購雙方是否直接進(jìn)行并購活動(dòng),可劃分為直接并購和間接并購。
按并購企業(yè)的法律關(guān)系來分,可以劃分為新設(shè)型并購、吸收型并購和控股型并購。
按并購方的出資方式,劃分為現(xiàn)金購買資產(chǎn)式并購、現(xiàn)金購買股票式并購、股票換取資產(chǎn)式并購和股票互換式并購。
按并購企業(yè)是否負(fù)有并購目標(biāo)企業(yè)股權(quán)的強(qiáng)制性義務(wù),可劃分為強(qiáng)制并購和自由并購。
按并購企業(yè)是否利用自己的資金,可劃分為杠桿收購和非杠桿收購。
通過并購,企業(yè)能夠迅速實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)張,實(shí)現(xiàn)股東財(cái)富最大化、企業(yè)利潤最大化。目前,在國內(nèi)選擇杠桿收購的方式比較多。
三、中國企業(yè)在海外并購面臨的風(fēng)險(xiǎn)
(一)投資目標(biāo)國的政治環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)
政治環(huán)境是中國企業(yè)海外并購?fù)顿Y的無形壁壘。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,基于維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全和本國經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)的考慮,歐美等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)建立了一整套涉及外資并購的制度及規(guī)則,包括東道國產(chǎn)業(yè)政策、對外資并購設(shè)置的申報(bào)、審查程序;東道國競爭政策;對外資并購的管制政策。因此,其他國家安全政策等均成為海外并購的風(fēng)險(xiǎn)來源之一。
對于一個(gè)將通過并購成為跨國經(jīng)營業(yè)務(wù)的大型企業(yè)來說,準(zhǔn)確判斷國際環(huán)境的難度相當(dāng)大。如何規(guī)避經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)是并購企業(yè)的最大的風(fēng)險(xiǎn)之一,如利比亞戰(zhàn)爭、中東國家動(dòng)蕩等給已經(jīng)并購的企業(yè)帶來了巨大經(jīng)濟(jì)損失,所以并購企業(yè)首先要考慮東道國的政治風(fēng)險(xiǎn)對并購企業(yè)未來的影響力。
(二)人力資源的整合風(fēng)險(xiǎn)
在企業(yè)并購中,人力資源的整合較為困難。人力資源整合能力將決定并購后企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力和資產(chǎn)保值能力。隨著海外經(jīng)營業(yè)務(wù)的發(fā)展,為了確保企業(yè)把風(fēng)險(xiǎn)降到最低限度,企業(yè)擁有一批優(yōu)秀的海外經(jīng)營及管理人是非常關(guān)鍵的。海外企業(yè)原有的優(yōu)秀管理人才熟悉企業(yè)經(jīng)營、管理,有的還掌握著企業(yè)的營銷市場并善于海外市場的打拼與經(jīng)營。人才戰(zhàn)略實(shí)施需要保證人才愿意為企業(yè)繼續(xù)服務(wù),目前企業(yè)并購因人才戰(zhàn)略不當(dāng)導(dǎo)致人才流失甚至資產(chǎn)貶值是制約中國企業(yè)海外并購的風(fēng)險(xiǎn)之一。
(三)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、海外欺詐風(fēng)險(xiǎn)
并購企業(yè)容易因?yàn)樽非髢r(jià)值最大化而忽視財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理。作為風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者的收購方要更好地控制并購企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)外匯匯率的波動(dòng)、并購前缺少詳盡的調(diào)查形成的欺詐也構(gòu)成了海外并購的風(fēng)險(xiǎn)因素。
全球風(fēng)險(xiǎn)咨詢企業(yè)Kroll公布的《全球反欺詐年度報(bào)告》顯示,2010—2011年中國企業(yè)遭遇的欺詐行為44%是由供應(yīng)商和客戶實(shí)施的,而對合作伙伴、客戶進(jìn)行詳細(xì)審慎調(diào)查的中國企業(yè)數(shù)量僅為38%,遠(yuǎn)低于全球平均50%的水平。
(四)企業(yè)管理和運(yùn)營成本風(fēng)險(xiǎn)
國內(nèi)企業(yè)由于長期在本土打拼,對于海外并購及海外市場經(jīng)驗(yàn)不足,且在并購后對企業(yè)掌控及經(jīng)營能力也存在嚴(yán)重不足,導(dǎo)致管理和運(yùn)營成本增加。再加上對被并購企業(yè)所在國經(jīng)濟(jì)制度不適應(yīng),企業(yè)表現(xiàn)出與企業(yè)所在國的周邊經(jīng)營環(huán)境、理念完全異樣,管理出現(xiàn)困難,營運(yùn)成本增加。
四、中國企業(yè)海外并購可以采取的風(fēng)險(xiǎn)防范措施
國內(nèi)企業(yè)在涉外并購中面臨的問題和風(fēng)險(xiǎn)貫穿于項(xiàng)目調(diào)查、招標(biāo)、談判及收購后經(jīng)營管理等各個(gè)階段。不同的文化、政治、經(jīng)濟(jì)體制、法律環(huán)境等都向海外投資者提出了重大的挑戰(zhàn)。不審慎調(diào)查和決策而盲目作出的投資并購決定往往會(huì)付出極大的代價(jià)。
在并購過程中,國內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇具有很強(qiáng)實(shí)力和豐富的實(shí)際并購經(jīng)驗(yàn)的機(jī)構(gòu)參與。并購過程中除審計(jì)、評(píng)估人員外,律師事務(wù)所對并購企業(yè)法律指導(dǎo)及對目標(biāo)公司的盡職調(diào)查(即法律審慎調(diào)查)也極為關(guān)鍵。為了避免企業(yè)海外擴(kuò)張的法律風(fēng)險(xiǎn),需要中國企業(yè)在內(nèi)部設(shè)法務(wù)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)控制,同時(shí)在外部聘用經(jīng)驗(yàn)豐富的律師為企業(yè)提供更加專業(yè)的服務(wù),在法律資源管理等各方面進(jìn)行優(yōu)化與科學(xué)配置,使內(nèi)部法律顧問與外部律師很好地結(jié)合,達(dá)到真正的風(fēng)險(xiǎn)防范的目的。
五、結(jié)語
海外并購是一項(xiàng)涉及跨國政治、經(jīng)濟(jì)、法律和文化等多種因素的復(fù)雜交易。對想“走出去”的中國企業(yè)來說,在開展海外并購前,必須確立明晰的并購戰(zhàn)略,對自身和目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行全面的審慎調(diào)查評(píng)估,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,建立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),規(guī)范企業(yè)行為,從根源上采取防范措施應(yīng)對各種潛在的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),并成功實(shí)現(xiàn)并購后企業(yè)的整合,實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)張,實(shí)現(xiàn)股東財(cái)富最大化、企業(yè)利潤最大化的戰(zhàn)略目的。
(作者單位為對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué))
[作者簡介:黃維(1997—),男,重慶人,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)本科在讀,研究方向:民法,金融市場。]
參考文獻(xiàn)
[1] 徐大勇,韓云輝.企業(yè)并購應(yīng)注意的風(fēng)險(xiǎn)問題[J].浙江金融,2016
(03).
[2] 樊麗偉.企業(yè)并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制策略[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2017
(24).