高慧民
摘要:現(xiàn)階段,在高中語(yǔ)文教學(xué)中,開(kāi)始重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生思維品質(zhì)的發(fā)展。思維品質(zhì)的培養(yǎng)不僅對(duì)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)至關(guān)重要,而且是學(xué)生全面發(fā)展的必備素養(yǎng)。分析思辨性閱讀教學(xué)的策略,能夠幫助教師走出誤區(qū),更高效地提升學(xué)生思辨性閱讀的能力。
關(guān)鍵詞:思辨能力;語(yǔ)文閱讀;教學(xué)策略
引言
語(yǔ)文教學(xué)不僅僅是教授學(xué)生語(yǔ)文知識(shí),更重要的是在語(yǔ)文教學(xué)過(guò)程中培養(yǎng)學(xué)生的信息轉(zhuǎn)化能力,即從文字表述中分析隱含的信息,并通過(guò)已知的背景和條件對(duì)未知內(nèi)容進(jìn)行邏輯推斷,而語(yǔ)文的思辨性閱讀教學(xué)便服務(wù)于這一目的。擁有思辨性思維的人能更加理性地分辨信息的真實(shí)性和可靠度,不會(huì)輕易被表面信息蒙蔽。因此,語(yǔ)文思辨性教學(xué)應(yīng)服務(wù)于學(xué)生學(xué)習(xí)和生活的方方面面,旨在培養(yǎng)學(xué)生逐漸成為擁有思考能力、辨別是非能力與個(gè)人觀點(diǎn)的理性人,這對(duì)于一個(gè)人乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展都十分重要。
1思辨性閱讀概述
在日常的閱讀教學(xué)中,通常都是夸大文本情節(jié)、內(nèi)容和情感的感悟,這是一個(gè)初步的感性認(rèn)識(shí)。這種閱讀不利于理性精神的啟蒙,不利于學(xué)生思維的發(fā)展。從學(xué)理看,學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)是由“感性→知性→理性”三個(gè)層次構(gòu)成的。閱讀教學(xué)的“感性”和“知性”是需要的,但“理性”也不能缺少,否則就是不徹底和完善的。思辨性閱讀是一種理性閱讀,倡導(dǎo)的是“理”。“理”是“思辨”的前提,無(wú)“理”不能“思”,更無(wú)法“辨”。“思辨”貴在辯理。閱讀教學(xué)中這種“理”的要求是:基本地梳理、深入地說(shuō)理、必要地推理。
2高中思辨性閱讀教學(xué)現(xiàn)狀分析
2.1學(xué)生接受式學(xué)習(xí)為主
長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)生已經(jīng)養(yǎng)成了接受學(xué)習(xí)的習(xí)慣,導(dǎo)致的結(jié)果是知識(shí)碎片化、思維淺智化,學(xué)生分析問(wèn)題解決問(wèn)題的能力沒(méi)有得到鍛煉。比如在解讀《項(xiàng)鏈》這篇小說(shuō)時(shí),很多老師都把馬蒂爾德的形象定義為虛榮。許多學(xué)生在聽(tīng)過(guò)之后便記住了這句話,卻沒(méi)有質(zhì)疑如此判斷的正確性。如此看來(lái),雖然語(yǔ)文教學(xué)一直倡導(dǎo)以學(xué)生為主體,但是在具體的實(shí)施過(guò)程中還存在很多問(wèn)題。
2.2教師對(duì)思辨性閱讀教學(xué)存在誤區(qū)
教師在課程設(shè)計(jì)的過(guò)程中,為了“思辨”而“思辨”。這種看似是為了培養(yǎng)學(xué)生思維能力的教學(xué),實(shí)質(zhì)上是將學(xué)生引向誤區(qū)。例如在名著閱讀的教學(xué)中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)過(guò)度解讀的情況,教師為了標(biāo)新立異而引導(dǎo)學(xué)生過(guò)度討論,忽略文中細(xì)節(jié)而進(jìn)行不必要的解讀。
3開(kāi)展語(yǔ)文思辨性閱讀教學(xué)的策略
3.1教師的教學(xué)應(yīng)以引導(dǎo)為主,切忌模板化、教條化
在思辨性閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)充當(dāng)引導(dǎo)者,通過(guò)提出問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行信息的探索,讓學(xué)生進(jìn)行思辨能力訓(xùn)練。然而在多次訓(xùn)練后,教師很容易形成統(tǒng)一的教學(xué)模式,同時(shí)學(xué)生也極易形成思維定式,按照固定的模板尋找信息、回答問(wèn)題。例如,在詩(shī)歌的思辨性教學(xué)中,教師對(duì)詩(shī)歌內(nèi)涵思想進(jìn)行總結(jié)時(shí),很容易形成模板,這種模板式教學(xué)只會(huì)適得其反。因此,教師應(yīng)該靈活變通,切忌模板化、教條化,要采用類型豐富的內(nèi)容和靈活多樣的形式進(jìn)行訓(xùn)練。
3.2放眼整體,梳理有序脈絡(luò)
在高中語(yǔ)文閱讀教學(xué)當(dāng)中,教師應(yīng)特別重視指導(dǎo)學(xué)生對(duì)文章內(nèi)容的構(gòu)成予以梳理。對(duì)學(xué)生的思維導(dǎo)向有所點(diǎn)撥,進(jìn)而啟發(fā)他們對(duì)課文的表達(dá)順序進(jìn)行深入思考,教師在進(jìn)行思辨性閱讀的指導(dǎo)中,引導(dǎo)學(xué)生放眼整體,梳理文章的有序脈絡(luò),能夠使學(xué)生對(duì)文章層次間的理解更深刻,進(jìn)而構(gòu)建出自己的思維體系。
3.3思辨性“閱讀”與思辨性“寫(xiě)作”相結(jié)合
由于學(xué)生思維能力評(píng)價(jià)的諸多困難,將學(xué)生的想法落實(shí)到寫(xiě)作,是評(píng)價(jià)學(xué)生閱讀完成情況的方法之一。將思辨性閱讀和思辨性寫(xiě)作密切的聯(lián)系起來(lái),也是將思辨與審美、鑒賞與創(chuàng)造聯(lián)系起來(lái)的好形式。教師可以嘗試轉(zhuǎn)變思辨性閱讀的任務(wù)的評(píng)價(jià)方式,讓學(xué)生多樣化地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿)》教學(xué)提示中明確指出,以專題性學(xué)習(xí)為主要方式,閱讀教學(xué)古今中外典型的思辨性文本,學(xué)習(xí)口頭與書(shū)面闡述并論證自己的觀點(diǎn)??梢钥闯?,在新課標(biāo)中再一次強(qiáng)調(diào)了閱讀和寫(xiě)作之間的聯(lián)系。因此,未來(lái)的思辨性閱讀教學(xué)不僅內(nèi)容上有很大的改變,還會(huì)嘗試探索多樣的評(píng)價(jià)方式。
3.4注重問(wèn)答梯度,讓思辨環(huán)環(huán)相扣
教學(xué)預(yù)設(shè)時(shí),教師要遠(yuǎn)離那些無(wú)疑而問(wèn),或者一目了然的語(yǔ)句。盡管修辭中的“設(shè)問(wèn)”和“反問(wèn)”也是無(wú)疑而問(wèn),但它們對(duì)所寫(xiě)內(nèi)容往往起到強(qiáng)調(diào)與促進(jìn)作用,應(yīng)另當(dāng)別論。這里所說(shuō)的無(wú)疑而問(wèn),多半指那些沒(méi)有價(jià)值,抑或“小題大做”、故弄玄虛,學(xué)生不用思考就能習(xí)慣性作答的問(wèn)語(yǔ)。比如,有位老師在執(zhí)教《<長(zhǎng)征組歌>二首》時(shí),頻頻發(fā)問(wèn):“紅軍將士長(zhǎng)征途中吃野菜能不能吃飽?穿單薄的衣服冷不冷?沒(méi)有糧食餓不餓?面對(duì)敵人的圍剿累不累?”這些問(wèn)答,除了贏得學(xué)生盲目舉手,機(jī)械搶答,造成課堂氣氛的一時(shí)喧鬧外,毫無(wú)價(jià)值。不但消耗了學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí)間,也禁錮了他們的思維。如此一來(lái),學(xué)生就會(huì)覺(jué)得回答老師的提問(wèn)用不著思考。教師要想讓課堂教學(xué)高潮迭起、妙趣橫生,除了依據(jù)一定的流程,還得注重問(wèn)答梯度,設(shè)計(jì)出彼此關(guān)聯(lián)的“問(wèn)題串”,由淺入深,由易到難,由現(xiàn)象到本質(zhì),層層推進(jìn),環(huán)環(huán)相扣,最終由點(diǎn)連成線,由線鋪成面,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的順利達(dá)成。譬如,教學(xué)海倫·凱勒的《再塑生命的人》時(shí),教師不妨圍繞題目拋出一個(gè)富有梯度的“問(wèn)題串”:“再塑生命的人”是誰(shuí)?莎莉文老師對(duì)誰(shuí)“再塑生命”?她為什么要對(duì)海倫·凱勒“再塑”?莎莉文老師又是怎樣“再塑”的?結(jié)果海倫·凱勒怎樣面對(duì)自己的生活?從中感受到莎莉文老師怎樣的人格魅力?這個(gè)“問(wèn)題串”一拋出,課堂氣氛立刻會(huì)活躍起來(lái),教學(xué)效率自然非同尋常。
結(jié)語(yǔ)
語(yǔ)文思辨性閱讀教學(xué)無(wú)論是對(duì)學(xué)生的在校學(xué)習(xí),還是對(duì)其將來(lái)在社會(huì)中的發(fā)展都有舉足輕重的作用,學(xué)生的思辨能力及批判性思維的培養(yǎng)應(yīng)該從小開(kāi)始。這不僅要求教師改變教學(xué)策略,更對(duì)教師提出了更高的專業(yè)要求。教師要在語(yǔ)文教學(xué)實(shí)踐中,不斷探索,不斷前行,研究出更優(yōu)異的思辨性閱讀教學(xué)方式方法,以提高學(xué)生的思辨能力,為學(xué)生未來(lái)的發(fā)展提供強(qiáng)大的動(dòng)力
參考文獻(xiàn):
[1]許媛.高中語(yǔ)文閱讀教學(xué)的有效策略分析[J].亞太教育,2016,(34):49.
[2]董艷.語(yǔ)文教學(xué)中的思辨性——以馬彥明《皇帝的新裝》為例[J].鴨綠江(下半月版),2016,(3):223-224.
[3]張蕓.論郭初陽(yáng)語(yǔ)文教學(xué)中的批判性思維[D].華中師范大學(xué),2013.