孫燕
摘 要:中國夢要成為大眾日常踐行的價值觀或人生追求,必須取得文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán),在市民社會或大眾文化領(lǐng)域贏得認同。而在這一過程中,受眾廣泛的中國影視無疑起著重要的作用。為了更好地發(fā)揮中國影視的重要作用,中國夢應(yīng)作為常識哲學(xué)融入影視創(chuàng)作之中,成為中國影視的身份標(biāo)志。以通俗平易的形式講述中國故事,書寫民族經(jīng)驗,表達自由和夢想,真誠傳達人類偉大的情感和友愛的精神,不僅是全球化時代中國影視“走出去”的戰(zhàn)略根本,也是中國夢影視傳播的基本邏輯。
關(guān)鍵詞:中國夢;中國影視;大眾哲學(xué);文化邏輯
中圖分類號:J90文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1003-0751(2018)06-0148-05
黨的十八大在確立“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的基礎(chǔ)上,鮮明地提出實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,并把它上升到統(tǒng)一全黨、全社會的思想高度。根據(jù)習(xí)近平總書記在許多重要場合的深入闡述,中國夢的目標(biāo)是實現(xiàn)國家富強、民族振興、人民幸福,讓全體人民共同享有人生出彩的機會和夢想成真的機會。這樣一種由國家層面倡導(dǎo)的旨在引領(lǐng)13億中國人奮發(fā)圖強、孜孜以求的宏偉藍圖,要想真正成為現(xiàn)實,首先必須得到大眾的信賴與擁護,進入大眾話語體系。也就是說,實現(xiàn)中國夢的關(guān)鍵是讓中國夢從政府倡導(dǎo)的主流文化轉(zhuǎn)化為大眾文化。這種轉(zhuǎn)化如果離開了大眾傳媒的積極配合,是難以達到的。中國影視作為當(dāng)代最具影響力的傳播媒介,在中國夢的宣揚與傳播上起著舉足輕重的作用。本文的主要目的是尋找中國夢與中國影視的有機融合,探討中國夢影視傳播的大眾立場與文化邏輯。
一、中國夢與文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
自20世紀(jì)80年代以來,隨著文化的通俗化轉(zhuǎn)向,中國文化領(lǐng)域出現(xiàn)主流文化、精英文化和大眾文化并存的格局。中國夢作為黨和國家的重要指導(dǎo)思想和執(zhí)政理念,顯然屬于主流文化,而非精英文化或大眾文化。如果說主流文化屬于“政治社會”,以強制性為主要特征,那么,大眾文化則恰好相反,它屬于“民間組織”或“市民社會”,是以大眾積極、自愿的認同為特征的文化形態(tài)。①一個社會真正能夠在大眾生活中起主導(dǎo)作用、支配大眾思想和行為方式的是大眾文化。所以,中國夢要想成為激發(fā)大眾奮力拼搏、不懈追求的精神力量,必須找到與大眾文化的契合點,借大眾文化的通俗性和親民性在社會上產(chǎn)生廣泛影響。
葛蘭西的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論有助于我們更好地理解這一問題。20世紀(jì)初,葛蘭西在批判繼承克羅齊“倫理—政治”的基礎(chǔ)上提出“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”理論,為20世紀(jì)馬克思主義思想的發(fā)展做出了重要貢獻?!拔幕I(lǐng)導(dǎo)權(quán)”被葛蘭西稱為一種“大眾的哲學(xué)”,因為它作用于大眾的“共識”,在平民社會而非政治社會中建構(gòu)和運作。它引導(dǎo)大眾自發(fā)地認同和接受占統(tǒng)治地位的群體對于社會生活的解釋,而不是由強制性命令來實現(xiàn)。換句話說,“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”這一概念在葛蘭西那里并不表現(xiàn)為以暴力和強制為基礎(chǔ)的統(tǒng)治權(quán)力或壓迫性力量,而是以被統(tǒng)治者的贊許與配合為基礎(chǔ)的“新統(tǒng)治形式”。葛蘭西指出,“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的力量總是依據(jù)社會文化條件而不斷地修正,它們不但是更加精致的,而且是可以商談的”②。因此,正如陶東風(fēng)先生所言,把“cultural hegemony”翻譯為“文化霸權(quán)”是有失偏頗的③。實際上,談判、民主協(xié)商、多元對話才是葛蘭西“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的真正含義。
葛蘭西的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論雖然誕生于20世紀(jì)初的西方,但對于今天我們關(guān)于中國夢的討論仍不乏啟示意義。首先,它告訴我們,政治社會或國家意識形態(tài)能否成為主導(dǎo)性文化,主要表現(xiàn)為它是否贏得了大眾的認同。這種認同是通過精神感召或道德規(guī)訓(xùn)獲得的積極自愿的贊同,是大眾發(fā)自內(nèi)心的擁護。也就是說,中國夢要贏得文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán),必須以民主協(xié)商或交往對話的方式來達成社會共識,并讓這種共識或認同成為思想、文化、輿論領(lǐng)域強有力的信念力量。
如果一種價值觀或理想信念想得到大眾的信賴和擁護,成為支配大眾日常生活的價值觀,它必須是一種能夠協(xié)調(diào)社會各階層利益的價值觀,一種能夠把人民、國家和政黨三方利益有機整合在一起的價值觀。唯有如此,這種價值觀或理想信念才能夠轉(zhuǎn)化為大眾性文化,獲得最廣泛意義上的民眾的擁護。④正如習(xí)近平總書記多次強調(diào)的那樣,中國夢是“國家的夢,民族的夢,但歸根到底是人民的夢”,它遵循的正是“國家好,民族好,大家才會好”的內(nèi)在邏輯。由此可見,中國夢具有協(xié)調(diào)和統(tǒng)一國家、民族、人民利益的文化內(nèi)涵,具有贏得大眾積極認同的思想基礎(chǔ)。
根據(jù)葛蘭西的理論,中國夢要成為大眾日常踐行的價值觀或人生追求,必須在市民社會或大眾文化領(lǐng)域發(fā)揮作用。而中國影視作為受眾廣泛的大眾文化形式,無疑構(gòu)成一個重要的市民社會或交往空間,是中國夢贏得文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要途徑。因此,弘揚中國夢,促進中華文化的偉大復(fù)興,應(yīng)成為當(dāng)前中國影視傳播的基本立場。
正是在這樣的語境下,試圖表現(xiàn)“個人英雄主義”的影片《戰(zhàn)狼2》應(yīng)運而生。該片被視為中國夢影視的經(jīng)典文本,它創(chuàng)下的56億多元人民幣的票房奇跡和帶來的轟動效應(yīng),將會在中國電影史乃至世界電影史上留下絢麗的一筆。在筆者看來,該片美學(xué)上的最大亮點,是塑造了一位中國硬漢形象。以前我們在電影中見到的孤膽英雄往往是清一色的英美硬漢,如今突然看到一個中國人的面孔,讓人眼前一亮。當(dāng)然,這種陌生化的審美效應(yīng),不僅在于英雄的膚色,還在于英雄的情懷?!稇?zhàn)狼2》之所以能夠燃起觀眾胸中的愛國主義激情,很大程度上是因為那位舍生忘死、拯救同胞和難民的英雄“冷鋒”(吳京飾)的崇高精神。在中國電影中的“男人形象”要么“娘炮”、要么“小鮮肉”、要么犬儒、要么猥瑣的當(dāng)下,銀幕上突然出現(xiàn)一個血氣方剛、有擔(dān)當(dāng)有情懷的錚錚男兒,著實讓人激動不已。這也是像“老炮兒”“戰(zhàn)狼”一類的個人英雄特別受市場青睞的原因。
與好萊塢敘事中的個人英雄有所不同,中國電影中的英雄并非真正的孤膽英雄,他們背后有國家這個強大的后盾。當(dāng)英雄面臨強大對手時,國家往往會出手相救。冷鋒最后在與叛軍雇傭軍廝殺的緊急關(guān)頭,如果沒有中國海軍的及時救助,恐怕很難平安脫險。因此,與其說《戰(zhàn)狼2》是一部歌頌中國軍人的個人英雄主義作品,不如說是一部關(guān)于中國國家力量的贊歌。正如有人所評論的:“《戰(zhàn)狼2》就是一部愛國主義旗幟高高飄揚的大片,冷鋒再有虎膽,若無強大的國家機器作龍威,再怎么只身犯險,也無非是個人英雄主義在抖威風(fēng)。它好就好在,在槍林彈雨中,在一幕幕刺激眼球、震動耳膜的視聽奇觀里,儼然是個體和集體在相親相愛,在深情相擁?!雹?/p>
再看《老炮兒》中的英雄形象。六爺最后赴約掐架前,向紀(jì)委寫信舉報,有人說,這是該片最大的敗筆,原因是這一情節(jié)破壞了六爺?shù)挠⑿坌蜗?。?dāng)然,這是基于西方文化敘事中的英雄觀。其實在中國文化語境中,沒有真正的個人英雄,所有的英雄都是國家的。中國文化傳統(tǒng)中的江湖與廟堂不是截然對立的,二者相悖又相融,《英雄》《瑯琊榜》《人民的名義》《風(fēng)箏》等有關(guān)“英雄”的影視劇似乎都表明了這一點。如果江湖文化與廟堂的主流意識形態(tài)相悖,那所謂的“江湖英雄”只能是賊寇。這也是《水滸傳》中宋江為什么一心想被招安的原因。所以,當(dāng)一個人被冠之于“英雄”的頭銜,他就注定與個人無關(guān)。六爺最后的舉報,可以說是由江湖走向廟堂,或者說是廟堂對于江湖的收編;也是對當(dāng)下動用民間力量“打虎”(反腐倡廉),建構(gòu)倫理、法治社會的中國夢的表達。從這個意義上講,看似彰顯個人英雄主義的《老炮兒》也是很主旋律的。
中國夢作為一種自上而下倡導(dǎo)的主流文化,首先體現(xiàn)的是國家意志和主流意識形態(tài),影視表達不能背離這一點?!稇?zhàn)狼2》《老炮兒》等的熱映,應(yīng)該說是中國夢通俗化的成功案例,為中國夢走向大眾取得文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)做出了一定的貢獻。但如何從容自然而非簡單粗暴地宣揚中國夢,仍是創(chuàng)作者不得不認真思考的問題。
二、中國夢應(yīng)作為常識哲學(xué)融入中國影視
中國影視作為當(dāng)代大眾喜聞樂見的藝術(shù)形式,是宣揚和傳播中國夢的最佳途徑。為了更好地發(fā)揮中國影視的歷史作用,旨在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢必須以常識哲學(xué)的方式融入影視創(chuàng)作中。
“常識哲學(xué)”是葛蘭西在探討文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)時提出的一個重要概念,其含義相當(dāng)于平民哲學(xué)或大眾哲學(xué)。它不是存在于職業(yè)哲學(xué)家深奧著述中的抽象理論,而是存在于市民社會并引導(dǎo)大眾行動的價值觀念,其基本特征是通俗性、大眾性、基礎(chǔ)性、廣泛性。葛蘭西說:“哲學(xué)并不只是少許專業(yè)知識分子的抽象思考,而是一切人都在默默從事的具體的社會活動。”⑥葛蘭西認為,哲學(xué)的最終目的是實踐,是改造世界,而實踐必須是大眾的行動,因此哲學(xué)也必然是屬于大多數(shù)人的活動而非少數(shù)精英知識分子的專利或官方的獨語。⑦
葛蘭西之所以強調(diào)大眾哲學(xué)、常識哲學(xué)的重要性,主要是因為他意識到,官方倡導(dǎo)的文化理念要想取得文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán),成為主導(dǎo)大眾日常生活的主流文化,必須轉(zhuǎn)化為大眾樂于接受的形式,否則就難以贏得大眾的支持。而在這一過程中,訴諸大眾共識且形成大眾共識的常識哲學(xué)發(fā)揮著無比重要的作用。按照這一邏輯,中國夢若要真正發(fā)揮主流文化的引領(lǐng)作用,就必須融入大眾的信仰、觀念與行為方式之中。也就是說,中國夢只有成為支配大眾日常行為的常識哲學(xué),才能產(chǎn)生廣泛的社會影響。而中國影視正是中國夢通俗化表達的有效方式,是中國夢轉(zhuǎn)化為大眾信仰的有效途徑。所以,代表中國精神和民族夢想的中國夢能否作為常識哲學(xué)融入中國影視,是其能否得以廣泛傳播的前提和基礎(chǔ)。
2018年熱映的《紅海行動》,是繼《戰(zhàn)狼2》之后又一部堪稱中國夢電影的經(jīng)典范本。該片像《戰(zhàn)狼2》一樣,將愛國主義精神、人道主義情懷、中國軍人的責(zé)任和擔(dān)當(dāng),寓于激烈緊張的戰(zhàn)爭場景中。在美學(xué)風(fēng)格上,表現(xiàn)出向《太陽淚》《敢死隊》《第一滴血》《黑鷹墜落》等好萊塢主流商業(yè)大片致敬的愿望。與《戰(zhàn)狼2》不同的是,《紅海行動》不再試圖表現(xiàn)個人英雄主義,而是塑造了一個英雄群像——中國海軍,因而場面更加恢宏壯觀,口碑也更勝一籌。
作為主旋律大片,《戰(zhàn)狼2》和《紅海行動》是成功的,影片所展現(xiàn)的中國軍人的家國情懷和赤膽忠誠,在一定程度上超越了狹隘的民族主義情感,其中蘊含著人類命運休戚與共的大愛與大義。中國軍人解救的不僅僅是中國人,還有很多非洲難民,這種人道主義和國際主義精神正是中國夢的具體內(nèi)容。在黨的十九大開幕式上,習(xí)近平總書記突出強調(diào)了中國夢的人類學(xué)意義,把中國夢與世界各國人民的夢想聯(lián)系起來,指出中國夢是構(gòu)建人類命運共同體的重要內(nèi)容,實現(xiàn)中國夢離不開和平、和諧的國際環(huán)境和穩(wěn)定的國際秩序,因而倡導(dǎo)維護世界和平的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。影片中中國軍人營救同胞和難民的振奮人心的行動,不僅是對中國軍人精神的生動詮釋,更是對中國國家實力的成功展演,是對中國夢的境界與高度的有力表達。
從市場效益看,《戰(zhàn)狼2》和《紅海行動》也是迄今為止最成功的類型片,但這并不意味著它們就是完美的電影。雖然二者在國產(chǎn)戰(zhàn)爭片的拓展上做出了一定的貢獻,但與好萊塢同類作品相比,在美學(xué)上還有明顯差距。美國電影中追求自由和夢想的英雄人物,無論是堅強不屈的平凡人還是拯救人類的史詩式英雄,都有著真實的人物性格和明顯的人性弱點。他們的正義感、責(zé)任感或使命感往往源自一個人最基本的是非觀、倫理觀,所以顯得親切、真實。而我們的英雄往往是概念化的、懸在空中的,缺乏生活的質(zhì)感。譬如《戰(zhàn)狼2》中的“冷鋒”,不僅在面對戰(zhàn)爭的死亡威脅時沒有絲毫的猶豫或遲疑,而且可以只身一人對抗一支實力強大的軍隊,并且永遠打不倒,這有點神話的感覺。影片對英雄的行動缺少必要的鋪墊,對戰(zhàn)爭中的人性缺乏必要的剖析,所以帶給觀眾的心靈震撼遠少于搏斗場景的視聽震撼。
作為強大中國的文化隱喻,“戰(zhàn)狼”的名字聽起來霸氣十足!但表達文化自信并非靠張揚才能實現(xiàn),適當(dāng)?shù)膬?nèi)斂和克制恰是真正自信的表現(xiàn)。這其中蘊含的哲學(xué)智慧猶如“大象無形”“大音希聲”一樣。影評人梅雪風(fēng)曾這樣評價《紅海行動》:“林超賢顯然具備了操控那種復(fù)雜龐大戰(zhàn)爭場面的一流能力,但他不具備可能也沒有意愿去表現(xiàn)那些更有質(zhì)感的倫理困境,和人性掙扎。沒有與那些動作強度相應(yīng)的強度和復(fù)雜度的情感沖突,那些傾覆而下的槍炮也只是輕飄飄的與觀眾心靈無關(guān)的煙火?!雹噙@段評論對于《戰(zhàn)狼2》也同樣適用。
無論在審美形式上還是在價值取向、道德標(biāo)準(zhǔn)上,影視藝術(shù)都是低門檻的、日常的、平易的,是大眾樂于接受的,這也是它與精英藝術(shù)或高雅藝術(shù)的根本區(qū)別。作為一種大眾文化,影視藝術(shù)所揭示或體現(xiàn)的應(yīng)是一個社會的常識哲學(xué),即一個社會普遍流行的常識審美趣味和常識價值觀。正因為如此,影視文化才可能成為主流審美趣味和主流價值觀的代表?!都t海行動》與《戰(zhàn)狼》系列大片體現(xiàn)的不是一個社會普遍的審美趣味和常識,因此只能作為奇觀來欣賞,而不可能產(chǎn)生激發(fā)大眾的倫理行動。中國夢影視傳播需要回歸常識哲學(xué),在審美表達上,不僅要符合藝術(shù)的規(guī)律,還要符合常識價值觀。因為對于大多數(shù)人而言,真正感動的還是那些更樸素也更真實的東西。
那么中國夢該如何作為常識哲學(xué)融入中國影視呢?好萊塢對于美國夢的表達不乏可資借鑒的經(jīng)驗。從狹義上講,美國夢是一種相信通過自我奮斗便能獲得美好生活的理想,是每一個生活在美國那片土地上的人都能實現(xiàn)的夢。由于美國夢鼓勵的是個人的自我奮斗,所以優(yōu)秀的好萊塢電影幾乎都是勵志電影的典范。2006年改編自美國著名黑人投資專家克里斯·加德納的同名自傳《當(dāng)幸福來敲門》,堪稱對自我奮斗的美國夢的經(jīng)典詮釋。影片講述了一位生活在舊金山的黑人青年推銷員查爾斯,在歷經(jīng)諸多人生磨難與挫折后,如何刻苦耐勞、盡職盡責(zé)、奮發(fā)向上擺脫困境,最后成為百萬富翁的故事。影片告訴觀眾,所謂個人英雄主義,并不是說世界上只有一個大寫的超級英雄,而是說每個人通過自己的努力,都可以獲得成功,成為英雄。這種民粹思想、草根精神,正是美國夢真正落地的地方,它激勵著無數(shù)小人物在生活的磨難中勇敢前行。
中國歷史上不乏小人物奮斗的文化經(jīng)驗,特別是處在社會大轉(zhuǎn)型期的中國面臨的復(fù)雜社會現(xiàn)實,更為表現(xiàn)蕓蕓眾生的中國夢提供了寶貴素材。立足平民立場,通過對普通百姓生存狀態(tài)的真誠關(guān)懷和真實再現(xiàn),表達社會大眾對于美好生活的向往和追求,既是中國夢影視傳播的內(nèi)在要求,也是中國夢贏得文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵所在。
三、中國夢應(yīng)成為中國影視傳播的文化邏輯
在文化已經(jīng)取代經(jīng)濟而成為最終目的的后時代,中國影視的主要作用應(yīng)該由產(chǎn)業(yè)方面轉(zhuǎn)向文化。如何更好地弘揚中華文化、提升中國軟實力,已成為當(dāng)今中國影視最大的政治任務(wù)。當(dāng)前準(zhǔn)確概括中華民族精神追求的中國夢,作為文化中國的經(jīng)典表達,無疑是中國影視創(chuàng)作與傳播的基本邏輯。就像好萊塢是美國夢的代名詞一樣,中國夢應(yīng)成為中國影視的身份標(biāo)志。
值得一提的是,目前中國影視市場已經(jīng)涌現(xiàn)出一大批中國夢類型片,對于弘揚中國文化做出了重要貢獻。除了“戰(zhàn)狼式”奇觀大片,書寫中國故事、弘揚中國精神的電影還有不少其他形態(tài):如生動再現(xiàn)中國近現(xiàn)代史上重大歷史事件的《建軍大業(yè)》《建黨偉業(yè)》《建國大業(yè)》《辛亥革命》等,描寫歷史風(fēng)云人物的《孫中山》《毛澤東》《周恩來》《鄧小平》等;還有一些現(xiàn)實題材,通過普通百姓的日常故事以小見大地表達家國情懷的作品,如反映“精準(zhǔn)扶貧”問題的《南哥》、聚焦新農(nóng)村建設(shè)的《家園》、展現(xiàn)醫(yī)療改革成果的《你若安好》、再現(xiàn)新疆各族干部群眾為實現(xiàn)社會穩(wěn)定和長治久安而共同努力的《塔克拉瑪干的鼓聲》,等等,都是關(guān)于中國夢的重要影像文本。這些作品不僅讓我們看到中國夢影視傳播的曙光,也對何為中國影視做了生動的注腳。
此外,林超賢根據(jù)真實的歷史事件改編而成的《湄公河行動》,也是一部不得不提的主旋律類型片。盡管該片在審美風(fēng)格上依然有明顯的好萊塢痕跡,但與中國其他同類題材影片相比,無疑可以稱得上一部優(yōu)秀的作品。這部電影把主旋律商業(yè)片提升了一個層次。相比高調(diào)、直接表達愛國主義主題的《戰(zhàn)狼2》,《湄公河行動》更有內(nèi)涵,在主旋律商業(yè)類型片的探索上帶給人們的美學(xué)思考和啟迪也更多,能夠獲得“第31屆中國電影金雞獎最佳故事片獎”也是實至名歸。2017年熱映的《空天獵》,也是一部宣揚中國夢的主旋律影片。該片講述的是有關(guān)中國空軍的故事,以反恐為背景,表現(xiàn)中國空軍在捍衛(wèi)國家利益、維護地區(qū)和平、反恐救援行動中的英勇無畏與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。這些電影不僅僅給觀眾帶來視聽的震撼,還會不同程度地激發(fā)觀眾內(nèi)心深處的民族情感以及公正、正義的社會理想,向全球觀眾生動地闡釋了中國夢的倫理內(nèi)涵及中國電影的文化邏輯。正如中國電影家協(xié)會秘書長饒曙光所言,從《戰(zhàn)狼2》到《空天獵》,這些電影都是“堅持把愛國主義作為文藝創(chuàng)作的主旋律,將類型敘事和英雄精神相縫合,所彰顯的國家力量、家國情懷以及英雄主義、崇高美學(xué)精神,不僅是中國電影所需要的,更是中華民族走向復(fù)興所需要的文化精神和文化態(tài)度”⑨。它們的成功表明:“現(xiàn)實主義創(chuàng)作與類型敘事的融通與碰撞能夠生發(fā)新的想象力和創(chuàng)造力,能夠有效實現(xiàn)中國電影的創(chuàng)新性表達和大眾化傳播。”⑩
在全球化時代,影視作品的身份定位已經(jīng)超越地理學(xué)的狹隘界限,文化邏輯將成為界定影視身份的主要依據(jù)。中國第六代導(dǎo)演之所以被貼上“第六代”的標(biāo)簽,是因為他們以一種獨特的文化邏輯將一種適合所拍題材的時空表現(xiàn)形式展示給觀眾,就像意大利新現(xiàn)實主義、法國新浪潮電影一樣,是文化的原因使其獲得一種與眾不同的身份標(biāo)志。從《老炮兒》到《唐人街探案》,從《空天獵》到《紅海行動》,從《戰(zhàn)狼》到《湄公河行動》,都是因為中國夢的文化邏輯而使它們實現(xiàn)了身份認同。
客觀地講,面對當(dāng)前日益激烈的文化競爭,中國影視至今尚未對自己、對中西方文化做出過真正有效的思考。雖然中國影視產(chǎn)業(yè)規(guī)模在不斷壯大,但中國影視在文化上做出的貢獻非常有限,對中國歷史、中國文化、中國精神、中國故事的表達還遠遠不夠。而那些試圖再現(xiàn)中國現(xiàn)代歷史的主旋律影片,如《建國大業(yè)》《建黨偉業(yè)》和《建軍大業(yè)》等,遵循的基本是“滿天星”或“小鮮肉”模式,商業(yè)意味過濃,會影響文化內(nèi)涵的傳達,因為觀眾的觀影過程成了“數(shù)星星”的過程。同樣有著主旋律意味的美國經(jīng)典影片如《阿甘正傳》《拯救大兵瑞恩》等,在對美國歷史、美國精神和美國價值觀的表達上就相對低調(diào)、素樸得多。質(zhì)樸平易的風(fēng)格非但不會影響它們對于美國夢的弘揚,反而更容易引發(fā)觀眾的共鳴。我們呼吁中國電影回歸大眾、回歸常態(tài)和常識,歸根到底是希望中國電影盡快回歸藝術(shù)、回歸審美。
影視藝術(shù)的力量從根本上說來自對生命意義和價值的叩問,優(yōu)秀電影永遠是那種洋溢著人文氣息的作品。世界電影史不僅是一部電影技術(shù)的發(fā)展史或電影明星的表演史,更是一種人文精神的演進史。作為一種最具國際性的視聽媒介,電影藝術(shù)在弘揚民族精神、復(fù)興人文中國方面有著其他媒介所不具備的優(yōu)勢。所以,當(dāng)代中國影視的目的和意義絕不僅僅是為了賺取海內(nèi)外票房,更重要的是能在國際文化舞臺上發(fā)出我們的聲音。中國電影想要真正地“走出去”,只能打文化牌。堅持文化自信,走“和而不同”的創(chuàng)作道路,這不僅是日韓影視強國的啟示,也是印度、泰國電影崛起的經(jīng)驗。以通俗平易的形式講述中國故事,書寫民族經(jīng)驗,表達自由和夢想,真誠傳達人類偉大的情感和友愛的精神,不僅是全球化時代中國影視“走出去”的戰(zhàn)略根本,也是中國夢影視傳播的基本邏輯。
注釋
①[意]葛蘭西:《獄中札記》,曹雷雨譯,中國社會科學(xué)出版社,2000年,第7頁。
②Antonio Gramsci.On Intellectuals,A cultural Studies Reader: History,Theory,Practice,London & New York:Longman,1996,P.102.
③④陶東風(fēng):《核心價值體系與大眾文化的有機融合》,《文藝研究》2012年第4期。
⑤賽人:《 〈戰(zhàn)狼2〉票房大爆的背后:英雄夢讓你無所不能》,鳳凰網(wǎng),http://ent.ifeng.com/a/20170731/42960776_0.shtml。
⑥⑦[意]葛蘭西:《實踐哲學(xué)》,徐崇溫譯,重慶出版社,1990年,第1、26—27頁。
⑧梅雪風(fēng):《〈紅海行動〉:B級的,太B級的》,https://www.sohu.com/a/223219167_100066873。
⑨⑩饒曙光:《主旋律影片:讓靈魂經(jīng)受洗禮》,《人民日報》2017年10月26日。
責(zé)任編輯:采 薇