姜麗佳
(作者單位:上海交通大學(xué)媒體與傳播學(xué)院)
《人民的名義》由最高人民檢察院影視中心組織創(chuàng)作。2017年3月28日在湖南衛(wèi)視首播,至4月28日播出大結(jié)局。本次調(diào)查的問卷由問卷星負(fù)責(zé)發(fā)放,發(fā)放時(shí)間為2017年7月20日-7月22日,被調(diào)查者限定在已收看過《人民的名義》的群體,不限省市、不限年齡?;厥沼行柧?13份。
對(duì)于被調(diào)查者的個(gè)人情況進(jìn)行基本的描述性分析,包括性別、年齡、政治面貌。
男性92名,占比43.2%;女性121名,占比56.8%。
16-25歲,14名,占比6.6%;26-35歲146名,占比68.5%;36-45歲39名,占比18.3%;46-55歲12名,占比5.6%;高于55歲2名,占比0.9%。
共青團(tuán)員27名,占比12.7%;中共黨員73名,占比34.3%;民主黨派人士5名,占比2.3%;群眾108名,占比50.7%。
分析被調(diào)查者對(duì)于該劇的評(píng)價(jià)情況。具體包含以下幾方面。
有137名所占比例為64%的人對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)為“比較滿意”,有65名所占比例為31%的人選擇“完全滿意”,有6名所占比例為3%的人選擇“一般”,有5名所占比例2%的人選擇“不太滿意”。
有99名所占比例為46%的人選擇“比較同意”,有91名所占比例為42%的人選擇“完全同意”,有17名所占比例為8%的人選擇“說不清”,有5名所占比例為2%的人選擇“不太同意”,有1名所占比例為0.47%的人選擇“完全不同意”。
有207名所占比例為97%的人選擇“是”,有6名所占比例為3%的人選擇“否”。
從表1可以看出,無論男女對(duì)這部劇評(píng)價(jià)的差異不顯著(p=0.464>0.05)
從表2可以看出,無論政治面貌是什么,調(diào)查對(duì)象都更傾向于認(rèn)為本劇最大的看點(diǎn)為反腐力度大、尺度大。
從表3可以看出,年齡在16-25歲的調(diào)查對(duì)象更傾向于通過電腦觀看;年齡在26-35歲、36-45歲、46-55歲、高于55歲的調(diào)查對(duì)象,更傾向于通過電視觀看。
表1 性別在對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)的差異
表2 不同政治面貌的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為這部劇最大的看點(diǎn)的差異
表3 不同年齡的調(diào)查對(duì)象在觀看這部劇上的差異
根據(jù)上述樣本數(shù)據(jù)的匯總結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)以下幾方面信息。
首先,被調(diào)查者對(duì)于該劇的總體評(píng)價(jià)很高,選擇“比較滿意”和“完全滿意”的比例接近95%。同時(shí),性別在對(duì)這部劇評(píng)價(jià)的差異方面為不顯著。不同政治面貌的被調(diào)查者,均傾向于認(rèn)為本劇最大的看點(diǎn)為反腐力度大、尺度大。由此可見,該劇確實(shí)深入人心、震撼人心。
其次,對(duì)于是否認(rèn)同此劇弘揚(yáng)了社會(huì)正能量的考察結(jié)果顯示,選擇“比較同意”和“完全同意”的比例達(dá)到89%。由此可見,該劇起到了正面的宣傳效果。同時(shí),97%的被調(diào)查者,認(rèn)為該劇加深了對(duì)反腐復(fù)雜性、難度的認(rèn)識(shí)。故可得出,該劇讓受眾對(duì)反腐的了解更加深入,也有助于營(yíng)造反腐的社會(huì)氛圍。
最后,在收看方式上,發(fā)現(xiàn)年齡在26歲以上的被調(diào)查對(duì)象更傾向于通過電視觀看。由此可見,電視終端依然是電視劇傳播的較好載體。同時(shí),需要關(guān)注16-25歲年齡段的被調(diào)查對(duì)象更傾向于通過電腦終端進(jìn)行觀看。