王雯 吳駿 張芳 陳純鍇 徐秀知 謝玉芯 劉麗杰
摘 要: 芬蘭教育以其人文性、學生主體性、教學靈活性等特點,在世界教育系統(tǒng)中呈現(xiàn)很高的認可度,中芬教育在升學體系、教與學、管理制度等方面呈現(xiàn)差異。在深刻剖析這些差異的基礎(chǔ)上,芬蘭教育對我國大學工科類專業(yè)教育教學改革、教學模式、教育理念等多方面能起到借鑒作用。
關(guān)鍵詞: 中芬教育 差異 教學方法
自2000年以來,芬蘭連續(xù)在五屆“國際學生評價項目”(PISA)中獲得舉世矚目的成績,且在英國知名教育出版公司“皮爾森集團”(Pearson Education Group)2012年11月發(fā)布的“全球教育系統(tǒng)排名”中位列世界第一[1]。中國作為教育大國,其提倡的素質(zhì)教育取得了顯著成效??v觀中芬教育差異,我們能從中得到啟示,為教育教學改革提供參照。筆者以赴芬蘭友好院校教育教學法研修為契機,簡述所見之中芬教育差異及對所從事專業(yè)教學工作的啟示。
1.關(guān)于中芬教育差異
1.1國情差異
芬蘭擁有約550萬人口,在所有勞動年齡人口中,受過基礎(chǔ)教育的占13%,受過中等教育的占45%,受過高等教育的占42%,這在世界各國中,也是名列前茅。因此,在芬蘭,教育很受重視,且不論地域、種族、家庭背景、經(jīng)濟階層、性別,所有人都享有公平平等的教育機會,同樣優(yōu)越的教育條件,而且基礎(chǔ)教育完全免費。這對于正在發(fā)展中的中國而言,還是達不到的,根據(jù)《公報》,我國人口受教育程度明顯提高,具有大學(指大專以上)教育程度人口為17093萬人,首破10%。這與我們的國情息息相關(guān),作為一個13.7億人的超級人口大國,我們親歷著她的飛速成長與發(fā)展,力所能及地為實現(xiàn)“兩個一百年”的中國夢增添力量,也是非常值得期待的。
1.2升學體系差異
在芬蘭,學生完成9年基礎(chǔ)教育后,可以選擇普通中等教育,為進入大學做準備,也可以根據(jù)興趣選擇職業(yè)教育學校;不同類型中等教育階段過后,可以自由選擇研究型的大學和應用型大學獲得學士學位;獲得學士學位后,學生可直接攻讀碩士學位,也可選擇工作,積累工作經(jīng)驗后仍可回歸攻讀碩士學位;學習永無止境,碩士學位后可繼續(xù)攻讀博士學位。總之,每個階段的學習,選擇都自由,每種道路都通暢,也不需要學生在早期階段做出會影響人生道路的艱難抉擇,這樣會讓每個決定都出于本心。在中國,每個階段的升學,不同選擇都意味著選擇了不同的道路,將來的回歸并非全無可能,但似乎需要多得多的努力。如此而言,學校教育教學的重要性更加凸顯,每個階段的正確引導也許會成就更多的有用之才。
不少言論宣稱芬蘭是一個沒有考試、沒有競爭、沒有排名、沒有績效問責的國家。事實上,芬蘭學生平時面臨頻繁的形成性測試,而且芬蘭的高中生在畢業(yè)時要參加全國統(tǒng)一的大學入學考試,其成績同樣將作為進入高等教育的憑證。盡管芬蘭不會將國家組織的外部教育評價結(jié)果以排名的形式呈現(xiàn),但其組織這些評價的一個重要目的是為教育提供方、學校、學生與同行間形成有效比較、提供信息數(shù)據(jù),從而促進其發(fā)展[2]。
1.3教與學
芬蘭的教育大都基于人文思想展開,從小開始培養(yǎng)人的實踐和分析能力,鼓勵思想自由,教師只是指引者。教師對自身的角色認同度很高,調(diào)查說90%的教師對自己的這份工作表示滿意,70%的教師如果能重新選擇仍會選擇做一名教師,60%的教師認為自己的工作對社會是非常有價值的。如此,每位老師都以高度的認同感和價值感從事工作,熱情地把教育當成自己的事業(yè),那么“教”的環(huán)節(jié)已經(jīng)成功了大半。芬蘭教師的教學負擔不重,如初中階段的教師,平均每天上4節(jié)課。芬蘭教師擁有更多的時間和精力進行學習、設計教學計劃、開發(fā)新課程及進行教學反思,這更有助于提高教師的專業(yè)化水平[3]。對于學生,從小培養(yǎng)了自由自主的思維,以興趣為主導,充分展現(xiàn)和發(fā)展自己的優(yōu)勢。另外,他們常常以實實在在的實踐方式代替盲目接受學習,在課堂中往往占據(jù)主動,發(fā)揮價值。在中國,教育往往是灌輸式的,課堂屬于老師,學生認真聽講、記筆記,對課本和老師的答案深信不疑。學生缺乏自主思考和自我能動性,如此便錯失了汲取知識的樂趣,甚至會有厭學情緒。教師的自我認同感和價值感需進一步加強。2012年,國際學生評估項目測試顯示,芬蘭學生每周的做作業(yè)時間不足其他經(jīng)濟合作與發(fā)展組織國家的1/2,不足我國上海市的1/4,即使加上校外輔導和私人家教的時間,芬蘭學生每周校外學習時間不足上海市的1/5,說明芬蘭的教學效率較高[3]。
1.4制度差異
芬蘭在20世紀90年代便完成了分權(quán)改革,并徹底廢除了教育督導制度,此后政府主要通過信息、支持和撥款等方式引導教育事業(yè)的發(fā)展,并通過教育法規(guī)提出教育目標,由全國教育委員會制定國家課程、資格框架指導地方教育活動,但對于地方政府、學校具體的教育、辦學活動不再予以過多干預[4]。
以教科書為例,芬蘭僅在新國家核心課程中對課程的理念和目標提出了一系列要求,所有的教科書都必須按照國家核心課程編寫,但是對于教科書的采用完全交給地方、學校和教師,依靠市場證明教科書的質(zhì)量。中國采用的是國家、地方、學校三級管理的模式,以教科書為例,國家頒布《xx年義務教育教學用書目錄》,包括語文、數(shù)學、英語、歷史、政治、物理、化學等主要學科的書目規(guī)定,地方和學校必須按照規(guī)定的書目進行選擇。雖說將一部分權(quán)力下放給地方和學校,但總體來說是一種自上而下的管理模式[5]。
2.新的教育教學方法
此次研修我們有幸聽到來自海門理工學院(HAMK)的四位老師:Antti,Vesa,Tarja,Jukka為我們從不同角度以不同方式介紹芬蘭的教育教學方法,Tarja,Jukka老師更是讓我們告別演講式課堂,展開小組討論,感受外國教育中團隊協(xié)作的作用,體會如何反轉(zhuǎn)課堂,讓學生占據(jù)主導,教師只做指引。通過聽講與體驗,我感受到中芬教育的差異,也體會到芬蘭教育方式以人為本的原則和靈活的課堂教學方式:1.以學生為中心的教學模式,鼓勵學生發(fā)揮個性,表達觀點,展現(xiàn)風采;2.合理的分組討論,團結(jié)協(xié)作解決問題,注意小組中每個人的參與度,制定合理的評價標準;3.鼓勵學生自己發(fā)現(xiàn)問題、樹立目標、尋求方法,解決問題。這些在將來的教學過程中都值得借鑒。
研修活動包括參觀VAAO職業(yè)技術(shù)學校及Valkeakoski高中。據(jù)引導老師介紹,約50%的年輕學生在完成基礎(chǔ)教育后會選擇職業(yè)技術(shù)學院,VAAO就是他們的選擇之一。我們在聽了他們負責人介紹及三位學生講解他們?yōu)楣咀龅纳虡I(yè)案例后,也感受到以學生為主導的教育模式。隨后參觀了VAAO的各專業(yè)學生實踐,可以發(fā)現(xiàn)每個課堂上,教師和學生都在動手實踐,而且,他們著手焊接完成的產(chǎn)品都要真正用在實際的設備上,完成的工藝品都會投入市場,包括汽修學習,學生都會在指導下為真正需要維護汽車的顧客工作,當然這些顧客需要支付少量的費用。而在美容美發(fā)專業(yè),他們有專門對外開放的工作室可以接待外來顧客,當?shù)鼐用窈軜芬鈦磉@里理發(fā)美容,因為達到目的的同時,可以給這些專業(yè)的學生提供鍛煉機會。對于學生來說,自己正在完成的工作不僅僅是學習,更適用于實實在在的生產(chǎn)實踐,這無疑是莫大的鼓勵,能在學習中感受到自身的價值,獲得滿足感的同時調(diào)動極大的熱情再接再厲。
在Valkeakoski高中,我們正好趕在他們的工作日,在一位校長的簡單講解之后,分組參觀了他們的課堂,包括數(shù)學、哲學、語言、藝術(shù)、地理、體育和音樂,每一個課堂都能感覺到與中國課堂的不同。比如某些課堂可能只有五個人,某些課堂學生都自備筆記本電腦,很多課堂學生都自動以小組圍坐方式聽課,隨時可以討論。再如音樂課,課堂即是一個樂隊,我們有幸能聽他們的現(xiàn)場演出。總之,芬蘭教育基于實實在在的視、聽、感受、實踐,可以動手的課堂,一定具備所有需要的道具;應該親眼看的,絕不停留于講述,我們看到很多教室都呈現(xiàn)了教師親自拍攝的全世界的照片和收集的紀念品。學生以自主、自由的姿態(tài)接受新知識,發(fā)掘自己真正想要的事物,明確想成為怎樣的人。
3.對所在專業(yè)課程借鑒
經(jīng)過此次參觀與學習,能夠引發(fā)很多深思,也有很多值得借鑒的東西。對于我院電子信息學科來說,從三方面說明我的啟發(fā):
3.1關(guān)于課堂教學。作為工科學科,很多基礎(chǔ)理論需要以教師講授為主體,但是學生接受情況不容樂觀,課堂學生參與度低導致情緒萎靡,手機低頭族、犯困點頭族屢見不鮮,最終教學效果事倍功半?;诖宋覀兛梢越梃b芬蘭課堂中以學生為主導的思路,提高學生的參與度,比如,理論課講授學習后增加討論交流環(huán)節(jié),互相發(fā)現(xiàn)問題解決問題,對于需要實驗實踐的課程,理論講述后以分組形式完成小的電子設計項目,達到學以致用的目的。
3.2.關(guān)于在實踐中學習。電子信息學科是需要在實踐中成長的學科,目前我學院在培養(yǎng)方案制訂、課程設置等方面都已在注重這方面的側(cè)重,相關(guān)課程設計、畢業(yè)實踐較為完善,各種電子設計競賽,學生參與積極性也日漸增加。但是在參與度方面還有待完善,部分需要分組完成的實驗項目,并非所有學生都積極參與其中,各類電子設計競賽,每年只有固定的少數(shù)比例學生參與其中,并不能普及。這種情況與學生數(shù)量多有關(guān)系,也與學生自身積極性不夠高有關(guān),今后教育教學中要加大對實踐環(huán)節(jié)的重視力度。
3.3.關(guān)于英語學習、英文教學。相比而言,我國教育英語教學開始很早,但是還遠遠達不到交流溝通無礙,學生的英語學習更是停留在應付考試,對于將要逐步開設全英文授課的課程,學生接受度也要經(jīng)受考驗。逐步增加國際學習交流機會,同時引進更多的留學生,使環(huán)境更多元,提高學生對英語的重視度。
4.結(jié)語
中芬教育差異與本身國情差異息息相關(guān),在升學體系、教與學、管理制度等方面存有差異。在深刻了解這些差異的基礎(chǔ)上,芬蘭教育對我國各階段教育教學改革、教學模式、教育理念等多方面能起到借鑒作用。
參考文獻:
[1]Pearson Education Group.Index of Cognitive Skills and Educational Attainmen[EB/OL].http://the learning curve.pearson.com/index/index-ranking,2013.11.10.
[2]丁瑞常.芬蘭教育評價中心:社會第三方參與教育評價的新模式[J].比較教育研究,2017,39(07):56-62.
[3]王光明,康玥媛,曹一鳴.芬蘭獨特而平穩(wěn)的教育改革及啟示[J].天津師范大學學報(社會科學版),2015(05):66-70.
[4]丁瑞常,劉強.芬蘭教育質(zhì)量監(jiān)測體系探析[J].比較教育研究,2014,36(09):54-58,64.
[5]翁璐瑤.中國、芬蘭教育之比較——基于兩國新一輪基礎(chǔ)教育改革[J].教育導刊,2017(07):93-96.
基金項目:天津工業(yè)大學高等教育教學改革研究項目資助項目“‘信號與系統(tǒng)課程雙語教學研究”(項目號:2017-2-31),2017.12-2018.12。